WIRUS HIV- pytanie

Natkaa - mitomanka? ;) HIV to nie ostatnie stadium raka i nie ma praktycznie opcji,żebyś po trzech latach umarła, tak jak piszesz. Mylisz się też co do leczenia- jak najabrdziej można przerwać i jest to całkiem oczywiste. Jesli jedne leki nie pomagają albo dają za dużo skutków ubocznych to dajemy inne. Według tego co piszesz mój były chłopak,zarazony od 5 lat (nie leczy się) powinien już dawno nie żyć. I tak,leki które podaje się podczas HIv faktycznie są refundowane,a to że więcej z nich szkody niż pożytku to już inna sprawa. Poza tym gdyby faktycznie Twoja mama uzywała Twoich golarek,a chłopak walił Cię bez zabezpieczania to świadczyłoby to o ich niedorozwoju umysłowym. Zarazonych nie powinno się piętnować, ale wystawianie się na dobrowaolne zarażenie jest pojebane a wiremia ma tu niewiele do rzeczy. Poza tym gdybyś miała małą wiremie to Twoja odporność byłaby bez zmian,a nie spadała w szybkim tempie. Co tam jeszcze... ah,skąd ta pewność,że zaraziłaś się w maju skoro stosunki bez zabezpieczenia uprawiałaś przez dłuższy czas,huh? Piszesz też o dziwnym leku, który proponowano Ci rzekomo 6 miesięcy po zarażeniu.Lekarze Ci proponowali mimo że było już za późno?Dziwne. Fakty są natomiast takie,że nie ma żadnych cudowych leków o których się tutaj piszę. Jesli wirus wniknie do organizmu to już tam zostanie. Za to poza organizmem HIV trzyma się mizernie i wystarczy zakazoną krew zmyć zwykłą wodą utlenioną.Tyle filozofii. a Ty Natko droga wkurwiłaś mnie przeokrutnie.Starasz się zwrócić na siebie uwagę choćby wirtualnie-OK.Ale znajdz sobie jakas inną bajkę,bo mnie osobiście ta bardzo denerwuje.

dobrze się bawisz? :-D