swinska grypa

W „The Globe & Mail” (Kanada) ukazał się artykuł p/t (to parafraza słynnej piosenki o szołbiznesie): „There is no business, like a flu business” - pokazujący, jakie korzyści daje niektórym firmom ”świńska grypa”. Jedna tylko „GlaxoSmith” zarobiła na szczepionkach (a takich firm jest cztery) $4 miliardy. 3M zarobiło tylko w III kwartale $100 milionów na maseczkach. "Clorox" (środki czystości) – w tym samym czasie - $160 milionów w 3 kwartale. Jeśli prawdziwa epidemia nie wybuchnie, to firmy farmaceutyczne zarobią $18 miliardów na szczepionkach. A gdyby wybuchła? O, to setki miliardów! „Ta grypa musi się rozwijać!” - konkluduje autor. W tym, że firmy zarabiają, nie ma nic złego – wręcz przeciwnie. Problem w tym: jak zarabiają? Właśnie w Niemczech udowodniono, że koszt produkcji szczepionki to 1% (jeden procent) jej ceny. Połowa – to „koszty propagandy” - czyli łapówki dla dziennikarzy, by straszyli – i polityków, by postraszonym „obywatelom” zafundowali takie szczepionki pod przymusem. Reszta to podatki – i koszty badań. Pobieżnych: już trochę zdrowych osób zmarło... wskutek zaszczepienia. Otóż nie ma nic złego dopóki ci, co chcą, kupują sobie szczepionkę i sobie wstrzykują. Tu jednak mamy do czynienia z drenowaniem kieszeni podatnika. Te $18 miliardów nie bierze się znikąd. 3/4 kradną politycy i urzędnicy – i to nie jest problem: te pieniądze wrócą. Ćwierć zostanie jednak zmarnowana na operacje ze szczepionką (badania, produkcja, dystrybucja) – czyli $5 miliardów nie zostanie wydane na buty, wyprawy kosmiczne, masło, armaty, spodnie, skarpetki itd. Problem w tym, że nie zostanie wydane na tysiące produktów. Firmy farmaceutyczne mają więc bardzo silny bodziec, by dać politykom w łapy – a producent skarpetek nie da... bo tych cholernych szczepionek nie robi! On nawet nie wie, dlaczego troszkę spadły mu obroty... Gdy nie ma wolnego rynku...