Czy to fair?

Moj narzeczony powiedzial wczoraj, ze kiedy w malzenstwie okazuje sie , ze jedna oosba nie moze miec dzieci, powinna odejsc-byc miec je..dlaczego oosba bezpolodna mialaby pozbawiac druga posiadania dzieci, jesli mogglaby miec je z kims innym?Co o tym myslicie?

ma troche dziwne podejscie tw,oj facet , najpierw trzeba nauczyc sie życ ze soba wzajemnie dopiero miec dzieci pozatym sa rózne wyjscia adopcje , invitro dlaczego problem z płodnoscia ma sie koczyc rozstaniem

Moim zdaniem też jest to lekka przesada. Czy posiadanie dzieci jest celem samym w sobie? Ja rozumiem, że można bardzo pragnąć mieć dziecko, ale bycie razem, takie naprawdę z uczucia chyba nie dopuszcza takiej sytuacji z rozstaniem. Tak jak napisała myszka83 jest wiele innych możliwości, dlaczego od razu trzeba się rozstawać? Nie zgadzam się z taką opinią.

jest wiele par które walcza 3-5- laqt o dziecko i nagle bum udsje sie a wg twoje to po kilku próbach sorry odcodze bo np. jesets wadliwa :O

ale właśnie takie podejście "odchodzę bo nie możesz mieć dzieci" obojętnie przez którą ze stron wypowiedziane świadczy o niedojrzałości tychże a także o tak naprawdę braku prawdziwej dojrzałej miłości. Jeśli kogoś kocham i z tym kimś jestem to jestem z nim pomimo wszystko i z wszystkim poradzimy sobie razem.

dokładnie a zycie lubi rzucac kłody pod nogi nie tylko problemy z płodnoscia ale finanse choroby choroby bliskih ciagle jakies próby wiec trzba sie wspierac a nie ucikeac

właśnie. A uciec jest najprościej. Narzeczony autorki chyba zostawia sobie pewnego rodzaju furtkę..

A czy Twój narzeczony zastanawiał się nad tym w kontekście ślubu, jaki zapewne planujecie wziąć? Wie cokolwiek na temat sytuacji prawnej, w którą zamierza wejść? Bo ślubu warunkowego wziąć nie można, tak się składa. Radzę się dowiedzieć trochę na ten temat, bo ustalać tego wg własnych zasad się nie da.