Czy to fair?

Moj narzeczony powiedzial wczoraj, ze kiedy w malzenstwie okazuje sie , ze jedna oosba nie moze miec dzieci, powinna odejsc-byc miec je..dlaczego oosba bezpolodna mialaby pozbawiac druga posiadania dzieci, jesli mogglaby miec je z kims innym?Co o tym myslicie?

Moim zdaniem nie jest to fair, ponieważ biorąc ślub przyrzeka się, że się będzie razem na dobre i złe. Jedyna sytuacja nie fair, jaką sobie tu wyobrażam, to taka, że ktoś z narzeczonych wie, że nie może mieć dzieci i wie, że druga strona tego pragnie, ale zataja swoją bezpłodność, która oczywiście prędzej czy później wychodzi po ślubie. Bo to jest zwyczajne oszustwo. Ale jeśli żadne nie jest takiego defektu świadome, biorą ślub i okazuje się, że nie mogą mieć dzieci, to powinni już wytrwać przy sobie. Można przecież adoptować dziecko...

Prosze, powiedzcie cos jeszcze.Oka nie zmruzylam od wczoraj..

no generalnie licz sie z tym, ze w razie czego kolega towarzysz pusci cie z torbami i zrobi dziecko innej:)

gdyby mi tak narzeczony powiedziała to odeszłabym jeszcze przed slubem (oczywiscie gdybym nie mogła miec dzieci)... bo co to potem za zycie... gdyb juz nz zapas wiem, że małzenstwo sie rozpadnie...

no niezle co dowalił:> czyli jak on bedzie bezpłodny to odejdzie od ciebie:>...lub jak ty bedziesz....dziwne ma koles podejscie, małżeństwo to nie tylko dzieci