kara śmierci

e tam nie odbiegamy az tak he tu kara smierci tu wieszanie za jajka ...

Przepraszam jeszcze raz...nieznana orange. to było w afekcie.

:) spoko, ułaskawiam :p

za pózno !ja juz go skazalam na dożywotnią służbę u mnie :P

Perespektywa zawiśnięcia u Ciebie w szafie za jajka dziwnie mnie podnieca...:P

oj tam szkoda zaraz tak Cię wieszać przed tem Cie ...(cenzura )

Ja też bym Cie (cenzura) z miłą chęcią. Potem zrobiłbym Ci taką (cenzura), że płakała bys z rozkoszy. (cenzura) i (cenzura) aż do utraty sił. A po przerwie znowu bym Cie (cenzura)...i co ty na to? :D

mam to do siebie ze wszystko ssobie wizualizuję ... nooooo i żem sobie ZWIZUALIZOWAŁA hehe .... :P

Pszyjszłam to znowu, a tu prywata... Idźcie sobie na erotyczny, ino rychło

Taka suka...Ciebie też moge (cenzura) i (cenzura)...;)

a nie zostaniemy ! możeszsię przyłączć :P hehe

1. wymiar sprawiedliwości jak sama nazwa wskazuje, jest od mniej lub bardziej udolnego [w założeniu udolnego] wymierzenia sprawiedliwości, a nie zaspokajania prymitywnej żądzy zemsty 2. przeprowadzone badania wykazują, że potencjalnego sprawcę bardziej odstrasza pewność kary, jej nieuchronność, a nie sama surowość w przypadku kary śmierci- wzrasta natomiast mobilizacja do jej uniknięcia, działa silniej instynkt przetrwania "W badaniu na temat stosunku między karą śmierci a wskaźnikiem zabójstw, przeprowadzonym dla ONZ w 1988 roku i zaktualizowanym w 2002, stwierdzono, że „…nie byłoby rozważnym zaakceptowanie hipotezy, iż kara śmierci odstrasza morderców od popełniania zbrodni w znacząco większym stopniu niż groźba zastosowania przypuszczalnie lżejszej kary dożywocia”. wg niektórych naukowców z USA [profesorów uniwersyteckich] kara śmierci spełnia zadanie odstraszające "Badania spotkały się z krytyką niektórych naukowców, którzy kwestionują ich metodologię i utrzymują, że zgromadzone dane są niewystarczające do wysuwania konkluzji, iż egzekucje zapobiegają morderstwom." "Kara śmierci nie oddziałuje odstraszająco na potencjalnych sprawców najcięższych przestępstw (szczególnie zabójstw). Przy badaniu odstraszającego działania kary śmierci używano trzech metod statystycznych: 1. porównania ilości zabójstw w danym państwie przed i po zniesieniu kary śmierci; 2. porównania poziomu przestępczości (liczby zabójstw) w dwóch podobnych obszarach jurysdykcji, z których w jednym kara śmierci jest wykonywana, a w drugim została zniesiona; 3. porównania ilości zabójstw w danym państwie przed i po egzekucji, która dzięki mediom znalazła szeroki wydźwięk społeczny. Wszystkie wymienione metody (z wyjątkiem spornych pod względem naukowym metod ekonometrycznych Isaaca Erlicha) nie wskazały żadnego związku przyczynowo-skutkowego między zniesieniem i zachowaniem kary śmierci a występowaniem przestępstw nią zagrożonych. 1. Jedna grupa sprawców zabójstw działa w afekcie, w stanie silnej reakcji emocjonalnej lub pod wpływem środków odurzających, gdy zagrożenia karą śmierci sobie nie uświadamia. 2. Druga grupa zabija z zimną krwią i wyrachowaniem. Do grupy tej należą tzw. zabójstwa na zlecenie, popełniane głównie w ramach przestępczości zorganizowanej. Zagrożenie karą śmierci także w tej grupie nie odnosi efektu odstraszającego, ponieważ sprawcy są przekonani, że na podstawie wcześniej opracowanego planu unikną ujawnienia, a więc jakiejkolwiek kary. Również fakt, że np. jak do tej pory wykryto sprawców tylko dwóch spośród trzydziestu zabójstw popełnionych na Słowacji w 1997 r., mających związek z przestępczością zorganizowaną, obala mit o prewencyjnym oddziaływaniu kary śmierci w kręgu przestępczości zorganizowanej" 3. każdego roku w Polsce kilkadziesiąt osób dostaje odszkodowanie za niesłuszne SKAZANIE, kilkaset osób - za niesłuszne tymczasowe resztowanie , co było przedmiotem upomnienia Polski przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości nie da się całkowicie wyeliminować ryzyka błędu, a pomyłka sądowa w tym przypadku wywołuje skutki nieodwracalne 4. "Kara śmierci jest także rozwiązaniem kosztownym. W krajach demokratycznych, które wykonują karę śmierci, istnieje instytucja obowiązkowego postępowania sprawdzającego (do zniesienia kary śmierci w CSRF ustawą nr 175/1990 Dz. U. Sąd Najwyższy miał obowiązek zbadać wyrok skazujący na karę śmierci – § 316 KPK). Obligatoryjne postępowanie sprawdzające, rozpatrywanie wniosku o ułaskawienie i podobne procedury powodują, że średni okres od chwili ogłoszenia wyroku śmierci do jego wykonania wynosi w USA około 8 lat. Z wymienionych względów w latach osiemdziesiątych np. stan Floryda przeznaczył 6–krotnie więcej środków publicznych na egzekucję skazanego zbrodniarza, niż wydałby na jego dożywotnie uwięzienie." 5. "K. śm. kłóci się z zasadą sprawiedliwości. Egzekucja poprzedzona jest pewnym okresem wyczekiwania, co znacznie zwiększa dolegliwość kary w stosunku do krzywdy." 6. "Kara śmierci, mimo niepublicznego wykonywania, prowadzi do spadku moralności, do zwiększenia agresywności niektórych kategorii przestępstw (np. sprawca licząc się z karą śmierci za napad z użyciem broni, zdecyduje się niejednokrotnie na zabicie świadków)" "wpływa na agresywność społeczeństwa, obniża ogólne poszanowanie ludzkiego życia, prowadzi do spadku "moralności", zwiększa agresywność we wszystkich, którzy uczestniczą w procesie jej wykonywania." 7. "kwestionuje się moralne prawo państwa do odbierania życia obywatelowi. Chodzi o argumenty nawiązujące do poglądów fideistycznych (tylko Bóg może odebrać dane człowiekowi życie), do humanizmu (kara ta kłóci się z godnością człowieka, nieetyczna, niehumanitarna), do argumentów natury politycznej (stosowanie tej kary jest formą rozprawy z przeciwnikami politycznymi) i inne" 8. "Kolizja z zasadą winy obecną w kodeksie karnym. Kara śmierci jest bowiem karą niepodzielną, niemożliwe jest jej różnicowanie według stopnia winy. Kara ta ponadto przekreśla względy prewencji indywidualnej, nie dopuszcza możliwości moralnego poprawienie się sprawcy." 9. nawet jeśli szansa na resocjalizację jest niewielka, zawsze jednak jest póki sprawca żyje 10. czasy kodeksu hammurabiego, skazywania właściciela drzewa, które przygniotło kogoś mamy za sobą, teoretycznie ewoluowaliśmy - najbardziej w hipokryzji nie wolno zabijać, za co karzemy, robiąc to samo, uprawniamy bezprawie 11. 'zabijcie seryjnego mordercę' - tylko kto ma to zrobić? kto z Was chce? ktoś ryzykuje swoje zdrowie psychiczne? żeby Was zadowolić uśmiercaniem, trzeba poświęcić lub przynajmniej zaryzykować zdrowie psychiczne, nawet życie, wielu osób o samobójstwie najsłynniejszego polskiego kata wszyscy zapomnieli?

Zołza...jesteś genialna!!! Poddałaś analizie chyba wszystkie argumenty jakie tu padły. No i chyba zakończyłaś dyskusje...brawo. Czy mógłbym Cie poprosic o bycie moją rzeczniczką na kafe?

będę zaszczycona :)

Ja jestem za karą śmierci. Oczywiscie kara powinna być adekwatna do popelnionego przestępstwa. http://poznajdate.com/gadasa.html

Oczywiście, że kara śmierci za zabójstwo powinna być dozwolona. Jak nie to poecam obejrzeć na necie filmik na którym dwóch Ukraińców rozwala młotkiem twarz facetowi i wbija mu śrubokręt w brzuch kamerując wszystko i się ciesząc. Jeżeli ktoś zabija bez powodu, dla zabawy powinien zostać zamknięty w ciemnym pudełku 1x1x1m, zostawić mu dziurki na oddychanie i poczekać parę tygodni aż ścierwo zdechnie. To najlepsza i najtańsza metoda kary smierci, to co by się działo z jego psychą podczas umierania byłoby przestrogą dla wielu

kara śmierci, jest naturalną eliminacją "chwastów", ze społeczeństwa i jest za tą karą. Problem mają jedynie prawnicy, bo im bardziej drastyczny morderca, czy przestępca, to dla nich tzw "żniwa", bo to możliwość zarobienia duzych pieniędzy, a to, że zamordował ze szczególnym okrucieństwem, to nie ważne, kasa ważna. Wyobrażacie sobie jaki płacz był wśród prawników, jak taki smakowity kąsek Osama ben Laden, został wyeliminowany. Gdyby obrańca z hordą swoich pomagierów wybronił go, jaki by sie stał sławny, a jaki skuteczny, do końca życia by się nie opędził ze zleceń, a tak zarobek przeszedł koło nosa, a że Osama wiiny jest śmieci tysięcy ludzi , to najmniej ważne, mieli pecha, i znaleźli się w nieodpowiednim czasie w nieodpowiednim miejscu, a tak poza tym mam dupie chory humanitaryzm, świętoyebliwych przygłupów.