Dlaczego kobiety nie lubią biedaków?

Zawsze chcą tego, który coś posiada . . .

a co może zaproponować dziewczynie "biedak" ?????

nie moge natrafic na tego z SERCEM. wszyscy dotad napotkani, posiadajacy DOBRA MATREIALNE, sa WYBRAKOWANI. :O

to jest uwarunkowane ewolucją, prawem natury. We wszytskich gatunkach zwierząt samice szukają tych najsilniejszych, co maja coś do zaofiarowania (teren, dobrą spermę, ochrone przez atakiem wroga). Wygrywa najsilniejszy lub najładniejszy (np. samce ptaków w okresie godowym strosza swoje piórka żeby samica wybrala tego 'najbogatszego'). Kobiety też wolą kogoś, kto COŚ ma, który zapewni im i ich dzieciom dobra przyszłość. Pochodzenie nie ma znaczenia-jak ktoś ma łeb na karku, to nawet początkowo biedny wyjdzie na swoje.

Czyli mamy zawsze najlepsze i najwyższej klasy geny w społeczeństwie?

ale bogactwo to nie wszystko ,znam bogatego,z dobrym sercem,ale lubi popic i ma nieciekawa mamusie i co dupa:P nie zdecydowalabym sie na bycie z nim tylko dlatego ze jest bogaty

ale kobieta tez ma rozum i powinna zarabiac kase

a ja nie zdecydowalabym sie na bycie z bogatym dla jego bogactwa , do tego z takim ktory swoje "bogactwo" ma dzieki pracy jego rodzicow a nie wlasnej. nie zdecydowalabym sie tez na takiego, ktory o dobrach materialnych mowi bez przerwy, a nie posiada serca i nigdy nie pochyli sie nad czyjas bieda.

cream - kobiety w wiekszosci zarabiaja i sa w stanie sie utrzymac. biedakow, tych, ktorzy zeruja na zarabiajacych kobietach nazywa sie smierdzacymi leniami. to wszystko.

ale jak facet zarabia to chyba jest ok pytanie było Dlaczego kobiety nie lubią biedaków? a biedacy tez mają prace ale zarabiają mało

ale my nie mowimy teraz o kobietach, ktore moga same zarabac czy wychodzenie za bogacza dla jego bogactwa. W gre oczywiscie tez powinny wchodzic uczucia czy rownouprawnienie, ale w tym temacie chodzi o samę kwestię tego, co ktos jest w stanie kobietom zaoferować.

mowisz o sobie :D To juz wiemy, czemu kobiety Cie nie lubia :D

a co kobieta moze zaoferowac facetowi???

nie tlumacz sie cream. faceci maja wieksza mozliwosc zarabiania niz kobiety. taka jest prawda. leniwych facetow jest wiecej teraz niz zaradnych zyciowo. stad biora sie wszelkiego rodzaju "biedacy", uposledzeni, ktorzy tak naprawde wola, zeby to kobieta ich utrzymywala. :P

nie chce mi sie z wami gadac spadam na inny topik

kobieta może zaoferować facetowi MILION innych rzeczy, których on nie jest w stanie nawet w jednej ten milionowej zrobić jak np. urodzić mu dzieci (potomków), zadbać o dom czyli sprzątanie, gotowanie, podlewanie kwiatów, ogólnie ciepło domowego ogniska, wsparcie w każdej sytuacji, załatwienie wielu spraw, czy rzeczy, do których wiekszośc facetów ma dwie lewe ręce!!! Facet ma niewiele zdolnośc w materii zycia, w sumie jedynie co musi zapewnić kobiecie to jakiś byt i bezpieczeństwo. to chyba nie tak wiele w porównaniu do roli kobiety w jego zyciu.

"efektem rownouprawnienia" nazywasz to, ze kobieta ma utrzymywac przy zyciu faceta ? chyba ci sie cos poprzestawialo ? facet ma zarabiac tak samo jak kobieta, to wszystko. facet placzacy, ze nie moze znalezc pracy, to dla mnie ciota, nie facet ! :P

no niezle :D mi kobieta dziecka urodzic nie musi a to co wymieniłas moge zrobic sobie sam

jasne. cream! Pokaż mi mieszkanie kawalera (bez mamusi w pakiecie) a ja Ci powiem, co on sobie może SAM.... :P

" ogólnie ciepło domowego ogniska " to mi nie jest potrzebne

cream- a to współczuję.

Trzeba byc Jezusem :)

cream, teraz jest wiecej nie pracujacych facetow. dla mnie niepracujaca kobieta nie jest ciota czy nieudaczniczka, a to dlatego, ze jej trudniej znalezc prace niz facetowi. kobiety mimo wszystko wykazuja wiecej inicjatywy, nawet te szukajace pracy, niz faceci, siedzacy w domu na jajach i oczekujacy cudu. :P

moja wypowiedz byla do "prawiczka" [brrr co za okreslenie, brzmi pedalsko :P]

tak to juz jest, ze my kobiety szukamy mężczyzn, którzy są w stanie zapewnic na byt, przy których bedziemy się czuły pewnie i bezpiecznie. I nie mówię tutaj o bycie typu, ze co tydzien biore z konta 1000zł i wydaje na ciuchy. Tylko piszę tutaj o jednej cesze charakteru a mianowicie o pracowitości. Mój mąż ma firmir, zajmuje sie handlem. Handel w kazdej chwili moze upaść ale nie boję sie tego bo wiem, ze nawet gdyby musiał kiedys rozwiązać firmę to nie zasiądzie mi w kapciach, w wyciągniętym dresie z piwkiem przed tv tylko bedzie działał! Zrobi wszystko zeby wymyślic jakieś inne zajęcie.

bo duzo kobiet jest leniwych, mysla ze cale zycie przesiedza na dupie przed TV pod pretekstem dbania o domowe ognisko i wykorzystaja kazda okazje i pretekst ku temu. Bogaty maz moze to zapewnic, przy biedaku trzebaby jednak zacisnac zeby i przyniesc druga pensje do domu. Usprawiedliwia sie to wyliczaniem jaka ciezka praca jest utrzymanie domu i ugotowanie zarcia, patrz topiki na kafe. Lenistwo szczegolnie widac w przypadku kobiet w ciazy, ledwie test pokaze 2 kreski a 90% z nich juz leci do lekarza po L4 bo zycie jest zbyt stresujace, niewazne ze ciaza rozwija sie prawidlowo a kobieta 8h siedzi za biurkiem.

Czemu nie lubią biedaków? Ztego samego powodu dla jakiego mężczyźni nie lubią kobiet o męskiej twarzy i męskiej figurze. Teoria doboru płciowego faworyzuje 2 typu mężczyzn: - ten o silnych genach, bardzo często nie potrafiący utrzymac rodziny - ten posiadajacy dobra, potrafiący utrzymac kobietę w trakcie połogu i ciąży. Co mi taki biedak bez pracy lub z pensją 700zł moze zaoferować? Dopoóki nie planuje rodziny, moze dac dobre towarzystwo, dobry seks. Jeżeli planuje rodzinę nie będę go brała pod uwagę jako ojca dziecka, gdyż nie poradzi on sobie z obowiązakami żywiciela rodziny. Nawet jeśli ja sama zarabiam wystarczająco to na ponad rok jestem wyłączona z obiedu i mężczyzna musi wziąć na siebie obowiązki zywicielskie, Reasumując: - kobiety dają dobre genu (okrągle biodra i pełen biust dowodzą posiadania dobrych genów) - mężczyźni dają pzrede wszystkim dobra materialne na czas wychowania dziecka

Owszem zdarza się, że są dwa w jednym, ale o takiego ciężko. I to też jest wyjasniane pzrez teorię doboru naturalnego, ten z silnymi genami ma dużą skłonnośc do ryzyka co sprawia, że trudniej mu być tym z dobrami. Najczęściej winę ponosi za to wysoki testosteron. Teraz już łatwiej o to bo mamy MMA :] Niestety biologia kobiet wyklucza rywalizację o faceta za pomocą dóbr. Bo to ona ponosi ryzyko porodu i ciąży. Kiedyś było to bardzo dużym ryzykiem. Teraz już nieco mniej, więc coraz więcej samotnych matek, które nie czują potrzeby posiadania partnera. A teraz prywata: miałam kolesia co prawie nic sie nie dokładał i koniec konców nauczył się na mnie żerować, więc musiałam go w dupę kopnąć. Co mi po facecie, którego ja muszę utrzymywać, a ten nawet w domu nie posprząta bo woli Diablo. Po rozstaniu okazało się, ze kasę owszem miał, ale nie na wydatki domowe. Uzbierał sobie całkiem sporą sumke :]

Lepiej byc samej i miec wlasne pieniadze niz byc z biedakiem