przeczytajcie-zabezpieczenia przed powodzią

W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego przygotował listę strategicznych inwestycji, które miały być finansowane ze środków unijnych. Umieściliśmy na niej wiele projektów przeciwpowodziowych, w tym projekt dla środkowej Wisły o wartości 200 mln euro. Chroniłby on tereny z obszaru pięciu województw. Przewidywaliśmy obwałowywanie od Koszyc do Płocka, jego umocnienie i naprawę. Była też zaplanowana naprawa zbiornika na Nysie Kłodzkiej, który co prawda jeszcze funkcjonuje, ale dno mu się rozchodzi. Jeśli to się stanie -kilkumetrowa fala wody zaleje Nysę.'- mówiła G. Gęsicka. Decyzje PO spowodowały protesty samorządowców, którzy stracili szanse na sfinansowanie tych inwestycji. Opisywała to Rzeczpospolita w lutym 2008 r. : 'Resort wykreślił z planu dofinansowania około 420 tak zwanych kluczowych inwestycji zgłoszonych z całego kraju. Ich wartość to ponad 44 mld zł. Cięcia uzasadniono przede wszystkim niskim poziomem merytorycznym wniosków. Dla samorządów to jednak dramat. Straciły pewność uzyskania dużych pieniędzy na różne projekty, które miały poprawić poziom życia ich mieszkańców. Najbardziej zredukowano listę inwestycji ekologicznych. Zniknęły projekty o łącznej wartości 32,9 mld zł, zostało tylko 11,7 mld zł. Szczególnie wzburzeni są ci samorządowcy, którzy najbardziej ucierpieli. W województwie opolskim nie ostał się ani jeden projekt, choć na poprzedniej liście przygotowanej przez rząd PiS było zaplanowanych 18 inwestycji za 2,2 mld zł. - Jeszcze nie dotarło do mnie, że władze tego kraju mogły podjąć decyzję, iż zbiornik retencyjny na Nysie jest nieistotną inwestycją - mówi burmistrz miasta Jolanta Barska. W najbliższych dniach władze Nysy chcą się spotkać z minister rozwoju regionalnego, by uzmysłowić jej, jak ważna dla regionu jest ta budowa. - W przypadku przerwania zniszczonych wałów zbiornika całe miasto znajdzie się 20 metrów pod wodą - alarmuje burmistrz Nysy. Katastroficzne wizje snuje też Stanisław Pankiewicz, wójt gminy Jasło i przewodniczący Związku Gmin Dorzecza Wisłoki. - Rząd chyba woli płacić potężne pieniądze na zwalczanie skutków powodzi i dalej narażać mieszkańców na niebezpieczeństwo, niż zapobiegać takim kryzysom - mówi rozgoryczony. Walczy o dofinansowanie budowy zbiornika Kąty- Myscowa w Beskidzie Niskim' http://www.rp.pl/artykul/90126.html W tym samym roku (25. 07. 2008) polityczną decyzją i głosami PO odrzucono również w pierwszym czytaniu projekt ustawy o utworzeniuFunduszu Pomocy Ofiarom Klęsk Żywiołowych. Projekt był inicjatywa ustawodawczą śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego a za jego odrzuceniem głosował m.in. Bronisław Komorowski. Głosami posłów PO komisja finansów publicznych odrzuciła również poprawkę posła Jerzego Gosiewskiego, który wnioskował o przesuniecie 270 mln zl w ustawie budżetowej na ochronę przeciwpowodziową.

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw3MDEzNTUzNiwxODM0Nzg2NjksODM4NTY0OSwwLGZvcnVtMDAxLmpz

i chuj z tym

up

Czy możesz doprecyzować zdanie: Decyzje PO spowodowały protesty samorządowców.? Które, jakie to decyzje? W całym tym wywodzie zabrakło momentu zmiany rządu (czy może chodzi o zmianę samorządu?). Czy PO nie dopuściło do tych PISowskich inwestycji? Skąd w takim razie te procesy samorządowców i jaką opcję polityczną reprezentowali ci protestujący samorządowcy? Czyżby w tym przypadku prawo zadziałało wstecz? Wyjaśnij proszę, bo iformacja w kontekście kampanii jest dość sensacyjna.

http://www.blogpress.pl/node/4268