Czy w takiej sytuacji sad moze podniesc alimenty?

zalozylam ten temat na rozwodnikach ale nikt nie odpowiedzial wiec probuje tutaj. Mam narzeczonego ktory placi na synka alimenty, chlopak ma 7 lat. Jego zona wystapila teraz o podwyzke alimentow (dodam ze malo on nie placi). Czy jesli my wezmieny slub to sad moze odmowic podwyzszki alimentow z racji tego ze bede na utrzymaniu meza?

tu tez nikt nie pomoze:(

nie, bo mozesz isc do roboty

co rozumiesz pod pojeciem MALO NIE PLACI ...

znaczy chodzilo mi ze byla zona moze wnosic o podwyzszenie alimentow :D

placi 1500zl a zona chce podniesc do 2000zl. Nie powiesz mi ze 1500zl na siedmiolatka to malo. Zakladajac ze ja bym nie pracowala to czy moze podniesc? Bo poki co studiuje i nie pracuje

jezeli wyjdziesz za niego i nie podpiszesz intercyzy moga pobierać z Twoich pieniedzy, bo po slubie beda to wasze

nie mam zamiaru podpisywac internecyzy. Ja nie pracuje wiec nic ode mnie nie pobiora a mojego przyszlego meza stac na te alimenty tylko ze nie chcemy by teraz ona wystapila o podwyzke gdyz jak on uwaza to gruba przesada by tyle na siedmiolatka wydawala

narzeczonemu chcialo sie zadupczyc, to teraz sa konsekwencje, a ze trafił na sukę to ma problem

ten chlopczyk ma w zasadzie wszystko. teraz jego matka chciala z nim na miesiac jechac na wakacje bo jak twierdzi skoro tatus mloda cizie sponsoruje to niech za dziecko tez sie wezmie:O a to przeciez nie tak bo poki ona nie wiedziala o moim istnieniu to zadnych awantur nie robila

ale to byla jego zona przez 8 lat a nie jakas panna ktora przelecial.

no to tez z niego skurwysyn, zostawił żonę dla młodszej

nie pieprz glupot bo nie zostawil. Ja go poznalam dwa lata po rozwodzie

ma racje kobieta. Skoro stac go na utrzymywanie jakies mlodki, ktora poleciala na starego dziada i jego portfel, to stac go tez na wyzsze alimenty:D:D

kiok a ty co zazdrosna rozwodka? on mnie nie utrzymuje kretynko a alimenty sa na dziecko a nie do utrzymywania rozwodek jak chyba mysli byla zona mojego przyszlego meza

co za debile tu siedzą? Don Luidżi a gdyby zwiazał sie ze starsza to juz nie bylby sku***syn? to ich sprawa czy pasuje im ten zwiazek czy nie kiok a czy to, że rozszedł się z żoną z którą ma dzieciaka oznacza, ze nie może ulozyc sobie zycia na nowo? a to, ze jest z mlodsza to nic komu do tego. Ja tez mam męza starszego o 16 lat ode mnie i jest rozwodnikiem :P

w zasadzie pytanie juz moje juz nie na czasie bo dzwonil narzeczony i powiedzial ze sad nie podniesie alimentow jesli razem zamieszkamy czy tez pobierzemy sie a ja nie bede pracowac. Poza tym potrzeby jego syna sa i tak na wyrost wiec zapowiada sie ze wniosek o podwyzke zostanie odrzucony

W takiej sytuacji zawsze mówią "tatusiowi", że jak zakładał drugą rodzinę, to zdawał sobie sprawę jakie ma zobowiązania wobec pierwszego dziecka i pierwszej żony. Jeśli jego syn ma do tego np. jakieś problemy zdrowotne i żona przedstawi kwity ile leczenie ją kosztuje, to zasądzą alimenty po połowie, chociaż z racji tego, że mama zajmuje się dzieckiem, a ojca wychowanie już nie obchodzi zwykle ojcu zasądzają ok 70% kosztów utrzymania dziecka. Do tego jeszcze jak się niedawno dowiedziałam były mąż- tatuś powinien- prawnie- pokrywać połowę czynszu. Uważam, że tak powinno być. Nieodpowiedzialni ojcowie powinni płacić duże pieniądze na dziecko, a to dlatego, że moim zdaniem zbytr lekko podchodzą do kwestii ojcostwa. Może jak taki 1 z drugim dostanie bajońską kwotę to zapłacenia, to "trzeci" 5 razy się zastanowi, czy się żenić- czy jest gotów na dziecko i czy jest pewnien swoich uczuć.

Zgodnie z prawem "zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego". Można mieć różne punkty widzenia, jednak na pierwszy rzut oka 1500 zł faktycznie wydaje się dużą kasą. Żeby sąd miał ją podwyższyć, matka musiałaby wykazać, że to, co dostaje, nie wystarcza na usprawiedliwone potrzeby dziecka. Znowu sprawa względna. Z drugiej strony, istotna jest sytaucja majątkowa zobowiązanego, czyli Twojego narzeczonego. Sprawa małżeństwa z Tobą będzie więc miała znaczenie dla bronieneia się przed podwyżką. Tym bardziej, że, jak mówisz, dziecku niczego w sensie materialnym nie brakuje.

Moj narzeczony interesuje sie synkiem. Widuja sie czesto chlopczyk jest zdrowy a jak choruje to nie raz do lekarza go zawozil. Poza tym za ferie placi za polowe wakacji rowzniez. Uwazam za 1500zl na dziecko to nie jest malo szczegolnie jesli drugie tyle doklada matka bo tak powinno byc

no wlasnie jak dzwonil to powiedzial ze wspolne mieszkanie razem bedzie brane pod uwage i ze male sa szanse na to by ona dostala podwyzke. Moj narzeczony tez ma wszystkie rachunki za prywatnych lekarzy za zakupy wieksze dla dziecka itd. Tak wiec ma jak sie bronic a ona nie ma zadnych podstaw by zadac wiecej po prostu na zlosc chce zrobic

guguga W takiej sytuacji zawsze mówią "tatusiowi", że jak zakładał drugą rodzinę, to zdawał sobie sprawę jakie ma zobowiązania wobec pierwszego dziecka i pierwszej żony. chyba fantazja zbyt mocno cie poniosła zobowiązania wobec dziecka TAK ale wobec pierwszej zony??? dobra jesteś :D

tez nie wiem jakie zobowiazania ma byly maz wobec bylej zony:O

Nie "dobra jestem", tylko była żona może ubiegać się o alimenty również na siebie- jeśli znajduje się w trudnej sytuacji, a rozwód był z winy męża. Wiem, co mówię, bo mam w rodzinie podobną sytuację. I mój wujek ma zasądzone alimenty na swoje dziecko i na byłą żonę.

ale zla sytuacja materialna zony nie uprawnia jej do alimentów od bylego męża zgodze sie z tym, ze sa takie przypadki, ale to w sytuacji kiedy byla zona ciezko choruje a maz zostawil ja i dziecko nie wiele jest takich przypadkow kiedy maz ma zasadzone alimenty na ex zone

'jestem tego ciekawa'- oczywiście, że ma zobowiązania! Warunek- rozwód z orzekaniem o winie- on winny i to, że była żona została bez środków do życia, albo jest w trudnej sytuacji

ale co wy tu piszecie? Moj narzeczony nie ma zadnych zobowiazan w stosunku do bylej zony bo rozwod byl bez orzekania o winie a ona dobrze sobie radzi. Wiec skonczcie z jakimis domyslami:O