Dlaczego powodzienie nie dostaną po 40 tys, tak jak rodziny ze Smoleńska?

Stracili wszystko, dlaczego państwo nie da im też po 40 tysięcy?? Aaaa już wiem, bo nie są VIP-ami! Niektórzy nie dostaną nic, inni po parę marnych groszy! I jeszcze specjalnie renty, a co z tysiącami ludzi na zalanych terenach?????

powodzianie to powinni ubezpieczyć swoje domy

powodzianie to nie są rodziny vipów i szych tego kraju co sie dziwisz głupio pytasz

Już widzę jakbyś pluł, gdyby dostali

bo do tej pory nie zarabiali wiele, ja np. widziałam w wiadomościach pokazali laskę która wyglądała jak facet i ma 5 dzieci ! patologia!! Bóg nasłał na nich powódź... ludzie którzy mają tyle dzieci powinni umrzeć albo mieć podwiązdywane jajniki na koszt państwa okropność

a co by te nieroby zrobiły z kasą? przepily?? przegrały na automatach??

Dostaną do 100 tyś ,cały czas w telewizji mówią.Oszacują szkody i wypłacą.Z czego mieli by wyremontować,takie szkody.

No ale zaraz hola, wielu ludziom domy się zawaliły, ubezpieczenie nie pokryje takiego czegoś. Ciekawa jestem ilu z was ma ubezpieczony do od zawalenia się po powodzi :o A rodzinom po wypadku w Smoleńsku to za co sie należały?? Dostaną z ZUS-u, jak każdy Polak kasę. Na nagrobek starczy. Za co ta dodatkowa kasa?

do 100 tysięcy, ale też mówią, że nie będzie tak, że to będzie 100 dla każdego!

bo powodzianie to niższa klasa społeczna...:(

takie rzeczy tylko w Polsce - a ja sie z Tobą zgadzam, że to baardzo niesprawiedliwe... Ale trudno się dziwić, przecież to Polska.

ubezpieczyć się na życie, zwłaszcza ci, którzy mieli rodzinę. Zresztą pewnie większość, jeśli nie wszyscy, byli ubezpieczeni.

Niektórzy żyją na koszt państwa,pasożytów nie brakuje..Tak można całe życie.Znam takie osoby,i jeszcze się tym chwalą publicznie.Potem dzieci biorą przykład z rodziców ,i wyrasta następne pokolenie nierobów.Czym więcej dzieci,tym więcej kasy do wyciągnięcia.

są równi i równiejsi. Marta Kaczyńska dostała z Zusu 3 mln za śmierć rodziców...oczywiście spotkała ją tragedia, ale każdego dnia ludzie tracą rodziców w wypadkach, z powodu chorób itd...czy są gorsi bo nie byli dziećmi Vipów?

too wszystko przez Tuska

Tusk wyprzedaje polske , układa sie z Rosjanami winien jest powodzi w piszcie w gogle kłamca to wyskoczy Tusk

do topiku; bo według władz to ofermy anie ofiary..:(

dla mnie ta cała powódź to jest jakiś kompletny absurd. - po pierwsze dano ludziom pozwolenia na budowy przy rzekach - dawniej te tereny były wykorzystywane właśnie po to, żeby woda z rzek na nie wylewała, gdy będą zbyt duże opady. - ludzie, dlaczego nie uczycie się na błędach? skoro zalało domek raz, to możliwe że stanie się tak znowu, więc: albo należy się przeprowadzić w inny rejon Polski, nie zagrożony powodzią, albo ubezpieczyć dom, przygotować się na powódź, wykupić worki z piaskiem i trzymać je gdzieś w rezerwie. - dlaczego nie ubezpieczacie swoich posiadłości? czemu nie zabezpieczacie majątku? kto kazał Wam budować na takich terenach..? - meteorolodzy w tym roku zbyt późno zaczęli informować o tych ogromnych opadach.. - nie wybudowano zbiorników retencyjnych, nie pogłębiono koryt rzek, nie umocniono i nie wybudowano na czas wałów przeciwpowodziowych, nie skonstruowano zapór regulujących poziom wody w korytach rzecznych - osoby mieszkające w dolinach powinny mieć pompy. teraz każdy chce pieniądze od Państwa, bo straty każdy poniósł ogromne - każdy jest podatnikiem i może liczyć na pomoc społeczną, którą otrzyma z własnych podatków - SŁUSZNIE! ale czemu zamiast zapobiegać takim tragediom, wydaje się gigantyczne koszta na pokrycie strat?! - budowa zbiorników retencyjnych, zapór i wałów przeciwpowodziowych oraz pogłębianie koryt rzek powinno być JUŻ DAWNO przeprowadzoną profilaktyką na szczególnie zagrożonych powodzią terenach Polski... dla mnie, to co się stało jest kompletnym absurdem. sama mieszkam na najwyższym wzniesieniu w moim regionie, dolinę mojego miasteczka też zalało, ale niektórzy ludzie pozabezpieczali sobie piwnice i partery, uszczelnili wszystko, zbudowali wały wokół domów, przykryli foliami, a na podwórkach mieli pompy.

Gdy ktoś wybudował dom na terenie zalewowym to nic nie powinien dostać. Natomiast gdy ktoś wybudował dom na normalnym terenie a potem kopalnia pod jego posesją zaczęła wydobywać węgiel i w rezultacie teren obniżył się o 10 i więcej metrów (razem z domem) to państwo lub kopalnia powinny odkupić od niego dom i posesję po cenie przed zalaniem.

na zagrożonych terenach od kilku pokoleń???? To co mają porzucic wszystko, zmieniac miejsce zamieszkania bo może ich zalac? pozatym to państwo powinno dbac o stan wałów, a nie wszyscy zaczeli szalec jak juz fala szła. Co do ubezpieczen to myslicie ze wszystkich stac na to????

Co nie zmienia faktu, że jednak jakąś pomoc powodzianie powinni dostać ale nie 100 tys, znowu te środki wpakują w dom i za 3 lata ich zaleje i co znowu na koszt podatników będziemy robili sponsoring. Na terenach gdzie nie można nic zrobić w stylu lepsze wały, ludzi powinno się wysiedlić a domy zburzyć do zera, oczywiście ktoś czyli my musi zapłacić, ale to raz a nie co 10 lat to samo. Na przyszłosć tereny, które latami zalewało nie powinny być przeznaczane na zabudowę a na rozlewiska. Po obu stronach każdej rzeki zawsze były rozlewiska i niech tak pozostanie, gdzieś woda musi wejść, ciasne wały nie są w stanie jej tyle zmagazynować.

- budowa zbiorników retencyjnych, zapór i wałów przeciwpowodziowych oraz pogłębianie koryt rzek powinno być JUŻ DAWNO przeprowadzoną profilaktyką na szczególnie zagrożonych powodzią terenach Polski... dla mnie, to co się stało jest kompletnym absurdem. gdyby nie Tusk to juz dawno byśmy mieli te zbiorniki retencyjne i wzmocnione wały i dla tego Sandomierz nie będzie głosował na po słyszałem w radiu

a co do niesprawiedliwości :o mieszkacie w Polsce.. nie wiem, co Was dziwi. Pamiętajcie, który kandydat na prezydenta jest z partii "Prawo i SPRAWIEDLIWOŚĆ" :) ale teraz się tak odzywacie, jakby ta powódź to była wina wyłącznie Państwa, a tak nie jest. ;) w powodzi ofiar są setki tysięcy - Państwo nie może przeznaczyć całego budżetu na pomoc w dofinansowywaniu ofiar powodzi, bo z czegoś trzeba też utrzymywać cały kraj. ofiar katastrofy było kilkadziesiąt - wtedy Państwo dysponowało pieniędzmi, więc hojnie obdarowało rodziny poszkodowanych. teraz zwyczajnie NIE MA takiej możliwosci, nie dociera to do Was? :o cieszcie się, że w ogóle coś dostaniecie! nikomu nie życzę źle i mam nadzieję, że wszystkim powodzianom uda się odbudować domy i za jakiś czas wrócić do normalnego życia.. Dom powinien być miejscem, w którym czujemy się jak w azylu - warto zadbać o to, żeby nic temu nie przeszkodziło.

Ubezpieczenia to kpina, przecież firmy ubezpieczeniowe nastawione są na zysk i nie przyjmą ofert od ludzi mieszkających na terenach, które zawsze zalewa a jak już to po takiej stawce, że nikogo nie będzie stać. Na terenach podmokłych mieszkają zazwyczaj ludzie dosyć biedni, raz że ich co kilkanaście lat zalewa czyli niszczy a po drugie tam działki są najtańsze, bogaty buduje się na górce.

dlatego ja trzymam kciuki żeby się te kurwy potopiły razem z dobytkiem. Pochowało by sie ich w pizdu na koszt państwa i nie wyciągali by łap po pomoc z moich podatków

Natomiast co do rodzin katastrofy w Smoleńsku, dla nich te 40 tys to była tylko 1 (słownie jedna) lub dwie pensje a dla powodzian 40 tys to 25 pensji. Czyli państwo i tak dało mało - obiektywnie, pomijając fakt, że skala była inna i do tego śmierć.

"a jak ludzie mieszkają na zagrożonych terenach od kilku pokoleń???? To co mają porzucic wszystko, zmieniac miejsce zamieszkania bo może ich zalac? pozatym to państwo powinno dbac o stan wałów, a nie wszyscy zaczeli szalec jak juz fala szła. Co do ubezpieczen to myslicie ze wszystkich stac na to????" o Boże, co za idiotka. lepiej wydać kilkadziesiąt złotych na ubezpieczenie, niż kilkaset tysięcy złotych na odbudowę zniszczonego domu! zainteresuj się kosztem takiego ubezpieczenia, to nie jest majątek! worek z piaskiem to 80gr. co z tego, że mieszkasz gdzieś od pokoleń?! :o jeśli zalało tam dwa razy, a nie chcesz, żeby spotkalo trzeci raz to się wyprowadzasz -PROSTE. nie żyjemy w średniowieczu i umiemy sobie poprawić jakość życia, m.in. poprzez podejmowanie słusznych decyzji.

na terenie Polski jest kilkanaście agencji ubezpieczeniowych - nie mają aż tak wygórowanych ofert jak Wam się wydaje. lepiej zainwestować w takie ubezpieczenie, niż w odbudowę i remont domu.. trzeba w takiej sytuacji przemyśleć, co jest bardziej opłacalne. rozumiem, że są biedni ludzie i mieszkają na tanich działkach - jak dla mnie to powinno się ukarać urzędników, którzy wydali pozwolenia na budowy. faktem też jest, że Państwo powinno zadbać o zapobieganie tej tragedii.. powinno wydać dużo pieniędzy na profilaktyke przeciwpowodziową raz i solidnie, tak żeby przez kolejne dziesięciolecia był spokój z wylewającymi rzekami.

Ja nikomu źle nie życzę ale państwo zwyczajnie nie stać na sponsoring na szeroką skalę, życie jest brutalne, nawet pies gdy ktoś mu zrobi w jakimś miejscu krzywdę to na przyszłość unika tego człowieka i miejsca. Człowiek też nie powinien budować się tam gdzie go może zalać a jak już to na własną odpowiedzialność, tylko nikt tego otwarcie nie powie. Poza terenami gdzie ktoś coś pod nimi wydobywał, istnieje jeszcze jedna możliwość 100% rekompensaty (powinnna być) gdy np. trzeba wysadzać wały aby zalewając pola i kilka domów uratować miasto , fabryki - tylko potem należy zapłacić za wszystko. No ale nie w Polsce i temu w 1997 z helikopterów zrzucano ładunki wybuchowe aby rozwalić wały a ludność broniła ich z kosami i widłami, dobrze wiedząc, że nikt im nie zapłaci za szkody, wały uratowali, miasto zalało.