Drogie Panie, Komorowski jest za Wami, za in vitro.

On jest ojcem i wie jaka to radość z posiadania dziecka i chce pomóc tym, którzy mają z tym problem. A Kaczyński nie ma o tym zielonego pojęcia i jest za głosem Kościoła, który chce wprowadzić w Polsce ciemnogród. Wspomóżcie Bronka. W Was nadzieja i siła!!!

ja chcę żeby sterylizacja była dozwolona,

spoko, spoko, zagłosuję

nie

==dhddhdhdhddd - dlaczego "nie"?

==dhddhdhdhddd - dlaczego "nie"?

==dhddhdhdhddd - dlaczego "nie"?

a za aborcją tez jest? Może swoje dzieci będę w końcu usuwać z prawem ?

a za aborcją też jest, bo może swoje dzieci będę w końcu usuwać zgodnie z prawem?

bo ten dhd jest zaczadzony ideologią rydzykowo-kaczą

I właśnie dlatego, żeby wygrać z tymi co są zaczadzeni ideologią rydzykowo-kaczą, wszystkie Panie rozsądnie myślące ruszcie do wyborów i bądźcie "zwycięskie".

panie z konwencji kobiet poparły komorowskiego w ponad 50% kaczyńskiego w 8 wszystko na temat

ale po co in vitro? panstwa na to nie stac; w zamian Bronek bedzie zapladnial chetne panie w kazdy wtorek i czwartek;) widac ze ma chlop w tym duza praktyke:D

To skąd ta kaczka ma taki elektorat?

mam w nosie in vitro , niech se robią ale nie za panstwowe pieniądze

Jestem kobieta i uważam, że in vitro nie powinno być refundowane, a już na pewno nie w całosci. Są większe problemy w służbie zdrowia - np. ratowanie tych, którzy już chodza po ziemi. Osoby do 16 roku życia nie dostaja dofinansowania, jeśli zachorują na stwardnienie rozsiane - to ja uważam, że to jest jakby bardziej paląca sprawa. A jak ktos chce miec dziecko, to powinien być przygotowany na większe wydatki niz in vitro. Poza tym jeśli ktoś nie daje rady zrobic dziecka, to moze po prostu natura nie chce tej kombinacji genów. Moze to okrutne, ale chyba prawdziwe

a ma z zagranicy bo slemy na was kase, bo nic nie potraficie zrobic tylko bardziej spierdalac ten kraj, dlatego glosujemy na Kaczynskiego

przeciw... tia jestem moherem i wlasnie slucham radia rydzyk :D

a ma z zagranicy bo slemy na was kase, bo nic nie potraficie zrobic tylko bardziej spierdalac ten kraj, dlatego glosujemy na Kaczynskiego

przeciw... tia jestem moherem i wlasnie slucham radia rydzyk :D

a ma z zagranicy bo slemy na was kase, bo nic nie potraficie zrobic tylko bardziej spierdalac ten kraj, dlatego glosujemy na Kaczynskiego

a ma z zagranicy bo slemy na was kase, bo nic nie potraficie zrobic tylko bardziej spierdalac ten kraj, dlatego glosujemy na Kaczynskiego

a ma z zagranicy bo slemy na was kase, bo nic nie potraficie zrobic tylko bardziej spierdalac ten kraj, dlatego glosujemy na Kaczynskiego

a ma z zagranicy bo slemy na was kase, bo nic nie potraficie zrobic tylko bardziej spierdalac ten kraj, dlatego glosujemy na Kaczynskiego

Droga Autorko BBN-niestety nie masz racji i argumentacja mówiąc krótko pozbawiona logiki. To że Pan Komorowski ma dzieci nie oznacza iż rozumie i wie na czym polega metoda in szczegółówo. Bo nie za sprawą tej metody na pięcioro dzieci a za sprawą faktu że mógł je po prostu mieć biologicznie. Życie pisze różne scenariusze a także dowodzi że największymi i najskuteczniejszymi bojownikami o pewne sprawy są ludzie których te sprawy bezpośrednio dotykaja a więc w kontekście metody in vitro to właśnie osoby nie mające dzieci. Paradoksalnie prawda nie jest że Jarosław Kaczyński nie jest za in vitro. Jego poglądy i światopogląd to misji na fotelu Prezydenta nie mają tu nic. Jako główa państwa uwierz że podpisze każda ale dobrze skonstruowana ustawę dotyczącą in vitro też. Warunek jest jednak taki że to nie może być polityczny bubel pod publiczkę na zasadzie"patrzcie jacy jesteśmy super bo mamy już ustawę in vitro"bo szybko okazać się może że ta ustawa jest nic nie warta a w ostateczności nie obliguje państwa do pokrycia kosztów związanych z tym zabiegęm jak zamysł miał tu paradoksalnie w tej materii kandydat platformy. Chodźi o to aby stworzyć prawo jakie kompleksowo będzie umożliwiać medyczną pomoc refundowaną co do leczenia bezpłodności. Nie wszystkie bowiem jej wypadki metoda in vitro rozwiązuje. Chodzi o ustawę która będzie oprócz in vitro dawać możność refundacji np leczenia hormonalnego w ramach ramowego programu a nie obecnych rozwiązać które kuleją w służbie zdrowia. Odpowiedź mi na pytanie-czy metoda in vitro jest skuteczna w przypadku zespołu policystycznych jajników albo w przypadku niedoborów gonadotropin? Guzik pomoże. Mogłabyś odbić piłeczkę argumentem że leczenie tego jest możliwe przy stosowaniu tradycyjnych mechanizmów w służbie zdrowia ale leki kosztuje a ludzie nadal wolą iść po receptę prywatnie za kase. Jak sobie rozważysz te kwestie to sobie odpowiedź na pytanie o czym konkretny polityk myślał w danej sytuacji i dopiero potem oceniaj kto jest dobry a kto jest de facto bee. Pozdrawiam wszystkie Panie i życzę dobrego wyboru

że refundacja in w przypadkach ,które maja duże szanse powodzenia,natomiast Kaczyński wprost ,ze jest katolikiem i to jest jego stanowisko,takie jakie jest i kościoła czyli na nie ,proszę sobie poszukać wypowiedzi obu kandydatów.

Nie interesuję się zbytnio polityką, ale z tego co słyszałam to in vitro jest legalne w Polsce i małżeństwa, które nie mogą w naturalny sposób stworzyć dzidziusia, mogą skorzystać z tej oto możliwości. Uważam, że refundowanie in vitro nie jest dobrym pomysłem. Skoro dana para decyduje się na dziecko to musi być przygotowana na wydatki, nie tylko pieluchy, ubranka, itp. . Skoro państwo nie ma pieniędzy, aby zapewnić godne życie dzieciom, które już przyszły na świat, to po co sprowadzać kolejne?! Najpierw zająć się rodzinami, które naprawdę klepią biedę, a te pieniądze , które daje im Opieka Społeczna, czy też inne podobne instytucje to są po prostu grosze!

15:15 nie jest tak jak myślisz. Odpowiedź była "jestem katolikiem"ale nie było odpowiedzi,że jego stanowisko jest takie jak kościoła. Tu chodzi zupełnie coś innego. On tak odpowiedział bo pytanie było o jego zdanie w kwestii in vitro. Nie wypowiedział się wprost przeciwko tej metodzie. Nie było też przynajmniej podczas debaty uzależniania przez niego tej sprawy wyłącznie od stanowiska kościoła. Miał na myśli raczej takie skonstruowanie ustawy aby godziła poglądy różnych grup a w kontekście ustawy jest to możliwe za sprawą kompleksowego planu leczenia i wspomagania przez państwo leczenia bezpłodności. Przypominam że jak dotąd Bronisław Komorowski też nie powiedział że katolikiem nie jest. Więc o co kamann? Słuchać nie umiećie i sobie dorabiacie ideologię do tego ?

Kikijka- to że państwo nie jest w stanie zapewnić odpowiednich warunków dzieciom nie oznacza że rodzice nie mogą. Nie można w ten sposób stawiać sprawy bo to jest demagogia. Państwo się opiekuje dziećmi bez rodziców sierotąmi itd i to jest inny problem. Szkoda że nad tym problem kandydaci się nie skoncentrowali a przynajmniej tak uciekający od pomocy państwa Komorowski. Nie jest też racja co napisałas o kwestii dofinansowania. Albowiem wydatków na pieluchy ubrańka nie można porównywać z wydatkami na in vitro. To jest wydatek nie standardowy związany z tym aby w ogóle dziecko mieć. Nie można tych spraw mieszać bo się stosując taka retorykę odsuwa od szczęścia posiadania dzieci ludzi jakich na taki nie standardowy wydatek nie stać. Poza tym ubrańko czy pieluszki można sobie kupić samemu a wprowadzenia plemnika w strukturę oocyt metoda iecs raczej samemu się nie zrobi więc to są inne rzeczy.

Mała korekta. Wprowadzenie w oocyt w procedurze icsi.