Zwiazek z niewierzącym

nie ważne w co wierzy, albo że nie wierzy. ważne jakim jest człowiekiem.

to nie jest latwe,alr dla tej drugiej strony,osoby wierzace narzucaja swoja wole,sa uciazliwi we wspolnym zyciu,nie potrafia zrozumiec,ze nie kazdy ma ochote dostosowywac sie do ich wiary

julian Celsusa sobie poczytałem (a dokładniej to co z niego został ;) ) i wiesz facet niby mądry a miał straszny problem z rozróżnieniem wiary od wiedzy. A to kolosalna różnica ludzie nie wiedzą czyj est Bóg i tym bardziej czy istnieje a jedynie wierzą że tak jest i to jest podstawowe założenie. Tak samo ty nie wiesz że teoria Darwina jest prawdziwa a jedynie w to wierzysz mimo marnych podstaw ku temu. "Wyśmiewasz" wiarę w Boga a podajesz za pewnik wiarę w teorię co do której jest więcej wątpliwości niż dowodów. Które działanie jest bardziej irracjonalna? Jesteś w mniejszości bo zdecydowana większość ludzi wierzy w istnienie boga co śmieszniejsze mimo że go inaczej nazywa to nadal jest ten jeden Bóg. Pytanie czy tak duża grupa ludzi może się mylić? W tekstach Clariusa jest wiele moim zdaniem błędnych założeń wynikających z nieznajomości nazwijmy to "proroctw Izraela". Założenie że Chrystus nie był tym za kogo się podawał bo nie udowodnił tego w sposób bolesny jest założeniem dość absurdalnym. Z założeń wiary w tego Boga wynika że Bóg chce żeby ludzie w niego wierzyli i postępowali dobrze a nie że chce żeby ludzie żyli w wiedzy i panicznym strachu i postępowali dobrze. Wtedy nie było by mowy o wolnej woli! Mamy wybór. Albo postępujemy dobrze albo źle Bóg nie każe nam wybierać jedynie słusznej drogi na dobrą sprawę nie mówi jaka ona jest. Podejście Clariusa zakłada że jak czegoś nie dotknie albo nie ma na coś niezbitych dowodów znaczy ze tego nie ma. Ale takie złożenie jet założeniem ludzi zacofanych (nawet jak na jego czasy) które to założenie wyklucza rozwój nauki. Cały rozwój opiera się na tym że wierzymy iż niemożliwe jest możliwe i że nieoczywiste może być faktem. I nadal nie widzę jakie to poważne zmiany były w ewangeliach. I jak widzisz z wypowiedzi ludzi a tym forum związek ludzi wierzących z nie wierzącymi jest możliwy. A ty musisz się nauczyć odróżniać fanatyka który jest zwykłym grzesznikiem od osoby silnie wierzącej. I pamiętaj że jeżeli wierzysz że krzyż pod pałacem ma cokolwiek wspulnego z kościołem a tym bardziej z Bogiem to też zaliczasz się do fanatyków i bałwochwalców! Acz muszę przyznać że cyrk jaki ludzie tam urządzają jest komicznym maratonem głupoty nie mówiąc o poważnych komentarzach zatroskanych pismaków i innych expertów (z koziej dupy trąb zresztą bo kto poważny będzie poważnie komentował cyrk) to zrobiło się to już koszmarnie nudne i powinno być zdjęte z wizji.

"Pan Palikot to w sumie gość który dużo obiecał a gówno zrobił" Ciekawe jak według ciebie Palikot może coś zrobić. Nie jest w rządzie i nie jest blisko władzy w swojej partii. Robi co może zrobić. Jego metody są świetne, ponieważ swoimi działaniami po prostu ośmieszył PIS. Tusk wszedł w polityczną walkę z PISem i przez to PIS jest traktowany poważnie jako jedna ze stron. A Palikot po prostu ich ośmieszył i pokazał jaka to jest banda debili. Palikot w przeciwieństwie do większości polityków jest szczery i mówi co myśli. Jest też bogaty, co oznacza, że nie poszedł do polityki dla forsy ale chcę naprawdę coś zmienić w tym kraju. "elit które muszą się nachapać nic nie przeskoczy." A najbardziej nachapać musi się właśnie kościół jak zawsze! :D "Kościół nie jest zły z założenia ale nie łatwo zmienić coś w instytucji która ma te 2k lat" Trudno zmienić instytucję, która z założenia ma na celu ogłupianie ludzi i ich wykorzystywanie. "mi chodzi o to żeby moje dziecko nie było epatowane sexem na ulicy" Sex na ulicy jest propagowany od dawna. Są bilbordy reklamujące stringi, nie mówiąc już o tym jak bardzo w Warszawie reklamują się agencje towarzyskie :D I sex nie powinien znowu stawać się tematem tabu i być zewsząd usuwany tak jak w Arabii Saudyjskiej czy w Chinach. To jest po prostu bez sensu. "puki nie szarogęszą się i nie żądają przywilejów bo są czarni to mi nie przeszkadzają" Z rasizmem trzeba walczyć, bo w Polsce jest go bardzo dużo. Społeczeństwo powinno być edukowane, że kolor skóry to tylko kolor skóry. Inaczej kompletnie już cofniemy się do średniowiecza. "Nie desperaci a zwykli ludzie których ja doskonale rozumiem bo Polacy wleźli i zepsuli im rynek pracy robiąc taniej i na czarno. Wiem jaki syf potrafimy zrobić gdziekolwiek pojedziemy i wstyd mi za to" No, to jest chyba jedyna kwestia, w której się z tobą całkowicie zgadzam. Brawo! "I wk**wia mnie irracjonalny atak na kościół jako całość." Tak jak napisałem wyżej jest to instytucja, która ma na celu ogłupianie ludzi, więc nie ma sensu się czegokolwiek dobrego po nich spodziewać . Co do Imperium Rzymskiego to w jego upadek wchodziło wiele czynników, ale anarchia spowodowana przez chrześcijan na pewno mu nie pomogła. Palenie dzieł naukowych i wywalanie z legionów ludzi, którzy nie chcieli się "nawrócić" miało wpływ destrukcyjny. "A jak by opowiedzieli się to byś powiedział że się wtrącają do spraw państwa" Właśnie dlatego nic nie robią żeby bezkarnie się wtrącać w sprawy państwa. Polityczne doświadczenie kościoła sięga 2 tyś. lat więc na pewno sobie poradzą. Co do twoich "ufoludków" to sprawa wygląda inaczej. Nie pisałem, że nie wierzę w istnienie cywilizacji pozaziemskich. Ogrom Wszechświata wskazuje na to, że ich istnienie jest całkiem prawdopodobne. Są miliony planet z takim mikroklimatem jak ziemia, więc skoro tu wykształciło się życie to dlaczego tam miałoby się nie wykształcić? Ale co do "ufoludków", którzy wywalają czajniki w przestrzeń kosmiczną to to jest tak absurdalne, że nie można w to wierzyć mimo, że nie ma dowodów na zaprzeczenie tej tezy.

w tkim swiazku, jestesmy ze spoba prawie 6 lat wiec da sie to pogodzic ale niestety roznice zaczynaja wychodzic w kwestii organizacji slubiu-ja nie zgadzam sie na koscielny, on chce wiec poki co poszlismy na kompromis-odkladamy:) ale nie wiem co bedzie w sprawie dziecka-ja nie chce ochrzcic, on innej opcji nie widzi, tu akurat z razji tego ze w Polsce chcrzest to takze tradycja-pewnie pojde na ugode

Celsus właśnie racjonalnie podszedł do sprawy używając zdrowego rozumy, a nie ślepej wiary. Szukał prawdy kim był ten Jezus o ile w ogóle ktoś taki był. Był po prostu założycielem kolejnej religii. "Mesjaszem" jednym z wielu, którzy żyli w tamtych czasach. Dobrze, że napisałeś na czym polega wiara. Na tym, że ludzie wierzą w coś, nie mając choćby jednego, jedynego dowodu na istnienie tego. Dlatego właśnie wiara w Boga jest absurdem. Skoro nie ma nawet przesłanek co do jego istnienia to jaki jest sens tej wiary??? Co do ewolucji to jest mnóstwo dowodów i poszlak, na których można się opierać. "zdecydowana większość ludzi wierzy w istnienie boga co śmieszniejsze mimo że go inaczej nazywa to nadal jest ten jeden Bóg. Pytanie czy tak duża grupa ludzi może się mylić?" Adolf Hitler był popierany przez ogromną grupę ludzi. Nie można przecież było podejrzewać, że doprowadzi to do katastrofy, ponieważ tak duża grupa ludzi nie mogła się mylić! Prawda jest taka, że każdy może sie mylić. Dlaczego Ci, którzy wierzą w judeo-chrześcijańskiego Boga się nie mylą? W takim razie hinduiści się mylą, przecież wierzą w innych bogów! A co z Wikingami, mylili się? Tora nie było, jest tylko Jezus? Bogowie czy jeden bóg to po prostu usprawiedliwienie ludzkiej niewiedzy. Kiedyś ludzie nie wiedzieli jak powstaje piorun to stworzyli swoje wytłumaczenie przypisując to bogą. Głupio jest ludzkości powiedzieć "nie wiem". Lepiej jest mówić "Wiem! To za sprawą Boga!" Od razu czują się mądrzejsi. :D

A co do tematu, jak widzisz zdania są podzielone. Niektórzy tak jak ja pisali, że to mało możliwe, inny uważają, że to możliwe.

"Właśnie dlatego nic nie robią żeby bezkarnie się wtrącać w sprawy państwa." Wiesz jak jakoś nie mogę się doszukać tego ciągłego wtrącania się kościoła to trochę pieprzenie żeby pieprzyć zauważ że Kaczyński to nie kościół a radio Maryja też nie podlega wprost pod episkopat to są sprawy bardziej złożone. Nie każdy kto wyznaje zasady katolickie to ramie kościoła itd itp. A z kolei księża to też grupa społeczna która ma niekwestionowane prawo głosu czy się to podoba czy nie. "Tak jak napisałem wyżej jest to instytucja, która ma na celu ogłupianie ludzi" Umiesz to udowodnić ? Powtarzanie czegoś kilka razy nie zrobi z tego prawdy. A to co mówisz to zwykłe oszczerstwo puki co. "więc nie ma sensu się czegokolwiek dobrego po nich spodziewać ." Tu już zaprzeczasz faktom jednak kościół ma dość spory dorobek "rzeczy dobrych" pomimo posiadania też syfu pod paznokciami. "Społeczeństwo powinno być edukowane, że kolor skóry to tylko kolor skóry. " Nie myl walki z rasizmem z walką o napompowane prawa mniejszości i ludzi etnicznie z innego świata. Jest to często mylone zauważ że jeśli dopuści się do za dużych praw jakiejś mniejszości wywołuje to później agresje rdzennych mieszkańców i wybuch jeszcze większego rasizmu czy innej nietolerancji. Tak jak napisałem mi murzyn nie przeszkadza dopóki wie że jest tu gościem tak samo arab islamista czy inny "odmieniec" Ale jak zaczyna mi mówić że on ma prawa i ja mam je respektować to jestem gotów wziąć kij i mu pokazać drogę do miejsca gdzie jego prawa są jego a moich nie ma. I nie ma to nic wspulnego z rasizmem a jedynie z świadomością odmienności etniczno-kulturowej i dbaniem o swoją przestrzeń na ziemi. "Sex na ulicy jest propagowany od dawna" I uważam to za głupie i złe wpuszczanie w ludzi golizny i obdzieranie sexu z odrobiny intymności jak i bombardowanie dzieciaków sexem to nie jest żadne łamanie tabu a rozbudzanie sexualności u dzieci którym powinno dać sie szanse na dzieciństwo. My im tą szanse zabieramy pchając ich w zabawy dorosłych które wymagają dojrzałości i odpowiedzialności której dziecko nie ma. "I sex nie powinien znowu stawać się tematem tabu" A to tak tylko że stać się tematem tabu a być propagowany jako świetna zabawa to dwie różne rzeczy. Rozbudzanie sexualności a rozmawianie o niej z dzieckiem to zupełnie co innego. Nauczenie dziecka tolerancji do homoseksualistów to co innego niż nauczenie go że gonienie z gołym tyłkiem po ulicach jest fajne i dobre. Jeżeli tych prostych zależności nie rozumiesz znaczy że masz problem z wyrażaniem sfer dotyczących sexu. A i jak następnym razem jakiś facet odsłoni płaszcz przed twoja dziewczyną i zaświeci jej swoimi genitaliami nie denerwuj się bądź tolerancyjny i nie śmiej się z niego również bo możesz urazić jego uczucia i spaczyć jego psychikę. Widzisz absurd? "A najbardziej nachapać musi się właśnie kościół jak zawsze!" I tu uważaj bo co do majątku kościoła i tego co mógł by odebrać to temat o tyle delikatny że mogło by się szybko okazać że nie mamy gdzie dup podziać. Pamiętaj że wielu ludzi oddawało olbrzymie majątki kościołowi dobrowolnie. Temat jest dość śliski więc uważaj. Wiem ze napiszesz że byli to ludzie ogłupieni itd ale to ich sprawa czy byli i że byli fakt faktem że kościół ma dokumenty na połowę polski albo i lepiej. "Jego metody są świetne, ponieważ swoimi działaniami po prostu ośmieszył PIS. " Po pierwsze był blisko władzy w swojej partii co więcej myślę że jest tolerowany głównie ze względu na pieniądze co do jego działania to zamiast walki z opozycją powinien sie zająć robieniem porządku z polską za to mu płacę. A jak chce kogoś ośmieszać niech założy kabaret i robi to za swoje pieniądze. "Jest też bogaty, co oznacza, że nie poszedł do polityki dla forsy" I tu uważaj zastanów się czy najpierw był bogaty czy najpierw w polityce i jak wyrośl jego majątek.. Ale fakt faktem że tylko bogaci powinni rządzić bo będą mniej kradli niż biedni. Tu się zgadzam. I dla tego rząd powinien zostać odwołany przez obywateli :D "A Palikot po prostu ich ośmieszył i pokazał jaka to jest banda debili" Tak na marginesie robiąc z siebie klauna (może i debila...). Gratulacje :D w każdym razie przystaje do bandy debili i darmozjadów :D Jak pisałem jak chcą robić cyrk to niech spierdalają na swoje pojebały im się stanowiska. puki co kabarety w Polsce są poważniejsze niż doniesienia z życia władzy. Może ty lubisz oglądać kabaret zamiast wiadomości ja bym wolał żeby wiadomości były nudne i przewidywalne szczególnie w kwestii polityki bo jak będę chciał pooglądać burdel to bez problemu znajdę jakiś. A ten w sejmie wiejskiej mnie drażni nie dość że za niego płacimy to nawet popieprzyć nie można. Dość obrazowo ci to wytłumaczyłem?

"Wiesz jak jakoś nie mogę się doszukać tego ciągłego wtrącania się kościoła" Raczej tak szukasz, że nie chcesz znaleźć. Zawsze jak jest jakaś komisja w sprawie czegoś to zawsze zasiada w niej jakiś klecha, który decyduje czy to aby jest zgodne z "wartościami chrześcijańskimi". Zawsze jak jest dyskusja o jakiś reformach to znajdzie się błazen, który pyta o zdanie episkopat. Właśnie przez kościół prawo w Polsce jest takie, a nie inne. "Umiesz to udowodnić ? Powtarzanie czegoś kilka razy nie zrobi z tego prawdy. A to co mówisz to zwykłe oszczerstwo puki co." Sam zauważyłeś, że bardzo dużo ludzi dobrowolnie oddawało swoje majątki kościołowi :D. To jest ich jeden cel, a drugi to oczywiście władza. Przez wieki najlepszym sposobem kościoła na trzymanie ludzi w ryzach było straszenie bogiem. Bóg był zły więc ludzie ze strachu latali do kościoła, wierzyli we wszystko księżom i dawali im kasę. Teraz czasy się zmieniły, a wraz z nimi strategia kościoła. Teraz nie straszą złym bogiem, tylko kuszą dobrym ojcem i rajem. Mówią, że bóg nikogo nie odtrąca itd. I myślisz, że dlaczego tak bardzo angażują się w 3-ci świat. Bo są tacy dobrzy? Skądże znowu :D Po prostu w 3-cim świecie jest pełno ciemnoty, którą łatwo im kontrolować i ogłupiać. Ich pozycja w europie jest coraz bardziej zagrożona (nie ukrywam, że się z tego nie cieszę ;) ) "Ale jak zaczyna mi mówić że on ma prawa i ja mam je respektować to jestem gotów wziąć kij i mu pokazać drogę do miejsca gdzie jego prawa są jego a moich nie ma" Jeśli państwo polskie wpuszcza tych ludzi na swoje terytorium to ma obowiązek zagwarantować im bezpieczeństwo i właśnie prawa. "I uważam to za głupie i złe wpuszczanie w ludzi golizny i obdzieranie sexu z odrobiny intymności " Nie ma w tym nic głupiego, ani groźnego. W Ameryce jest tak od dawna i nie ma tam z tego powodu żadnych problemów. "jak następnym razem jakiś facet odsłoni płaszcz przed twoja dziewczyną i zaświeci jej swoimi genitaliami nie denerwuj się bądź tolerancyjny i nie śmiej się z niego również bo możesz urazić jego uczucia i spaczyć jego psychikę." Cały czas wmawiasz mnie i sobie, że na tych paradach są sami zboczeńcy sexualni. Są oni tylko sporadycznymi przypadkami. "Po pierwsze był blisko władzy w swojej partii co więcej myślę że jest tolerowany głównie ze względu na pieniądze" Nie jest blisko władzy, a z partii nie będzie usunięty ze względu na jego stale rosnące poparcie. Jeśli by go wyrzucili mogłoby to się skończyć rozłamem w PO. "co do jego działania to zamiast walki z opozycją powinien sie zająć robieniem porządku z polską" Po pierwsze walki z ciemną hołotą nigdy nie za wiele :D:D:D Po drugie twoje podejście do polityki przypomina mi Kononowicza :D "trzeba zrobić tak żeby było dobrze" No, trzeba, trzeba, tylko to nie jest takie proste jak się dzieciom wydaje :D "I tu uważaj zastanów się czy najpierw był bogaty czy najpierw w polityce i jak wyrośl jego majątek.. " Zanim zajął się polityką to pracował w Państwowej Akademii Nauk, a dorobił się na spirytusie lubelskim, którym zajął się na długo przed wejściem w politykę. "ja bym wolał żeby wiadomości były nudne i przewidywalne szczególnie w kwestii polityki" Palikot odwalił kawał dobrej roboty, bo w dziennikach oglądało się jego zamiast Macierewicza i jego pierdolonych teorii spiskowych.

"Adolf Hitler był popierany przez ogromną grupę ludzi. Nie można przecież było podejrzewać, że doprowadzi to do katastrofy, ponieważ tak duża grupa ludzi nie mogła się mylić! " Po pierwsze skala jest ciut inna wierzących w Boga (jaki by on nie był) po drugie wiele tysięcy lat wiary a kilkanaście lat to "drobna różnica" :D "Skoro nie ma nawet przesłanek co do jego istnienia to jaki jest sens tej wiary??? " Przesłanki są. Jest wiele rzeczy których racjonalnie wytłumaczyć nie umiemy i chodzi mi tu głównie o ewidentne przypadki kontaktów z tym co nazywamy "duchami" Ja wiem że takie rzeczy się dzieją. I możesz mówić co chcesz ale przesłanki że istnieje jakaś istota ponad nas są (kim albo czym ktokolwiek by ona była) I nawet świat naukowy ku takiej tezie się skłania. Opętania są faktem a nie domysłem. Więc przesłanki są a że nie ma dowodów to mówimy o wierze. Celsus pokazał twój sposób rozumowania nie dotknąłem to nie uwierzę Bóg mnie w dupę nie kopnie to nie uwierzę. Ale jak by go kopną to na wiarę by nie było miejsca była by wiedza. "A co do tematu, jak widzisz zdania są podzielone. Niektórzy tak jak ja pisali, że to mało możliwe, inny uważają, że to możliwe. " Tak to że to możliwe uważają ludzie którzy w takich związkach żyją że mało możliwe ci którzy tego nie spróbowali. Którym bardziej wierzysz? " Właśnie przez kościół prawo w Polsce jest takie, a nie inne. " No tak przez kościół mamy takie prawo podatkowe :D taki ZUS też przez kościół i przez kościół niedługo będziemy płacić wszyscy bo ktoś chce sobie zafundować dziecko z próbówki :D oczywiście przez kościół nie ma do tej pory dróg i przez kościół polski rząd lata samolotami postradzieckimi i to wina kościoła a i komisje do spraw wszystkiego to też wina kościoła no i w każdej ze dwie klechy siedzą :D No i nie zapominajmy o ustawie w sprawie zapobieganiu przemocy to też kościół wymodził..... Sorry ale nie pierdol głupot takie populistyczne hasełka to możesz wciskać dzieciakom na podwórku albo nowej niedouczonej elycie która na studiach zamiast myśleć chlała. Za długo patrze kto co i kiedy w tym kraju klepną żebyś mi wciskał że cały ten burdel to wina kościoła jak masz konkrety to proszę na razie uprawiasz demagogie. "To jest ich jeden cel, a drugi to oczywiście władza." Fajnie że w to wierzysz :D "Ich pozycja w europie jest coraz bardziej zagrożona (nie ukrywam, że się z tego nie cieszę ) " No tak islam jest fajniejszy :D Choć ja uważam ze zamordyzm islamski nie jest głupi i ma swoje zalety :D "Jeśli państwo polskie wpuszcza tych ludzi na swoje terytorium to ma obowiązek zagwarantować im bezpieczeństwo i właśnie prawa. " No i co? Nie są bezpieczni? A prawo to oni maja, wyjechać, i to prawo jest im wystarczająca. Jak zostaną obywatelami to mogą dostać prawa jak każdy ale bez przesady powinny one być obostrzone warunkami. Absurdem jest w imię równouprawnienia i anty rasizmu nadawać mniejszością prawa większe niż "tubylcom" i większości. "W Ameryce jest tak od dawna i nie ma tam z tego powodu żadnych problemów. " Dobra ale teraz to już pojechałeś z grubej rury. Amerykanie wcale nie są krajem w którym większość obywateli chodzi do psychoanalityka :D Poza tym oni robią bardzo dużo i wydają bardzo wiele na zmniejszenie oddziaływania pornografii na dzieci i w celu opóźnienia wieku inicjacji sexualnej. Ale Europa jest 100 lat za murzynami... :D "Cały czas wmawiasz mnie i sobie, że na tych paradach są sami zboczeńcy sexualni. Są oni tylko sporadycznymi przypadkami. " Ja ci wmawiam? Przesadzasz a poza tym golas na ulicy to golas na ulicy :) Przepraszam cię bardzo dlaczego jeden lubiący się obnażać ma mieć większe prawa niż drugi? Wytłumacz mi to? Dla mnie chodzenie z gołą dupą po mieście jest zboczeniem i przede wszystkim zachowaniem naruszającym zasady współżycia społecznego. Ale ty twierdzisz że to super tylko dlaczego jak proszę cie o zrozumienie dla kogoś kto czerpie przyjemność z obnażania się to mi próbujesz wcisnąć w usta że niby ja uważam że na paradach sami zboczeńcy. Twoja wypowiedź sugeruje że tacy ludzie to zboczeńcy tylko dlaczego? Coś ci z tolerancją szwankuje. "Nie jest blisko władzy," ALE BYŁ DO NIEDAWNA !!!! Nie zaklinaj rzeczywistości "Po pierwsze walki z ciemną hołotą nigdy nie za wiele " Do tego są kabarety a nie sejm. "No, trzeba, trzeba, tylko to nie jest takie proste jak się dzieciom wydaje " To jak si ęnie umie to niech się nie bierze!!!! Jak pójdziesz do pracy i okaże się że nie radzisz sobie bo jest za trudna dla ciebie to dostaniesz kopa w dupę i tyle cię widzieli a ja widzę w tym cudownym cyrku te same mordy od 20 lat i zawsze bronią się że nie mogli bo.... A ja mam to w dupie jak nie mogli to niech idą zbierać ziemniaki albo układać płyty chodnikowe a nie żłopią naszych pieniędzy za robotę której nie umieją wykonać. Jeśli tego nie rozumiesz to albo jesteś durniem albo dobrze udajesz. "Zanim zajął się polityką to pracował w Państwowej Akademii Nauk, a dorobił się na spirytusie lubelskim, którym zajął się na długo przed wejściem w politykę. " Pokop głębiej... "Palikot odwalił kawał dobrej roboty, bo w dziennikach oglądało się jego zamiast Macierewicza i jego pie**olonych teorii spiskowych. " Teorie teoriami ale fakt faktem że śledztwo w sprawie śmierci jak by nie było prezydenta RP jest farsą. Jest kolejną porażka rządu. Jest kompromitacją ale wynika ona z urażonej dumy z wojenek małych ludzi na szabelki z palikotyzmu spraw poważnych w Polsce. Wszystko zawsze i wszędzie jest okazja do dokopania przeciwnikom politycznym. Oni się z chujami na łby pozamieniali. I należy ich wszystkich zwolnić. Jeśli uważasz że to świetni ludzie i nie zasługują wszyscy od lewej do prawej na kopa w dupę to znaczy że lubisz żyć w tym bajzlu w którym urzędnik decyduje czy twoja firma przetrwa czy nie bo on ma widzimisię. W kraju w którym na zimie jak posypią ulice to piasek leży do następnej zimy bo nie ma kto posprzątać... Taki bajzel jest wszędzie, dosłownie wszędzie a ty się cieszysz że Palikot gania z wibratorem po ulicach :( Zastanów się czy naradę chcesz żeby tacy ludzie decydowali o twojej przyszłości? Ja mam w dupie wszystkich w parlamencie i nie będę ci udowadniał wyższości jednego albo drugiego i w tym mam przewagę nad tobą ja na to patrzę z perspektywy i wyłapuje to co jest istotne dla ludzi. Ty cieszysz się z cyrku dla debili. A prawda jest taka że zdziwiłbyś się ale panowie od lewej do prawej razem wódkę piją jak zejdą z wizji i śmieją się z ciebie że wierzysz że to nie takie proste zrobić porządek i godzisz się na burdel. A jak będziesz się burzył to pomachają wibratorem i powiedzą to przez opozycje się nie da... i uwierzysz. Popatrz dobrze panWałęsa z panem Kwaśniewskim łapka w łapkę pan Cimoszewicz z panem Komorowskim . Przecież 10 lat temu gonili się z siekierami!! A teraz co się zmienio? A nic poprostu przestali udawać bo mogą drugi powód zmiany to to że teraz bardziej im ię opłaca pokazywać razem....

"Po pierwsze skala jest ciut inna wierzących w Boga (jaki by on nie był) po drugie wiele tysięcy lat wiary a kilkanaście lat to "drobna różnica"" Proporcje są inne, ale założenia i skutki te same :D "chodzi mi tu głównie o ewidentne przypadki kontaktów z tym co nazywamy "duchami" Ja wiem że takie rzeczy się dzieją." Czasami takie kontakty z czymś nierealnym nazywamy nazywamy "objawieniami religijnymi". Dzieje się tak wtedy jak wierzy w to duża grupa ludzi. Ale kiedy te objawienia nie nawiązują do religii używamy takich nazw jak "delirium", "psychozy" czy "urojenia". Czemu ludzie widujący duchy są traktowani poważniej niż ci, którzy widzą w okół siebie białe myszki? Paradoks. "Celsus pokazał twój sposób rozumowania nie dotknąłem to nie uwierzę Bóg mnie w d**ę nie kopnie to nie uwierzę" Ten sposób rozumowania nazywa się racjonalizmem. Jest to rozumowanie w oparciu o zdrowy rozsądek. Twój model rozumowania opiera się o ultra-naiwność i zamiłowanie do zbiorowych urojeń. "Tak to że to możliwe uważają ludzie którzy w takich związkach żyją że mało możliwe ci którzy tego nie spróbowali. Którym bardziej wierzysz?" Opieram się również na relacjach mojej partnerki, która kiedyś w wyniku pomyłki próbowała tkwić w takim związku. Trafiła na ignoranta podobnego tobie. Ona nie wytrzymała i ja też bym nie wytrzymał. "niedługo będziemy płacić wszyscy bo ktoś chce sobie zafundować dziecko z próbówki" Jesteś strasznym ignorantem. To jest właśnie antyspołeczny rodzaj myślenia. Przez brak refundacji in vitro istnieje w Polsce tak duży problem z "handlem ludźmi". "przez kościół polski rząd lata samolotami postradzieckimi i to wina kościoła" Tak, dokładnie trafiłeś w sedno. Gdyby państwo nie oddawało klechom majątków odebranych im przez PZPR to byłaby kasa choćby na samoloty. Tak czy owak te radzieckie samoloty nie są złe i to, że jeden się rozbił to wina użytkowników, a zwłaszcza kaczora. "Fajnie że w to wierzysz" Sam mówiłeś, że wiara a wiedza to zupełnie inne rzeczy. Bronienie hipotezy, że kot jest naturalnym przyjacielem myszy to czysty idiotyzm. "No tak islam jest fajniejszy" Ludzie odchodzący od kościoła nie przechodzą na islam. Islam to religia przyjezdnych. Poza tym obrona judeo-chrześcijańskiego gówna z powodu pojawienia się mahometańskiego gówna nie ma sensu. "Absurdem jest w imię równouprawnienia i anty rasizmu nadawać mniejszością prawa większe niż "tubylcom" i większości." Wskaż mi jakiekolwiek państwo gdzie mniejszości mają większe prawa niż inni. "Poza tym oni robią bardzo dużo i wydają bardzo wiele na zmniejszenie oddziaływania pornografii na dzieci i w celu opóźnienia wieku inicjacji sexualnej." A to dobre! Prawie nikt w USA nie kończy "high school" będąc dziewicą lub prawiczkiem. I co, mają przez to problemy? Nie. "Amerykanie wcale nie są krajem w którym większość obywateli chodzi do psychoanalityka " Niektórzy ludzie chodzą do psychoanalityka, a inni chodzą do czarnych na spowiedź. Znając ten fakt zarzucanie czegokolwiek tym pierwszym jest idiotyczne. "Twoja wypowiedź sugeruje że tacy ludzie to zboczeńcy tylko dlaczego? Coś ci z tolerancją szwankuje." Jeśli próbujesz być cyniczny to kiepsko ci to idzie. Poćwicz jeszcze trochę to może będzie lepiej. Co do pana P to nie zaliczałem jego działalności w solidarności tylko jego działalność sejmową. Wydaje ci się, że on nic nie zrobił, a za pewne nie wiesz, że kiedy był w komisji "przyjazne państwo" powstało wiele świetnych projektów. "Teorie teoriami ale fakt faktem że śledztwo w sprawie śmierci jak by nie było prezydenta RP jest farsą. Jest kolejną porażka rządu." To jest praca dla prokuratury, a nie dla bandy pisowskich debili, którzy nie mają jakiegokolwiek pojęcia o lotnictwie. Co do twojej krytyki systemu to krytykujesz go w sposób małego dziecka. "ten system to oszustwo, politycy są tacy sami i ja mam taki system w dupie". Jest w tym sporo racji, ale jak krytykujesz demokrację kapitalistyczną to zaproponuj coś innego. Dyktatura proletariatu? Raczej nie. Monarchia absolutna? Jeszcze gorsze. Monarchia konstytucyjna? To jest to samo co teraz.