Pogryzienie przez psa

Na początku września przebywałam z kilkudniową wizytą u rodziny na wsi.Rodzina ta ma psa-owczarka niemieckiego,który na czas naszego pobytu został umieszczony w kojcu,wktórym na co dzień niestety rzadki przebywa.Wieczorem po kolacji ok 19.30 kuzyn poszedł wypuścić psa z kojca nic nikomu nie powiedziawszy.Moje dziecko w międzyczasie wyszło na dwór i zostało w 2 miejscach ugryzione.Konieczne było założenie 4 szwów.Sytuacja zrobiła się nieprzyjemna.Ja uważam,że całkowitą winę za ten wypadek ponosi kuzyn,z kolei tamta rodzina uważa ,że winna jestem w połowie także ja,gdyż ich zdaniem nie zainteresowałam się dokąd wyszło dziecko.O wypuszczenie psa nikt mnie nie poinformował.

Winę ponosi właściciel psa.

winna jestes. Wiedzialas o psie, o tym ze rzadko w kojcu przebywa. A skoro tak, to sam sie mogl tez uwolnic. Troche nietypowo, ze dziecko sie szweda bez wiedzy doroslych po posesji gospodarzy. Pies zareagowal jak pies. Kuzyn oczywiscie tez winny. Ale wina po jednej stronie nie lezy. Tylko nie wiem o co Cio chodzi teraz? O ustalenie kto byl winien? Po co?

Oni wiedzieli, że będzie u nich małe dziecko i dlatego pies powinien być przywiązany, bo dziecko jak to dziecko - wiadomo, nawet jak zabronisz podejść do psa przywiązanego to z ciekwaości może pójść, a co dopiero jak pies biega sobie luzem... Natomiast ty powinnaś cały czas interesować się dzieckiem. Czy pies był na podwórku czy go w ogóle nie było...

Głupoty piszecie. Pies mógłby pogryźć dziecko nawet prowadzone za rękę, dlatego winę (również w rozumieniu kodeksu wykroczeń) ponosi właściciel zwierza.

wg prawa to pies ma być na smyczy a nie latać luzem no, chyba, że na OGRODZONEJ prywatnej posesji ale i tak wtedy też - za psa odpowiada jego właściciel

Macie rację ,w swietle prawa winna jest matka-brak opieki

Ewa33--> Ten pies byl na prywatnej posesji... I bronil tej posesji przed intruzem.

Ja puszczam psa na noc ,na posesję .Kiedys dotkliwie pogryzł pijaka ,który przez omyłkę przeszedł przez siatkę.Sąd zadecydował ,że winę ponosi intruz.

Nie piszemy głupot. Każdy rodzic odpowiada za swoje dziecko. Nie można go sobie puścić samopas. A autorka pisze, że pies rzadko był w kojcu, miała taką więdzę, więc tym bardziej powinna trzymać rękę na pulsie. Powinna się przynajmniej spytać właściciela psa, gdzie on jest zanim puściła dziecko na dwór.

Moim zdaniem większość winyponosisz Ty.Ponosiałabyś calą gdyby pomimo tego,że kuzyn poinformowałby Cię o wypuszczeniu psa,Ty nie zainteresowałabyś się co się dzieje z twoim dzieckiem,a gdyby spadło ze schodów?Przecież było na obcym terenie.

Niestety Twoja wina,nawet gdyby pies był w kojcu to Ty pilnujesz dziecka bo gdyby tam podeszło tez mogło by zostac pogryzione

no, chyba, że na OGRODZONEJ prywatnej posesji ale i tak wtedy też - za psa odpowiada jego właściciel No jasnee... Ktoś tu opisywał raz drastyczny przypadek: babka miała groźnego psa i jakieś głupi szczeniak wlazł jej przez płot na posesję żeby porzucać go fajerwerkami. Skończyło się że pies oderwał mu rękę. A co do konsekwencji prawnych: ograniczono rodzicom tego chłopaka prawa rodzicielskie.

Ja puszczam psa na noc ,na posesję .Kiedys dotkliwie pogryzł pijaka ,który przez omyłkę przeszedł przez siatkę.Sąd zadecydował ,że winę ponosi intruz. To sa przeciez oczywiste rzeczy. u nas prawo i tak jest kiepskie, ale w Stanach można intruza zastrzelić na własnym terenie bez konsekwencji.

A ja mieszkam w bloku obok którego stoi dom, prywatna posesja. Właściciele mają na podwórku wielkiego psa, który biega sobie luzem. Dzieciaki często wchodzą na podwórko po jakieś kije, kamienie. Żaden, ale żaden rodzic nie zwraca im uwagi. Dzieciaki wyłażą jak znajdą to czego szukały albo jak właściciele posesji je wygonią. Już kilka razy była taka sytuacja, że ten pies zagryzł kota... Ciekawe czy gdyby pogryzł dziecko to rodzice mieliby pretensje, bo tak to nie widzą nic złego w tym co robią ich dzieci.