Cała prawda o jedzeniu

http://www.onet.tv/czeka-nas-epidemia-bezplodnosci,7782119,1,klip.html#

Niestrawione części jedzenia zamieniają się w KUPĘ. Czy wiesz o tym Alicja ?

Produkcja żywności to potężny biznes dający ogromne zyski. Najważniejszym jej elementem jest ziarno, bez którego nie byłoby roślin, którymi żywią się zwierzęta hodowlane. To właśnie produkcja genetycznie modyfikowanych nasion przynosi miliardowe zyski kilku firmom, które budowały potęgę w branży chemicznej. Dziś zarabiają na biotechnologii. Liderem w tej branży jest amerykański koncern Monsanto, do którego należy około 90 proc. upraw GMO na całym świecie. W przeszłości firma produkowała środki chemiczne używane między innymi podczas wojny w Wietnamie, sztuczny hormon dla krów wycofany z wielu krajów.

-Roundup jest tzw. preparatem totalny. Niszczy wszelką zieloną roślinność. Bez Roundupu rolnik dzisiaj nie potrafi dać sobie rady z perzem, podstawowym chwastem mówi Adam Koryzna, rolnik, prezes stowarzyszenia „Koalicja Na Rzecz Nowoczesnego Rolnictwa.

- Podczas badań stwierdziliśmy, że Roundup należy do głównych substancji skażających wodę i żywność. Badamy minimalne dawki Roundupu. Dokładnie takie, jak w produktach spożywczych, zawierających GMO. W badaniach okazało się, że Roundup, w bardzo małym stężeniu takim jak występuje w GMO a nawet 800 razy mniejszym, zabija komórki człowieka w krótkim czasie: 2-3 dni. W jeszcze mniejszym stężeniu Roundup zaburzał system hormonalny, blokując wydzielanie hormonów płciowych w komórkach, jak też samo działanie tych hormonów w komórkach. To bardzo ważne, bo hormony te mają kluczowe znaczenie dla płodu ludzkiego. Bez nich nie jest możliwe ukształtowanie się narządów płciowych noworodka. Roundup zaburza przebieg ciąży i powoduje poronienia - mówi Gilles-Eric Seralini, biolog molekularny, Uniwersytet w Caen.

Dlaczego Departament Hodowli Roślin i Środków Ochrony pozwala, by firma wmawiała ludziom, że ten herbicyd jest bezpieczny dla środowiska? Przez trzy miesiące od rozmowy na ten temat z dziennikarzami UWAGI!, urzędnicy nic nie zrobili w tej sprawie. Klienci wciąż wierzyli, że kupują preparat do zwalczania chwastów bezpieczny dla środowiska. Dlaczego zbagatelizowano tak poważną sprawę? - Produkt ten może być wprowadzany do obrotu, ale bez informacji, że ulega biodegradacji przyznała Małgorzata Surawska, Departament Hodowli i Ochrony Roślin Ministerstwo Rolnictwa. Po interwencji reporterów inspekcja ochrony roślin ukarała firmę jedynie 300 zł mandatem i zmusiła do zmiany etykiety. We Francji, za wprowadzanie klientów w błąd, sąd ukarał dystrybutora Roundupu 15 tysiącami euro kary.

Alicjo, kiedyś dawano sobie radę bez "randapu". Najlepszy przykład - "Noce i dnie" gdzie Bogumił wywoził z Serbinowa całe wozy perzu przez cztery lata. Ale ludzie wtedy mieli cierpliwość i im się chciało. A teraz woli taki jeden z drugim wybetonować chodnik i położyć na nim sztuczną trawę niż dbać o prawdziwy trawnik...

http://uwaga.onet.pl/39357,news,,chemia_zabija_nie_tylko_chwasty,reportaz.html w końcu to dotyczy wszystkich

co nie zdają sobie sprawy z zagrożenia!!!!!

Singri buahahahaha :D Toś mnie rozbawiła :D Myślisz,że rolnik mający kilkadziesiąt hektarów będzie wywoził perz wozami? Ahahahaha :D:D:D

Jasne, lepiej zatruć pole i nie tylko. Jakby zatrudnił kilkadziesiąt (set?) osób, kazał im się wziąć ostro do roboty i godziwie za tę robotę zapłacił to by się chwastów pozbył bez chemii. Ale po co?

Widzę,że nie masz pojęcia w ogóle o tym co mówisz/piszesz. Wyobraź sobie rolnika który ma 40 hektarow sadu / inna uprawa (w zagłębiu rolniczym Mazowsza i Polski są rolnicy mający nawet po 50-60 hektarów) . I teraz pomyśl, zatrudnia 100 osób które przez rok? nawet więcej pielą mu na kolanach? motykami? ten sad . :D

rodzaju jogurtach, słodyczach a polacy mądrzy to kupują :D

ide zrobic kupe :) wysram mózg :)

Ja nie jem już nic ze sklepu. Sama hoduje świniaki i kurczaki. Sieję zioła, mak i zboże, piekę chleb. Odkąd gotujemy sami kompot i palimy zioła życie stało się piękniejsze. Lubię jak kurki gdakają a świniaki chrumkają. to takie zdrowe.

ahahahahah dobre podszywie :D

W ogóle to idę przypalić, a wy się dalej zabijajcie tym GMO.

Indyjski minister środowiska naturalnego, zarządził wycofanie z upraw, genetycznie zmodyfikowanego bakłażana. W uzasadnieniu swej decyzji powiedział, że trzeba przeprowadzić więcej badań, aby mieć pewność, że produkty zmodyfikowane genetycznie są bezpieczne dla konsumentów, ale także i dla środowiska. Bakłażan, który wycofano w Indii został zmieniony genetycznie w ten sposób, że produkował toksynę, która zabijała zjadające go do tej pory insekty. Rozumując więc logicznie, toksyna ta musi wpływać także na ludzkie zdrowie i uprawa takich bakłażanów może skończyć się kataklizmem. Bakłażana wycofano po protestach indyjskich chłopów, którzy nie chcieli sadzić tego warzywa na swoich polach. Redaktor z Wyborczej pewnie nazwał by ich niedouczonymi histerykami, gdyby do ich protestu nie przyłączyli się także naukowcy.

Uprawy roślin zmodyfikowanych genetycznie można spotkać na całym świecie. W samym tylko USA uprawy soi i kukurydzy są w 85-90% GMO. GMO jest również większość upraw bawełny, rzepaku i buraków cukrowych. W skali całego świata GMO zajmuje zaledwie 2,4% ogólnego areału ale ta liczba szybko rośnie. Kiedy pojawiły się pierwsze rośliny zmodyfikowane genetycznie ich producenci buńczucznie zapowiadali, że w 2004 r. 95% światowych upraw będzie GMO. Plany spełzły na panewce, bo takim uprawom twardo sprzeciwiła się Europa, która dziś zaczyna zmieniać zdanie. Powodem indyjskiego protestu wobec zmienionych genetycznie bakłażanów, były wcześniejsze doświadczenia z bawełną. Bawełna ma niewielkie znaczenie w przemyśle spożywczym, bo z jej ziaren wyciska się olej, służący później jako zagęszczacz sosów do sałatek. W genom bawełny wstawiono fragment kodu DNA bakterii Bacillus thuringiensis, dzięki czemu roślina tworzy toksynę, która zabija szkodniki. Od pierwszych liter łacińskiej nazwy bakterii nazywa się taką bawełnę bawełną Bt. Toksyna ta jednak nie jest obojętna w kontakcie z człowiekiem. Tysiące robotników pracujących przy zbiorach takiej bawełny miało uczulenie na całym ciele a także kłopoty z oddychaniem.

Bardzo lubię bakłażany, zwłaszcza te cieńsze i długie. Mój Heniek mówi że są pyszne jak ja mu je przygotuję. Ostatnio powiedział że smakują niczym pasztetowa jego mamusi

Siostra jedyna która używa mózg do myślenia

Krzaki bawełny po zbiorach, podaje się zwierzętom jako paszę. Tysiące owiec, kóz i bawołów padło po zjedzeniu transgenicznej bawełny. W jednej z wsi 13 bawołów jadło takie krzaki bawełny przez cały dzień i 3 dni później wszystkie zdechły a wraz zanim 26 kóz, które także podjadały tą paszę. Chłopi indyjscy nie chcą uprawiać takiej bawełny, ale nie mają wyboru, bo ktoś wykupuje co roku cały zapas nasion tradycyjnych. Na dodatek chłopi biorą te nasiona na kredyt a zbiory często ledwie wystarczają aby go spłacić. Wielu z nich w akcie rozpaczy popełnia samobójstwo, bo nie mogąc spłacić kredytu muszą oddać ziemię. Samobójstwa z tego powodu to niemalże epidemia w Indiach. Co 8 godzin któryś ze zbankrutowanych chłopów kończy swoje życie wypijając butelkę pestycydu. Szacuje się, że w ten sposób w Indiach zabiło się już 125-200 tys. ludzi (!!!).

http://wolnemedia.net/ekologia/gmo-%E2%80%93-genetyczna-ruletka/ Siostra

:D:D

Siostra TY masz mózg w głowie reszta maja wolna przestrzeń :o :D :D :D w USA gdzie GMO jest od początku to amerykanie najbardziej schorowany naród na świecie

American Academy of Enviromental Medicine przeprowadziła badania na karmionym paszą GMO bydle. Okazało się, że system immunologiczny takich zwierząt został znacznie osłabiony, one same stawały się coraz częściej bezpłodne, szybciej się starzały, rozregulowana została produkcja insuliny i cholesterolu. Niektórzy lekarze spekulują, że gwałtowny wzrost chorób w USA może mieć przyczyny w GMO. Przed wprowadzeniem GMO na rynek 6-7% amerykańskiej populacji cierpiało na rozmaite chroniczne schorzenia. Dziś jest to 13%. Podwoiła się ilość alergii żywnościowych, gwałtownie spadają także możliwości reprodukcyjne u mężczyzn.