Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość dsfdfgfdghdgfhjghjgh

co o tym sadzicie ?

Polecane posty

Gość dsfdfgfdghdgfhjghjgh

chodzi o dzisiejszy odcinek sadu rodzinnego, tak tak wiem, glupie to , ale dzis bylo ze facet oskarzal zone ze go zdradzila bo urodzilo im sie czarne dziecko, a oni oboje biali i ten maz byl bezplodny okazalo sie ze ten maz sypial z pewna pania, a ta pani sypiala jeszcze z pewnym czarnoskorym panem, no i jak ten czarnoskory sypial z pania to zostawial w niej nasienie, z ta pania w krotkim czasie sypial maz, a potem tez w krotkim czasie maz sypial jeszcze z zona i tak to nasienie sie przenioslo, nie wazne na ile to jest prawdopodobne, ale jak sadzicie, gdyby np ten czarnoskory sypial z ta babka i ona brala tabletki anty to teoretycznie nie musieliby sie zabezpieczac dodatkowo, no ale urodzilo sie dziecko ktorego rodzicami sa zona i ten czarnoskory ktory teoretycznie nic z ta zona nie mial, bo to maz sypial, to kto placilby alimenty ? ten ktory nie jest biologicznym ojcem - bo ona przeniosl nasienie choc sam bezplodny jest czy czarnoskory ktory mial prawo myslec ze sie dobrze zabezpiecza ze swoja kochanka (ona jakby brala tabletki anty)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość dsfdfgfdghdgfhjghjgh
no wlasnie ani ten maz nie umyl, ani ta babka co sypiala z dwoma tez sie nie umyla po pierwszym seksie no wiem oblesne i pewnie malo prawdopodobne :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość dsfdfgfdghdgfhjghjgh
uuuuuup

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×