Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

dorsz w butelce

Słyszał ktoś o sprawie Patrycji Solich..?

Polecane posty

Gość ok 100zl
zalezy po co Ci to

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gsy36
a co masz bana na google ? :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nic, po prostu mnie zaciekawiło - próbuję coś zrozumieć, mechanizmy, via dolorosę zła, takie tam; chciałbym też zobaczyć tą dziewczynę z innego ujęcia niż tylko to jedne dostępne w sieci - "spojrzeć jej w oczy"..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ok 100zl
e tam nie jestem upowazniona do wklejania zdjec;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość kolumn fixx
Mogę Ci tylko napisać,że miała tak ciasne poglądy jak ty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość rptilai
''spojrzeć jej w oczy....'' a co na ręcznym zajeżdzasz pod nią?Napisz do niej:classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de clrerxx
"via dolorose"zła? O czym ty pioszesz?......to jest bezkrytycznej socjopatki,którą do zbrodni popchnęły popędy wynikające z zaburzonej osobowości jaka pozostawała i pozostaje pod wpływem tych wszystkich neo-pragmatycznych bzdetów,którymi pompują głowę społeczeństwu.Ta patologia nie musi wynikać wcale z jakiejś traumy a z braku wzorców i pozytywnych bodźców.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
na ręcznym kretynie nie muszę jeździć nie, postawiłem sobie tezę, że mordercy to przede wszystkim skończeni egoiści i próbuję zobaczyć czy coś w tym jest.. potrzebuję więc więcej opisów jej charakteru niż te, które można znaleźć w necie a szczególnie ludzi, którzy ją znali.. pytam, nie jest to zabronione

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de clrerxx
Miało być na wstępie-to jest typ bezkrytycznej socjopatki.....nie zawsze zło wyrządza się z uwagi na jego doznanie,ale o tym się rzadko dyskutuje bo to tamat niewygodny dla abolicjonistów-nia służy rozłuźnianiu kar.Błędne koło.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
właśnie via dolorosa zła - da się wyczytać (w necie), że rozbita rodzina, z tła wyłania się, że matka też trochę nie teges (charakter coś jakby córki) i inne punkty które do tego doprowadziły - sam charakter dziewczyny na przykład też.. wiesz coś więcej, masz coś więcej do napisania - pisz !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de clrerxx
Egoizm nie jest ani wiodącą ani dominującą cechą.Występuje ale nie przesądza o tym czy ktoś jest zdolny do popełnienia zbrodni czy nie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
no, to kogoś złapałem - pisz teraz jak najwięcej! :) ja muszę lecieć - podbiję jak będę miał siłę późnym wieczorem, jeśli nie, to dopiero jakoś jutro.. PZDR ps. co do socjopatii - ona się właśnie z czegoś rodzi..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de clrerxx
tu nie ma zasadniczo dużo do pisania-żródła socjopatii(jak i w jej przedpolu-psychopatii)są jak dotąd niezbadane-jest mnóstwo hipotez jak i podziałów tego zjawiska z uwagi na osoby posiadające jakieś konkretne cechy-z niektórymi się zgadzam a z innymi nie.Na jej przykładzie też się tego nie dojdzieMożna jednak znając tę sprawę spróbować odpowiedzieć na pytanie dlaczego ofiarą stała się akurat ta a nie inna osoba i poprzez analizę tego dojść do pewnych istotnych cech typu zabójcy jakim była ta młoda kobieta.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mrrraaauuu
gsy36-a za co można dostać bana na google? :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de clrerxx
Tak się składa,że sprawcą zbrodni-opartej na motywie(oficjalnie)-jakim była chęć osiągnięcia korzyści materialnej- była osoba pochodząca z zamożnej rodziny.Ofiarą zaś młoda dziewczyna z wielodzietnej rodziny na wsi,która pomagała matce opiekować się pięciorgiem rodzeństwa w dodatkuByły do śmierci ofiary przyjaciółkami-paradoksalnie w ocenie otoczenia ze szkoły gdzie studowały-bardzo dobrymi.Poszło o pieniądze.Koleżanka,ta biedniejsza miała jakieś pieniądze z odszkodowania po wypadku.Tamta chciała koniecznie na nich''położyć ręke''by zaspokoić swą potrzebę-kupić coś drogiego.Skutek-zamordowała ze szczególnym okrucieństwem.Prawdopodobnie ofiara opierała się przed tym by dać to czego tamta chciała co ją zaskoczyło i zareagowała tak właśnie-takie przypuszczenie.Kluczem jest tu opinia psychologa,który opiekował się rodziną ofiary wg niej była ona w typie osoby silnie domagającej się akceptacji i zdolnej dla osób z jakimi jest w przyjaźni poświęcić się całkowicie.Socjopaci takie osoby często wykorzystują-tu jednak miał miejsce opór i doszło do zbrodni.To świadczy o ''zimnokrwistości'',którą okaże taka jednostka by zrealizować jakiś skrzywiony cel-wie,że to złe ale nic z tym nie zrobi.Co do przyczyny tego...temat rzeka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de clrerxx
Trzea jednak poczynić pewną korektę.Stan faktyczny był taki,że ofiara zapoznała z pinem swej karty gdzie były pieniądze swą koleżankę-motywów tego zaufania trudno dociec..fakt jest jednak faktem,że karta jej w pewnym momencie''zaginęła''a konto zostało wyczyszczone.....słusznie,myśle ją podejrzewając o to spotkała się z nią i wtedy tmta w obawie przed wyjściem tego faktu na jaw zabiła dziewczynę...sposób w jaki to zrobiła stanowi moim zdaniem świadectwo,że to zaplanowała....podobno w samym areszcie robiła awantury matce o paczki z jakich nie była zadowolona.Myśle,że do takich postaw,reakcji i zachowania pcha ludzi wiele czynników ale w przypadku psychopatów należy być szalenie ostrożnym w braniu pod uwagę czynnikó bezpośrednich i zewnętrznych jak przemoc psychiczna czy fizyczna wobec nich itd....powoływanie się na to notorycznie może doprowadzać do niesłusznego rownoważenia kary do czynów-zresztą historie zabójców pokazują moim zdaniem,że najlepsza jest izolacja i to skuteczna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de clrerxx
Tak....yara mnie pisanie własnymi słowami-nie spociłem się-zauważ,że raptem jedna trzecia z mych postów to próba streszczenia tego co opisane jest zgrubsza-ponadto ma to swój określony cel

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
de clrerxx czym różni się "wiodący" od "dominujący" ? :) jeśli mógł być uzasadnić i uargumentować :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość drr enrgo
A mnie podniecają wklejki-dawać tu coś na ten temat!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość japan girl
Twoja próba streszczenia spowodowała niemały bajzej (czyt. burdel). Namieszałeś jak w ruskim czołgu dając popis swojej wątpiliwej yntelidżencji :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de crlerxx
Proszę uprzejmie-w tym kontekście ''wiodący''to oznacza ''pchający''czy ''motywujący''do określonego działania.Dominujący-tu faktycznie posłużenie się tym określeniem może nie było do końca słuszne..Chodziło o to,że w rzdnym opracowaniu naukowych nie pojawił się taki imperatyw "należy przyznać,że zabójcy to egoiści-to ich identyfikuje jednoznacznie ze zbrodnią''-o to chodziło mi przy ''dominującym''i ''wiądącym''charakterze danej cechy osobowości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość de crlerxx
Japa girl-dla Ciebie to bajzel bo po prostu tego nie kumasz albowiem masz za mało bajtów w głowie-i to o twoją inteligencję bym się martwił-także wiesz-wypiżżdżaj na sushiz tą swoją gimnazjalną polemiką:classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Imperatyw -nakaz, reguła, zasada, która nie podlega dyskusji i którą można bezpośrednio wywieść z założeń teoretycznych. ta jakby kto pytal ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×