Kobiety dlaczego nie prześpicie się z prawiczkami 22+

Temat dla nieco bardziej rozwiązłych pań,zrobicie coś dobrego dla nich może dzięki temu nabiorą odwagi,i poznają jakąś kobietę i spłodzą drugiego Churchilla.was to nic nie kosztuję a dla nich może to znaczyć dużo.

Człowiek to istota egoistyczna, zresztą skoro mają przetrwać najsilniejsi to takie coś będzie bezsensowne

gorzej jak im Churchill nie wyjdzie tylko np. drugi Stalin :D

Tak poważnie to nic by im nie dało.Albo się pozna kogoś z kim ewidentnie będzie się chciało obustronnie życie układać,albo nie.

Drogi panie Kultura mam na drugie,to zależy od kultury w jakiej się ktoś wychowa,człowiek w dorosłym życiu naśladuję otoczenie w którym przebywał w dzieciństwie,jeśli stworzymy świat oparty na wzajemnej pomocy to w przyszłe pokolenia wyzbędą się tej kapitalistyczno-imperialistycznej mentalności.

ja już miałam trzech prawiczków 24+... więc o co ci chodzi buraku? jesteście beznadziejni tylko jebanie w głowie...

Człowiek to także zwierze, a zwierząt nie cechują formy bezinteresownej pomocy Widzę, że raczej drugi Stalin by wyszedł.

Człowiek nie jest takim samym zwierzęciem jak lew czy orangutan,człowiek posiadł zdolność abstrakcyjnego rozumowania,tworzenia idei postępowania w większym skupiskach które zaskótkowało efektywniejszą zdolnością przetrwania.Dzięki temu ze nasi przodkowie stworzyli idee wspólnoty,dzięki temu możemy dziś z żyć.lecz ta idea jeszcze nie osiągneła się w całości,cały czas musimy o to walczyć.walczyć ze słabością egoizmu który nas ogranicza .

Oczywiście dufnie zakładasz, ze człowiek jest czymś lepszym z racji, swoich pozornych, wyższych zdolności intelektualnych, emocjonalnych itp. A nic nie daje Ci prawa by tak twierdzić. Wręcz przeciwnie, żadne zwierze nie posuwa się do takich okrucieństw jak człowiek. Wszelkie formy altruizmu są także przesycone egoizmem, a często i hipokryzją. Ludzie żyją w złudzeniu. A najlepsze jest to, że pieprzysz tu teorie idealistyczne a chodzi Ci o seks I to nawet nie seks z miłości, który mógłby być potwierdzeniem Twoich teorii o wyższości człowieka, tylko o zwykłe zwierzęce zamoczenie.

Bo takiego prawa nie ma,człowiek to istota bez precedensu,w przyrodzie nie istnieje żadne inne stworzenie które by działało tak samo jak my,wobec tego trudno jest w łatwy sposób osądzić co jest naszym naturalnym zachowaniem a co nie.Główną siłą pozwalającą człowiekowi przetrwać(a to jest główny cel egzystencji),jest budowanie idei struktur społecznych,które spełniają optymalny warunek korzyści zarazem dla ogółu jak i jednostki.

Odnieś się prawiczy kotku do części o seksie "Główną siłą pozwalającą człowiekowi przetrwać(a to jest główny cel egzystencji),jest budowanie idei struktur społecznych,które spełniają optymalny warunek korzyści zarazem dla ogółu jak i jednostki." Primo, znasz główny cel ludzkiej egzystencji, bravissimo! Secundo, wiesz co jest korzyścią dla ogółu? Pozostawienie jednostek o najlepszym genotypie, które to jednostki bez problemów same powinny znaleźć sobie partnerów i rozmnażać się. Skoro tego nie są w stanie zrobić to znaczy, że ich geny są bezwartościowe dla ogółu A geny nie determinują jedynie cech fizycznych.