Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość Zapytajna pytaczka

Leppera zabilo PO, TVN i Gazeta Wymiotna...

Polecane posty

Gość rozwiązać bo nie jest to
Chociażby struktury personalne, że w jednej partii zasiadają komuniści zapaterowscy i jakas tam prawica prawica jak kilku z Gowinem na czele. Takie rozbieżności to w spółdzielni ale nie w partii politycznej. Czyli tych ludzi łączy zupełnie cos innego niż stricte polityka. Dla mnie jest to typowa organizacja przestępcza.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość PO to partia o
szerokim spektrum światopoglądowym. to zupełnie normalne w wielu krajach. to krok ku liberalizmowi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość i dlatego zeden inteligentny
człowiek nie zagłosuje na peo bo inteligentnych ludzi nie interesuje tzw "szerokie spektrum światopoglądowe". Z tym jest jak ze wszystkim, jak ktoś chce byc od wszystkiego to jest do niczego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nie od wszystkiego
bo tam skrajnej lewicy czy prawicy nie ma. nie ma równiez monarchistów itp. PO ma poparcie osób o liberalnych pogladach bez względu na światopogląd. dlatego na PO będa głosowac ludzie o szerokich horyzontach myślowych a wiec ludzie inteligentni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mało inteligentnych PO nie
będzie interesowac bo maja klapki na oczach tak jak np pislamiści

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fgdshhrth
dlatego na PO będa głosowac ludzie o szerokich horyzontach myślowych a wiec ludzie inteligentni. raczej nijacy bez własnych poglądów lemingi albo kanciarze nie wiem co gorsze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość szerokie horyzonty myślowe
to nie brak poglądów a akceptacja równych poglądów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość szerokie horyzonty myślowe
to znamiona dużej inteligencji. ludzie o waskich horyzontach to ludzie o ograniczonej inteligencji np pislamisci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość kjghkgh
a gdzie ta durna cipa pytaczka?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fgdshhrth
szerokie horyzonty trzeba być niezłym megalomanem, żeby tak pisać o sobie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jak prawica i lewica tworzy
zwartą grupę jak peło to takich ludzi należy się bać. A liberałami na pewno nie są http://www.youtube.com/watch?v=JKSNXk51_RE Mylisz szerokie horyzonty ze zwykłym "za a nawet przeciw".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość dede1
pis ma za to tak wąskie , że nie może uwierzyć , że po zderzeniu samolotu z brzozą odpada skrzydło , pewnie gdyby przejęli władzę to wynajęli by tego tupolewa do wyrębu lasu -raz by przeleciał i wyrąb zakończony a tu się trzeba tak męczyć ..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość szerokie horyzonty myślowe
to własnie liberałowie. sam przyznajesz że PO to ludzie o róznych światopoglądach. a więc liberałowie skoro nawzajem siebie akceptują a nie walczą z sobą. zanim coś napiszesz, pomyśl.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fgdshhrth
akceptują siebie bo więcej idzie ukraść w grupie niż indywidualnie a z poglądów to mają jeden i wspólny pełne koryto

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jak na razie to niczego
nie ukradli a więc hipoteza do niczego. o pogladach możesz sobie poczytać. od lewicy do prawicy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość autorko ja dalabym
ta sprawa smierdzi na kilometr, niezaleznie od tego czy jest sie zwolennikiem Leppera czy tylko biernym obserwatorem. Jak na razie ktos usiluje nam wmowic ze popelnianie samobojstw to sport zawodowy politykow. No bez przesady... Media to ogromna sila, umieja to wykorzystac i manipuluja nami jak chca - potrafia zrobic z kogos czarna owce, poprzez odpowiednie porcje wypowiedzi, czesto wyrwane z kontekstu, ujecia fotograficzne na ktorych ktos robi dziwne miny a pozniej kiedy warto kogos przywrocic do lask na jakis czas wszystko zmienia sie o 180 stopni. Czyz nie? :) Nie tylko polskie media i niekoniecznie w sprawach dotyczacych politykow. Czytam na biezaco prase brytyjska, ogladam reportaze i wiadomosci i tam tez doskonale widac te gierki. Nawet zdjecie osoby publicznej, ktora ma wlasnie zamiar kichnac-wiadomo ze taki skrzywiony grymas twarzy nie wyglada uroczo ;) jest zrecznie wmanipulowane w negatywny artykul :o Prasa jest bezwgledna-przykladem moze byc afera z hakowaniem telefonow ofiar i ich poczty glosowej, nawet wysylaniem smsow do rodziny co utwierdzalo ich w przekonaniu ze dany czlonek rodziny wciaz zyje aby zdobyc dobre materialy na pierwsze strony- poczynajac od komorki zamordowanej w 1992 nastolatki do ofiar zamachu bombowego w Londynie :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fgdshhrth
cóż ty masz monopol na słuszność mnie pozostają tylko hipotezy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość tylko że kadra naukowa leje na
te "szerokie horyzonty" . Patrząc na komitety honorowego poparcia to platforme reprezentuje bieda intelektualna złożona z celebrytów i innych szoł-gamoni. Kaczyński w samym Krakowie miał z 400 osób z kadry akademickiej na listach honorowego poparcia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nie mam monopolu
na słusznośc tylko opieram się na realiach, na faktach. a fakty sa takie jak je opisałem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość kaczyński miał w swoim
komitecie profesorów ale cechował ich wąski światopogląd ukierunkowany tylko na PiS i Kaczyńskiego. nie akceptowali innych bo nie byli w stanie uznac, że można miec inne poglądy niz ich własne. to wąskie horyzonty czyli ograniczenie intelektualne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fgdshhrth
bo to TY je opisałeś a przecież POzjadałeś rozumy wszelakie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fgdshhrth
na marginesie POzdroienia dla mira zbycha i innych uczciwych o szerokich horyzontach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nie ja je tak opisałem
ja tylko stwierdziłem istnienie takiego faktu. wystarczy posłuchac tych ludzi którzy popierają kaczyńskiego. np w sprawie katastrofy smoleńskiej. wszyscy opowiadaja te samą bajkę nie akceptujac faktów lub je negujac

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość czy POzdrawiasz również
faceta który dostał trzy wyroki czyli KAczyńskiego?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fgdshhrth
negują fakty podane przez niezależną Anodinę tp ciena swołocz polaczki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość tylko że kadra naukowa leje na
A gdzie ty tych ludzi podsłuchujesz? w tvn? Chcesz powiedzieć że ludzie o szerokich horyzontach :D wierzą w brzozę co strąca 100 tonowe samoloty?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fgdshhrth
te wyroki to za kra dzież czy obrazę nieobrażalnych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nie. wierzą w to że
prawa fizyki obowiązuja równiez Tupolewy a więc przy uderzeniu o brzoze może odpaść kawałek skrzydła.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość te wyroki to za
kłamstwa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość pislamiści neguja fakty
obiektywne podane przez specjalistó w swoich dziedzinach, tworzacych komisje państwową pod kierownictwem ministra Millera.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×