Jan Pospieszalski znowu zniknie z ekranu

Oświadczenie Jana Pospieszalskiego ws. listu Fundacji im. prof. Bronisława Geremka Fundacja Centrum im. prof. Bronisława Geremka wystosowała list, w którym zarzucono mi nierzetelność, stronniczość, rozpowszechnianie oszczerstw, szkalowanie i zniesławianie Bronisława Geremka, a także obrzydzanie polskiej demokracji. Jednocześnie program „Jan Pospieszalski: Bliżej porównany został do propagandy czasów PRL. Najważniejsza jest jednak konkluzja. Autorzy tego listu oczekują od prezesa KRRiT oraz TVP stosownej i szybkiej reakcji. Choć w liście nie sprecyzowano, jak ma wyglądać ta stosowna i szybka reakcja, w mediach związanych z Agorą - wydawcą „Gazety Wyborczej pojawiły sie liczne publikacje, w których formułowano mniej lub bardziej czytelne żądania zawieszenia programu czy wręcz wyrzucenia mnie z TVP. Z uwagi na ścisłe powiązania personalne Fundacji Centrum im. prof. Bronisława Geremka z „Gazetą Wyborczą, apel do prezesa TVP, jak i napastliwe publikacje medialne odbieram jako wspólne stanowisko. W programie pokazaliśmy fragmenty filmu „Towarzysz generał idzie na wojnę, mówiącego o okolicznościach wprowadzenia stanu wojennego. Do studia zaproszeni zostali goście o rodowodach solidarnościowych, których dzielą dziś i oceny najnowszej historii, i sympatie polityczne. Byli to: Andrzej Celiński, Andrzej Czuma, Bronisław Wildstein i współautor filmu Grzegorz Braun. Każdy z rozmówców miał możliwość zaprezentowania własnego zdania na temat prezentowanych w programie materiałów filmowych. Odnoszący sie do osoby prof. Bronisława Geremka, a przywołany w programie dokument, który wzbudził takie emocje, znany jest od kilkunastu lat, zarówno polskim jak i niemieckim historykom. Pochodzi z archiwum Urzędu Gaucka i cytowany był wielokrotnie m.in. na łamach wydawnictw Paryskiej Kultury, w TVP, jak też omawiany w fachowych publikacjach. Jego autentyczność nie została nigdy podważona naukowo. Zakwestionowany został jedynie przez Stanisława Cioska. Powoływanie się dziennikarzy „Gazety Wyborczej i TVN na świadectwo byłego członka aparatu totalitarnego państwa, jest tak samo wiarygodne, jak powoływanie się na oświadczenia zomowców z plutonu specjalnego w sprawie masakry w KWK „Wujek. Wielość krytycznych wystąpień wobec mnie i programu „Bliżej odbieram jako działania obliczone na usunięcie naszego cyklu z TVP. Tego rodzaju nacisk wpływowych politycznie prywatnych koncernów medialnych na prezesa TVP i Krajową Radę Radiofonii i Telewizji, należy traktować jako ingerencję w decyzje personalne publicznych mediów. Jest to sprzeczna z zasadą pluralizmu próba łamania niezależności telewizji publicznej przez inne media i prywatnych nadawców. Jan Pospieszalski

i krzyż faszyście na drogę

:D

oby tym razem na dobre

Śmierć dziecka, to tragedia niewyobrażalna. Ale żeby aż tak się we łbie pomieszało? :(

gały i przeczytaj bo warto nie ma demokracji demokracja jest tylko z nazwy

Powinno być: Fundacji im. prof. Benjamina Lewertowa- żydka

musztarda nie ćpaj tyle, bo coraz gorzej z tobą

W ogóle się dziwię, jak takiego oszołoma ktoś wpuścił na wizję. Szok.

A czemu on jest oszolom ?? prosze naPISZCIE BO JA NIE OGLADALAM z nim nic tzn przed laty chyba na tv puls cos lecialo... napiszcie co on zlego robil??