Gratuluje inteligencji tym co głosowali na PO !!!!

nie będzie leipej za rok czy za dwa. będzie lepiej za dwadziescia czy trzydzieści lat. i nic na to nie poradzicie bo praw gospodarczych się nie przeskoczy. złe rządy tylko opóźnią ten proces a dobre nie przyśpieszą.

ustrój gospodarczy na gruzach socjalizmu.

http://www.youtube.com/watch?v=EZ1Nz9PAarU&context=C39215a1ADOEgsToPDskLBjel8USf5Z3ca61pa4tI7

ustroje gospodarcze na chwilę obecną mają dwa typy socjalizm i kapitalizm , wiec co panstwo buduje ?

dyskutujesz? odpowiesz sobie sama na to pytanie jeśli znajdziesz odpowiedź w jakim ustroju własność prywatna jest najwazniejsza a szczególnie prywatne środki produkcji. taki własnie mamy ustrój w polsce.

A ty dalej z kapitalizmem? Jak zdarta płyta... Wbij sobie do tego łba, że kapitalizm budują ludzie a nie państwo. Ażeby ludzie mieli z czego go budować potrzebują najpierw KAPITAŁU, który u nas redystrybucje państwo. Swoją droga ta bajeczka o tym, że my dopiero budujemy kapitalizm, że komuzm ble ble ble - to już się nudne robi. Od reformy wilczka minęło już ponad 23 lata!!!!!!!!!!!!!!!!!! Niech debil jeden z drugim poczyta, co osiągneła przez ten czas zniszczona wojną Japonia, Korea, chiny, czy chociażby Brazylia. My wbrew temu co mówi propaganda się nie rozwijamy tylko w najlepszym razie stoimy w miejscu. idź spać bo nudy klepiesz

ma ustrój kapitalistyczny?

kradły na potęgę technologie amerykańskie i zachodnie oraz wykorzystywały ludzi jak niewolników. w chinach i korei do tej pory.

widzisz jak ładnie sobie odpowiadasz , czyli w polsce już jest kapitalizm to po co bredzisz o jakiś budowach podążając za twoim postem z 23:37.

tez mozemy sie szybciej rozwijac zabierzmy pieniadze emerytom i bedziemy mieli pieniadze na inwestycje a tym czasem emeryci umra i zaoszczedzimy na slyzbie zdrowia dzieki inwestycjom zaczniemy wiecej produkowac i bedziemy bogatsi a gdy my juz pojdziemy na emeryture to bedziemy bogaci

U nas się nie wykorzystuje ludzi jak niewolników? :-D W ogóle sama/sama wierzysz w te dyrdymały które wypisujesz?

on się dopiero buduje. bo ustrój to nie tylko prawa własności ale np prawa gospodarcze. szkoda że na tym się nie znasz.

pracy i prawa pracownicze do sytuacji pracowników w chinach to się dowiesz na czym polega różnica.

mamy etatyzm po i pis to sa partie i socjalne i kapitalistyczne tak jak w calej europie

cod gospodarczy i kapitalizm w chinach jest faktem ale nie za darmo mowi sie ze poziom zycia w chinach bardzo sie podniosl i tak jest tylko ze ci ktorzy na to pracowali nie doczekali tego

po nie jest juz za prywatna sluzba zdrowia i prywatna edukacja i po za tym buduje orliki

prowincji. i ten poziom już podniesiony jest bardzo niski w porównaniu do polskiego

zmiana stosunków własnościowych w służbie zdrowia. nic się nie zmieniło.

haha znawca koleżko kapitalizm to w polsce już był radzę poczytać co to jest kapitalizm i dlaczego jakakolwiek ingerencja państwa jest niewskazana ( a nie tak jak twoja teoria głosi państwo wszędzie podatki wszedzie :o ) a nie kozaczyć na forum ze swoimi głupotami

1939 rokiem.

Po pierwsze zarobki w chinach (oczywiście w największych miastach) już teraz wyprzedzają te w Polsce - szczególnie jeśli chodzi o wykwalifikowanych budowlańców i robotników. Po drugie... Chyba musisz pracować jako biurwa w państwowym urzędzie skoro sugerujesz, że u nas nie ma wyzysku. W POLSCE JEST NIE ZMNIEJSZY WYZYSK NIŻ W CHINACH - a to jakie frazesy bez pokrycia masz zapisane w kodeksie pracy jest bez znaczenia, gdy bezrobocie galopuje. Różnica między China a polską jest taka, że oni się rozwijają i wiedzą, że będą mieli lepsze jutro. Mają realną szansę, że ich dzieci będą żyli o wiele lepiej od ich samych. A my co będziemy mieli? Obiecanki premiera o zielonej wyspie? :-D

państw kapitalistycznych usa, niemcy, francja jest i kapitalizm i są podatki. tak jest i to nie sa moje teorie a praktyka światowa.

szatyn ty smieciu, jak długo jeszcze bedziesz sie osmieszac ? :D

obiecanki premiera ale fakt. ale rozumiem że się na tym nie znasz. co do wyzysku. czy u nas pracuje się za dolara dziennie przez 16 godzin na dobę?

kapitalizm i dlaczego jakakolwiek ingerencja państwa jest niewskazana ( a nie tak jak twoja teoria głosi państwo wszędzie podatki wszedzie podaj przykład państwa w którym nie ma moich teorii.

nie ma czegos takiego jak czysty kapitalizm albo czysty socjalizm pytanie jak duzy poziom redystrybucji jest nam potrzebny

nie jest tak jak napisałaś " a nie tak jak twoja teoria głosi państwo wszędzie podatki wszedzie"????

POPIERDOLENCY GLOSOWALI NA PO !!!!!!!!!

Pragnę przypomnieć, że w okresie kryzysu nie tylko Polska miała dodatki PKB ale także GRECJA (tak, ta grecja) i BIAŁORUŚ :-D Z takimi krajami możemy się równać! Ale cóż, ty o tym nic nie wiesz, bo zaszkodziłoby to propagandzie sukcesu. I skończ waść mość się poniżać. Mieszkaniec dużego miasta w chinach by się nawet by się już nie schyli po 1 dolara. Gówno wiesz o zmianach jakie zachodzą na świecie i dalej reprodukujesz tę papkę o wyzysku i pracy za miskę ryżu. A oni już teraz zarabiają więcej od nas...

mozemy mniej pieniedzy wydawac na socjal a wiecej na inwestycje i wtedy tez bedziemy sie szybko rozwijac i poziom zycia w przyszlosci dla najbiedniejszych sie poprawi tylko ze tu i teraz jak zabierzemy im te pieniadze to poziom ich zycia sie pogorszy. Nie wszyscy biedni moga czekac. Najpierw musza byc wyrzeczenia zeby potem mogla byc wieksza konsumpcja/ Taki mniej wiecej jest dylemat. w Chinach jest wyzysk z naszej perspektywy a to tylko dlatego ze wczesniej nasi przodkowie musieli tak pracowac i w takich warunkach jak chinczycy teraz wszyscy musza przez to przejsc pozatym jak ktos przychodzi ze wsi gdzie nie ma co jesc i dostaje potem dwa dolary dniowki w miescie to dla niego nie jest to zaden wyzysk