suspensa Natanka

Rada Stała, w oparciu o analizę sytuacji dotyczącej działalności suspendowanego ks. Piotra Natanka, stanowczo przestrzega katolików przed gromadzeniem się wokół jego osoby i popieraniem głoszonych przez niego idei. Mimo wyraźnego zakazu biskupa miejsca i nałożonej kary kanonicznej, ks. Natanek nie zaprzestał niestety swojej działalności. Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez suspendowanego kapłana są niegodziwe i świętokradzkie, a udzielane rozgrzeszenia nieważne. Rada Stała Episkopatu Polski po raz kolejny stanowczo przestrzega też katolików przed błędnym nauczaniem tego duchownego i prosi wiernych, by nie korzystali z posługi duszpasterskiej ks. Natanka, nie kierowali się jego nauką, nie wierzyli w jego bezpodstawne zapewnienia o jej zgodności z nauczaniem papieży i biskupów oraz nie przystępowali do tworzonych przez niego grup. Osoby współpracujące z suspendowanym ks. Piotrem Natankiem przyczyniają się do rozłamu wspólnoty wierzących. Współdziałając w niszczeniu jedności Kościoła, popełniają grzech, z którego mają obowiązek oczyścić się w sakramencie pokuty. Warunkiem natomiast otrzymania rozgrzeszenia jest odstąpienie od wspierania rozłamu w Kościele i gotowość naprawienia wyrządzonego zła. Członkowie Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski

Do rozłamu wierzących najbardziej przyczynia sie sam kościół katolicki, poczynania Dziwisza głeboką troską mnie napełnają, jego brak poszanowania dla woli umarłego JP2, nieliczenie sie z etyką a nawet ze zwykłą ludzką przyzwoitością wywołują rumieniec wstydu u co wrażliwszych ludzi,. Jego ksywki 'kapciowy' czy 'pijawka ' skadś się jednak wzieły.

no ale kto popiera natanka ma grzech przeciwko kosciolowi czyli ciezki, musi sie wyspowiadac i nawrocic, no no bedzie ciekawie

up

czy nazarty brzuchaty wladca pierscieni czyli biskup ma wladze osadzac czy ktos ma grzech czy nie? przeciez intencje Czlowieka zna tylko BÓG

Natanek zapomniał, że to pokora jest atrybutem świętych polecam dzienniczki Faustyny - ona zanim dostała zgode przełożonych na rozpropagowanie koronki do miłosierdzia sporo w tej sprawie musiała się nacierpiec.. po to, chociażby aby niedowiarków przekonać ( zwykle tych niedowiarków w kieckach :P)

zresztą nie on jeden w KK zapomniał :P jeśli jeden koleś w kiecce utrzymywany z dobrowolnych datków wyraża się pogardliwie o innym kolesiu w kiecce wobec świeckich oznacza to, że KK sam niszczy się od wewnątrz siejąc rozłam

Grzech wobec kościoła nie jest równoznaczny z grzechem wobec Bogam wszak w Piśmie Świetym nie znalazłam żadnej wzmianki o takowych grzechach, w Dekalogu takoż.

jest to herezja, o tym jest juz w Pismie sw oraz nieposluszenstwo

Natanek mówi dokładnie to samo co inni księża tylko bardziej ostrym i radykalnym językiem, myślę że gdyby media się nim nie zainteresowały, a młodzież nie miksowała jego kazań z piosenkami czyniąc z niego antybohatera i pośmiewisko, to kościół by go nie wykluczył ze wspólnoty. A tak to jak narażał KK na utratę autorytety to trzeba mu było zamknąć usta. Nieważne w jakie słowa ubierze się te same dogmaty, w radykalne czy stonowane i to i to taka sama bzdura ;]

chodzi o to ze natanek glosi herezje czytajac na swoich kazaniach objawienia o dziwnych tresciach niezgodnych z biblia i nauczaniem kosciola.

ale przeciez duza grupa posłów była za intronizacją Jezusa na Króla Polski, wyspowiadali sie?:D

A tak to jak narażał KK na utratę autorytety to trzeba mu było zamknąć usta. Mt. 12.24 Każde królestwo, wewnętrznie skłócone, pustoszeje. I żadne miasto ani dom, wewnętrznie skłócony, się nie ostoi. 26 Jeśli szatan wyrzuca szatana, to sam ze sobą jest skłócony, jakże się więc ostoi jego królestwo?

intronizacja nie ma tu nic do rzeczy

No cóz, gdzies tam było powiedziane ' królestwo moje nie jest z tego świata........' takie wybiórcze stosowanie PŚ jest wygodne dla niby katolików