Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość Tusk raz wykazał się odwagą.

Tusk raz wykazał się odwagą. WTF!!!!

Polecane posty

Gość Tusk raz wykazał się odwagą.

Skąd do diabła weźmiemy kasę, żeby przez lata płacić emerytury coraz większej liczbie ludzie? A my zdecydowana większość Polaków mówimy w sondażach, że mamy to gdzieś, że to nas nie obchodzi, ze rząd ma wypłacać nam emerytury, że ma klajstrować budżet. A jak to zrobi? nie nasza sprawa. Najlepiej niech włączy drukarkę i nadrukuje tyle banknotów, ile trzeba. Albo trochę więcej. Albo niech Owsiak nazbiera dla nas. To zadziwiające, że po 20 latach życia w kapitalizmie, kulawym, ale jednak kapitalizmie, nie zrozumieliśmy, ze państwo za nas wielu rzeczy nie załatwi. Że państwo nie ma cudownych mocy, które mogą sprawić, żeby kasy ZUS-u zawsze były pełne. Jest jakieś magiczne przekonanie w narodzie, że ZUS musi zawsze istnieć, że nie może zbankrutować i że jakoś to zawsze będzie. Otóż nie będzie. Musimy być choć trochę odpowiedzialnymi obywatelami. I naprawdę nie chodzi tu o rząd Donalda Tuska i ministra Rostowskiego. Źle oceniam ich politykę do tej pory. Uważam ich rządy za pasywne i kuglarskie. Minister Rostowski zachowuje się jak księgowy, a nie jak polityk czy zarządca. Nie o takiej polityce marzyłem i o jakiej myślałem oglądając niedawno film "Iron Lady o Margaret Thatcher. To była przywódczyni, która nie liczyła się z konsekwencjami w postaci spadających słupków. Ona miała jasny cel działać dla dobra państwa niezależnie od konsekwencji politycznych. Jak coś trzeba zrobić, to się po prostu to robi, a nie zamawia badania opinii publicznej na ten temat. Tusk i Rostowski wybrali zupełnie inna drogę uprawiają politykę, której nie cenię. Ale w sprawie emerytur, wieku emerytalnego zachowują się dokładnie tak, jak powinni. Z tym, że może powinni być bardziej stanowczy i nie czekać ze zrównaniem wieku emerytalnego dla pań i panów do roku 2040. Nie stać nas na czekanie. Nie stać nas na odpoczywanie. Musimy pracować na swój dobrobyt. Nikt za nas tego nie zrobi. Donald Tusk to chyba wreszcie zrozumiał i wie, że jeśli tego nie zrobimy to prędzej czy później budżet się zawali. Nie uniesie tego i będzie katastrofa. Szacunek, że choć raz się odważył. Szkoda, że tak późno i szkoda, że nie w innych sprawach także. Ale kiedy zrobił coś, co uważam za dobre, moim obowiązkiem komentatora jest to uczciwie przyznać. Tak samo, jak uczciwe przyznaje, że nie podoba mi się zachowanie opozycji. Opozycja wcale nie jest po to, żeby w każdej sprawie dowalać rządowi. Wilcze prawa nie są nigdzie zapisane. Nie musi być tak. Tak jak chciałbym, by obecny premier RP zachowywał się jak dawna premier Wielkiej Brytanii, tak chciałbym, by opozycja też zachowywała się odpowiedzialnie. Nikt nie zakazuje jej łoić rządu w wielu sprawach, bo naprawdę na to zasługuje. Ale kiedy jest do podjęcia decyzja naprawdę trudna, ale konieczna, oczekiwałbym od całej elity politycznej, poza cynicznymi populistami, by poparły te zmiany dla dobra nas wszystkich. Ale co się dziwić politykom kiedy ponad 70% wyborców też nie chce tych zmian. Staliśmy się wygodni i nieodpowiedzialni a politycy cyniczni. Szkoda. Trzeba się obudzić. Rodacy. Do pracy! Igor Janke specjalnie dla Wirtualnej Polski

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość offerma/
nie piszcie wreszcie o tym Żydku 😡

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ekonomistaz
wg mnie autor ma racje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
przecież jakby teraz tusk oddal wladze kaczynskiemu, palikotowi, millerowi to kazdy z nich by podniósł wiek emerytalny tylko że opozycja robi wode z mózgów ludzi wciskając im bajeczkę że wcale nie trzeba podnosic wieku emerytalnego:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość kto mi odPOwie????????
jak to jest że od 20 lat mamy stały wzrost gospodarczy a ludziom żyje się coraz gorzej, coraz gorsza jest sytuacja w budżecie państwa,Zusie, służbie zdrowia i prawie każdej innej dziedzinie poza POlityką? Jednym słowem gdzie jest kasa panie Vincent?!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość katana888
światowi kryzys specjalnie wywołali Żydzi i teraz się bogacą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
poprostu ten caly zus, w takiej formie, ta sluzba zdrowia, t wszytsko co ma pozostalosci, skamieliny komunizmu powinny być zrownane z ziemią i na ich miejsce rozwiązania sprawdzone na zachodzie wprowadzić ale wez rusz sluzbę zdrowia, zus, cokolwiek...co wymaga reform to ci poparcie leci z 40 do 10.... to co sie diwicie ze od 89 rku zadna partia nie chce ruszyc tego? bo to samobójstwo polityczne ale tuskacz m plan:D tak myśle...i jako pierwszy ruszył te skanseny komunizmu, oby mu wystarczyło odwagi to może chociaż nasze dzieci czy wnuki będa żyły w normalnym kraju,..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mikikun
SB było tajną policją polityczną. I była, niestety, dobrą (tzn. sprawną) policją polityczną. Ale państwo, któremu służba ta służyła, nie było niepodległe i „polskie jedynie metaforycznie. Państwo to, było częścią „imperium zła. Było złe. „Demokracja socjalistyczna nie była „dyktaturą proletariatu, ale tyranią nomenklatury. Prawa mieli tylko ONI. MY mieliśmy tylko obowiązki i żadnych praw. Z wyjątkiem prawa do roboty za głodowe pensje, i prawa do bicia IM braw. „Prawo, „własność, „wolność, „sprawiedliwość to były pojęcia zarezerwowane, ekskluzywne tylko i wyłącznie do użytku nomenklatury: wysokich, bardzo wysokich, funkcjonariuszy PZPR, SB, LWP. Prawo i sprawiedliwość stanowili, wymierzali, i egzekwowali sobie sami (czasami względem samych siebie w ramach rozgrywek klik) a zawsze wobec nas. Dlatego PRL było koszmarem. Tragedią. Greckim dramatem Polaków, było to, że innej Polski wtedy nie było. Na inną Polskę wtedy nie mieliśmy szans. Dziś mamy tą szansę. Szansę na Polskę dom wszystkich Polaków - obywateli RP. Mamy tę szansę do dwudziestu lat...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mikikun
PO, partia polityczna powstała także z inspiracji byłych funkcjonariuszy SB według oceny niezależnych publicystów stanowi jej moralną kompromitację, a w wymiarze politycznym jest to katastrofalne dla Polski. W rozmowie z Niezależną. pl Czempiński potwierdził, że był tą osobą, która dała początek partii. Jak stwierdził, PO powstała dzięki jego rozmowom z politykami i długim przekonywaniu ich, że teraz jest czas i miejsce na powstanie partii. Rozmawiał z wieloma z nich, również z trójką tych, których później nazwano ojcami założycielami, trzema tenorami - Olechowskim, Płażyńskim, Tuskiem. Goszcząc na antenie Polsat News Czempiński odpowiadając na pytanie Doroty Gawryluk, czy to prawda, że namawiał Piskorskiego i Olechowskiego, by założyli Platformę Obywatelska - odpowiedział: " Miałem dość duży udział w tym, że powstała Platforma Obywatelska, że odbyłem wtedy olbrzymią ilość rozmów, a przede wszystkim musiałem przekonać Olechowskiego i Piskorskiego do pewnej koncepcji, którą oni później świetnie realizowali". Zaangażowanie służb specjalnych w powstanie Platformy Obywatelskiej nie jest znane szerszej opinii publicznej, pomimo podania tej informacji w kanale ogólnopolskim stacji Polsat News,. Okazało się, że były szef UOP nie mógł się z nią przebić publicznie /inne media nawet nie skomentowały jego wypowiedzi/. Gromosław Czempiński nazywany jest czwartym lub nieznanym tenorem. Wg. Sławomira Cenckiewicza historyka, byłego pracownika IPN - współautora, wspólnie z Piotrem Gontarczykiem książki "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii"/ "Rzeczpospolita" 17 lipca 2009 / jako agent służb PRL w USA Gromosław Czempiński szczególnie uważnie obserwował działalność "polonijnego kleru". W 1976 roku w raportach dla warszawskiej centrali SB opisywał wizytę apb. Karola Wojtyły w Ameryce - pisze historyk. Z kolei publicysta "Rzeczpospolitej" Piotr Semka w artykule "Powrót Olechowskiego, czyli myśmy wszystko zapomnieli" przypomina istotne fakty z życia politycznego trzeciego tenora / "Rzeczpospolita" 13 lipca 2009 " /. Na razie rozlicza swoją dawną partię - Platformę Obywatelską. Dziennikarzy nie zainteresowały pytania o powiązania jakie od lat 70 łączyły Olechowskiego z Gromosławem Czempińskim - byłym peerelowskim funkcjonariuszem wywiadu, a w ciągu ostatnich 20 lat postaci bardzo wpływowej, obracającej się na styku biznesu i polityki. Nawet gdy sam Czempiński przypomniał o swojej roli współtwórcy PO, nikt się nie zastanowił, na jakim obszarze mogły się krzyżować interesy trzeciego tenora i byłego szefa UOP. Na konferencji prasowej obu panów nikt nie zadał pytania co obaj panowie porabiali w Genewie w latach 70, gdzie Olechowski poznał Czempińskiego, nikt nie zadał pytania czy kiedyś panowała między nimi relacja agent - oficer prowadzący. Stronnictwo Demokratyczne któremu patronować ma Olechowski, to powrót do idei Partii Demokratycznej - miejsca spotkania ludzi dawnej PZPR z ludźmi opozycji. Znaleźć się w niej mają tacy weterani PD jak Marian Filar, Jan Widacki, czy Dariusz Rosati, oraz tacy bohaterowie opozycji jak Bogdan Lis. Nikt nie zauważa podobieństwa pomiędzy SD, a dawną Partią Demokratyczną? Paweł Piskorski, niegdysiejszy współkreator samorządowej koalicji UW - SLD w Warszawie z lat 1994 - 1998 dzisiaj znów wydzwania do członków SLD i innych lewicowych partyjek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mikikun
Należy przypomnieć, iż Platforma Obywatelska miała w swoich szeregach Pawła Piskorskiego. Poza tenorami - założycielami PO wywodzącymi się ze służb specjalnych PRL, premier Donald Tusk na stanowisko szefa swoich doradców w randze ministra powołał TW "Znak" Michała Boniego, zapewne za niezwykle cenne zasługi w kontrolowaniu RKW "Mazowsze". Donosił do stycznia 1990 roku, a więc również na swojego pryncypała premiera Tadeusza Mazowieckiego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mikikun
Ja niżej podpisany Palikot Janusz oświadczam, że w okresie stanu wojny nie będę podejmował działań sprzecznych z postanowieniami dekretu o stanie wojennym. Stwierdzam, że dotychczas nie spotkałem się z ulotkami o wrogiej treści i których nie posiadam Podpisano: „Janusz Palikot. Z archiwów wynika, że nie był to jednak jedyny dokument popisany przez niego dla SB. Obecny polityk Platformy Obywatelskiej nigdzie nie wspomina o zobowiązaniu, które według dokumentów znajdujących się w IPN, podpisał w styczniu 1982 r.: „Zobowiązanie. Ja niżej podpisany Janusz Palikot zobowiązuję się do zachowania w ścisłej tajemnicy treści prowadzonych rozmów oraz utrzymywanych kontaktów ze Służbą Bezpieczeństwa. Palikot Janusz. > Opisał SB swoją działalność W katalogach zamieszczonych na stronie internetowej IPN znajduje się informacja na temat Janusza Palikota. Czytamy w niej m.in.: „14 grudnia 1981 roku został zarejestrowany jako osoba rozpracowywana w ramach SOR kryptonim Apel (nr rej 61 27) w związku z podejrzeniem o drukowanie i kolportaż ulotek na terenie miasta Biłgoraj. Sprawę zakończono przeprowadzeniem rozmowy profilaktyczno-ostrzegawczej i w dniu 16.01 1984 zdjęto z ewidencji. Materiały złożono w archiwum wydziału C WUSW w Zamościu pod nr 918/II i zmikrofilmowano, zniszczono w dniu 30.10.1989 r.. Dużo więcej można dowiedzieć się z zachowanych dokumentów, które znajdują się w teczce Janusza Palikota. Są tam nie tylko przytoczone powyżej oświadczenie i zobowiązanie, ale także własnoręcznie napisany przez niego tuż po wprowadzeniu stanu wojennego kilkustronicowy dokument. (...) Jak to możliwe, że nikomu nieznany, biedny chłopak z Biłgoraju w ciągu paru lat stał się jednym z najbogatszych ludzi w Polsce, co umożliwiło mu start w wielką politykę? Kim są ludzie, dzięki którym Janusz Palikot zrobił karierę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość na pewno to żydy, masony
cykliści i murzyny:O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tak bo zdaniem polskiego przykladowego biednego nieroba bez wyksztalcenia i brakiem języków w tym również polskiego...jak ktoś jest bogaty to znaczy ze złodziej, ukłądy, znajomości itd zabrac mu natychmiast i rozdać biednym:D kurwa:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ffhjgkhl
hehe typowe :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a co powiesz pajacu na slowa pawlaka Muszę panią zmartwić, bo ja nie za bardzo wierzę w państwowe emerytury. Staram się zabezpieczyć sobie przyszłość przez oszczędności i dobre relacje z dziećmi, bo wydaje mi się, ze to będzie pewniejsze niż te różne państwowe chimeryczne rozwiązania i przestan tu pierdolic o tym podniesieniu wieku emerytalnego bo sie srac chce

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zgadzam sie z pawlakiem. madrze kombinuje bo przy starzejacej sie polsce i europie emerytura jest coraz mniej pewna. jesli nie podniosa wieku emerytalnego to szybciej to wszystko ten caly zus chuj strzeli i będą musialy emerytury byc wyplacane z podatkow kosztem innych spraw. i kosztem zwiększenia zadłużenia pańśtwa wobec obywateli i nnych państw. nie rozumiesz tego wawcia prawda? twoim zdaniem to ze coraz mniej ludzi wplaca kase do zusu a coraz wiecej pobiera to nie szkodzi? kase sie dodrukuje tak?:D bogatej szwecji nie stac na dopłacanie do zusu dlatego premier szwecji chce podniesc wiek emerytalny do 70tki... to polske myslisz ze bedzie stac na doplacanie do zusu?:D:D:D:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
17:55 Tym razem to znowu ja + ban x2 Kiedy ty wreszcie przestaniesz zabierać głos w sprawach, o których nie masz zielonego pojęcia???? Wydłużenie czasu pracy NICZEGO NIE ZMIENI w Zusie, poza tym, że będziemy dymani w dupę jeszcze bardziej niż do tej pory!! Proponowana reforma zmniejszy deficyt na ubezp. społ. do 40 mld zł, ale jednocześnie wzrosną wypłaty z tytułu dłużej pobieranych rent! Deficyt na funduszu rentowym po tej operacji wzrośnie z obecnych 8 mld do ponad 30 mld zł!!! Zaoszczędzone będzie może 5-10 mld zł. 5-10 mld zł ma uratować system emerytalny????? Kiedy w Zusie brakuje rocznie po 70 mld zł a w najbliższych latach deficyt szybko dojdzie do 100 mld zł rocznie ??? to właśnie ty dajesz sobie robić wode z mózgu, złamasie niedouczony 🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dada bo mniej ludzi będzie pobierac emeryture, chodzi o kobiety. szczególnie. o 7 lat krócej będa pobierac emeryture... ogólnie mniej ludzi będzie pobierac emeryturkę z racji zgonów:D rozumiem ze wszystkie kraje w europie które podniosly wiek emerytalny tym sposobem tylko bardziej obciążyły zus?:D podnoszenie wieku emerytalnego jest rozwiązaniem do czasu bo przy tak utrzymującym się niżu i starzeniu się europy to tylko odwlekanie nieuniknionego:D ale konieczne. ale moment, rozumiem że wawcia ma lepszy sposob który chętnie wdroży polska jak i całą europa zamiast podnosic wiek emerytalny bo wawcia jest specem tak wielkim i zapewne rozkinił genialny sposób , lepszy od ekonomistów w europie:D i za to niechybnie dostanie nobla tylko coś nie chce się tym publicznie pochwalić:( wawcia ratuj europę!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość to da o!
POdniesienie wieku emerytalnego większy bezrobocie tym bardziej w przedziale wiekowym 50+

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
18:33 Tym razem to znowu ja + ban x2 Właśnie ci tłumacze głąbie, że spadną wypłaty na emerytury, ale wzrosną wypłaty na renty!! Rozumiesz po polsku? Dzisiaj deficyt na emeryturach wynosi ok. 70 mld zł. Po proponowanej reformie spadnie na 40 mld zł, czyli 30 mld zł na plus. Ale jednocześnie deficyt na funduszu rentowym wzrośnie z 8 na ponad 30 mld zł, czyli ok. 22 mld zł na minus. Na całej operacji zaoszczędzone jest w okolicach 5-10 mld zł, podczas gdy w najbliższych 5 latach deficyt na emeryturach wzrośnie o kolejne 30 mld zł!! Czyli spowrotem będzie brakowało 70 mld zł. Do tego, jak ktoś dodał wyżej, wzrośnie bezrobocie, bo Donald nie ma zamiaru robić nic, co spowoduje masowe tworzenie nowych miejsc pracy w sektorze prywatnym. Dajesz sobie mydlić oczy jak leming z IQ na poziomie 80, którym z resztą prawdopodobnie jesteś. ale spoko, dalej sobie patrz na Europe hahaha 🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
oszczędność będzie większa niż piszesz. to raz. dwa napisałem że to rozwiązanie tymczasowe. nikt w europie nie wymyślił innego rozwiązania. gdyby polska byla 4 na swiecie exporterem ropy polacy by mogli pracowac do 50 miec wysokie emerytury i niskie skladki bo by panstwo w zus pompowalo kase z ropki. nawet pomimo niżu. ale i tak do czasu. slucham zatem jakie masz lepsze sposoby na rozwiązanie problemu. pewny jestem ze rządzący w krajach ue , europie chętnie podchwyca twój sposób zamaist wprowadzac niepopularne i frożące utratą władzy podnoszenie wieku emerytalnego. czekam:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
18:57 Tym razem to znowu ja + ban x2 oszczędność będzie większa niż piszesz. " Większe?? :D Czyli jakie?? Kwoty poproszę :D haha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wymiękasz, więc zabierasz się za dziecinne pyskówki rodem z piaskownicy?? :D:D:D no...? skoro taki jesteś w ekonomii oblatany jak świński ryj po korycie, to powinieneś kwotami sypać na pstryknięcie palcem. Czy może tylko pierdolisz jak potłuczony, tak samo jak Shatyn? Bez ładu, bez sensu, byle usprawiedliwić nieudolność tego rządu i własną głupotę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×