Większy obciach: nieogolone nogi czy nieogolone pach?

Co według was jest bardziej okropne?

nieogolone nogi, a pachy też no chyba że są króciutkie

ale nawet lekki zarost pod pachami kobieta i tak powinna dla siebie zachowac, a nie wychodzic z domu w bluzce na ramiaczkach z trzydniowym zarostem

pachy zdecydowanie

to w zime nog nie gole bo mi wlosy nie przeszkadzaja, w lato to co innego.a jak jestem z chlopakiem to juz trzeba kazdego dnia

pachy nieogolone az tak nieestetycznie nie wygladaja

nieogolone nogi czy nieogolone pach?" to tak samo jakby sie spytać : wolisz dostać pałę na lekcji czy jedynkę? ;)

nie przesadzaj regres. nie mow ze ci przeszkadza trzydniowy zarost pod pachami u kobiety

szczególnie jak ktos ma mocny ciemny zarost bleeeeee nogi nie tak bardzo choć też sa nieestetyczne

A cipki też dziennie golicie kurwy?

nieogolone nogi sa najbardziej okropne i juz

to zalezy w co jest ubrana:P

setunia czyli w zime pewnie rzadko sie golisz :D

Nie ma nic ohydniejszego niż facet w pełni lata w koszulce na ramiaczkach z przypoconymi klakami pod pachami. Kobiety jednak ze swej natury owlosienie maja bardziej skąpe, więc nawet całkiem zarosniete pachy to połowa tych kudlow co u faceta.

razi

dla mnie o wiele gorsze sa zarosniete pachy

z ulicy wiazow

Mnie owlosione pachy u faceta rażą tak samo.

MOże nie obchach,bo ani pach,ani nóg,ani nawet bikoni nie MUSI nikt depilowac,ale estetycznie wygladają nogi ogolone,a pachy estetycznie i higienicznie. Mam 45 lat i nogi,pachy zaczełam depilowac mając 15 ,16 lat.Bikini podgalałam często,bo na basen chodziłam,a w tamtych czasach ubierało się takie białe stroje kąpielowe.