zmiana sędziego na sprawie rozwodowej

rozwodzę się z meżem i sędzina która prowadziła naszą pierwszą i dotychczas jedyną sprawę prowadziła sprawę na której ja sama byłam świadkiem w ubiegłym roku. Nie byłam powodem rozwodu tamtej pary, ale sprawa nie należała do przyjemnych i jestem 100% pewna, że mimo prowadzenia tysiaca spraw ta sędzina mnie pamięta.... po pierwsze sprawa była specyficzna, po drugie mam charakterystyczną urodę.... czy jakoś mogę zmienić sędziego prowadzącego sprawę?

w Twoim przypadku brak podstaw do żądania wyłączenia sędziego

art. 48 kpc: Art. 48. [Wyłączenie sędziego z mocy ustawy] 1.32) Sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy: 1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki; 2) w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia; 3) w sprawach osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli; 4) w sprawach, w których był lub jest jeszcze pełnomocnikiem albo był radcą prawnym jednej ze stron; 5) w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jako też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator; 6) w sprawach o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem, jeżeli brał udział w wydaniu tego orzeczenia. 2. Powody wyłączenia trwają także po ustaniu uzasadniającego je małżeństwa, przysposobienia, opieki lub kurateli. 3.33) Sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. art. 49 kpc: Art. 49. [Wyłączenie sędziego na wniosek] 34)Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. w art. 49 chodzi o sytuacje, w ktorych strone i sedziego łączą jakieś stosunki osobiste, np. istnienie między sędzią a stroną postępowania więzi przyjaźni czy nawet znajomości, istnieniem więzi emocjonalnej wynikającej z pokrewieństwa, przyjaźni, dłuższej znajomości itp.

nie musisz zmieniać sędziego , bo to akurat jest bardzo trudne, możesz natomiast wycofać pozew i złożyć jeszcze raz szansa że znów padnie na tą samą sędzie jest znikoma, nie ma kar za wycofanie pozwu, i nie trzeba tego motywować

Sędzia jest ustalony odgórnie, według regionu- dzielnicy lub gminy. Dany sędzia ma przypisany teren miasta/gminy. Drugi pozew nie trafi na tego samego sędziego... Lecz swoje chore szare komórki.

przecież nie ma jednego sędziego a sądy rodzinne są w miastach wojewódzkich a nie w każdej małej mieścinie, każdy sędzia ma przypisanych ileś spraw na miesiac, i nie zależy od regionu czy ulic zameldowania ale od daty wpływu do kancelarii, pozwy są rozdzielane automatycznie, jeśli wycofamy i po jakimś czasie (miesiąc, pół roku) znów wniesiemy dostaniemy przydział na sędziego niekoniecznie poprzedniego, sędzia również nie jest od nazwisk np jeden ma od A-D a drugi E-H itp, inaczej nie byli by sędziami ale urzędnikami i nie rozstrzygali wg prawa a wg przepisów

miliana ma rację

Nieprawda. sędzia ma wyznaczone części miasta. jeden sędzia zajmuje się daną dzielnicą ZAWSZE, chyba że następuje zmiana sędziego.

nie wiem skad jestes, ale np w Poznaniu tak nie jest, jest chyba 10 sędziów i akurat tak sie składa, ze dwa razy składałam pozew (piewsszy raz wycofasłam), dwa razy miałam inną sedzine

A ja miałam kilka spraw, wszystkie u jednej sędziny, siostra z tej samej dzielnicy tez miała tę sędzinę w sprawie spadkowej i kumpela z tej samej dzielnicy też ją dostała. U nas jest to regionami. Dzielnicami, gminami etc. Z góry jest określone.

inne miasto - inne zwyczaje :)

Najwyraźniej :) tylko milianna niepotrzebnie się wymądrza, nie mając racji ;) co kraj, to obyczaj, podobnie rzecz ma się z miastami jak widać :)

są przepisy, ktory odgórnie określają, w jaki sposób przydzielane są sprawy: Przewodniczący wydziału przydziela sprawy sędziom, zgodnie z zasadami określonymi w ustawie, w sposób wskazany przez kolegium sądu okręgowego. Sprawozdawcę w kolejnych sprawach przewodniczący wydziału wyznacza według alfabetycznej listy sędziów danego wydziału, uwzględniając stan referatów poszczególnych sędziów, w tym rodzaj i ciężar gatunkowy poszczególnych spraw, celem równomiernego obciążenia sędziów. Możliwe jest odstąpienie od kolejności z alfabetycznej listy sędziów i wyznaczenie sędziego sprawozdawcę w kolejnych sprawach, jeżeli sprawa, która ma być przydzielona, pozostaje w związku z inną sprawą z referatu danego sędziego. Sposób przydzielania spraw sędziom w sprawach wpływających do wydziałów karnych sądów pierwszej instancji i sądów odwoławczych określają przepisy Kodeksu postępowania karnego. Jeżeli pismo wszczynające postępowanie wpłynęło do wydziału, który nie jest właściwy w sprawie, przewodniczący wydziału, przed jego rejestracją w danym wydziale, zarządza niezwłoczne przekazanie pisma zgodnie z właściwością.