nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki

co o tym myślicie? chodzi o związki

myślę, że coś w tym jest...ale z drugiej strony każdy zasługuje na drugą szansę

a dlaczego nie wchodzi sie do tej samej rzeki dwa razy? na wyjazdy zawsze jedzie sie gdzies indziej? i tak raz w zyciu? rzeka plynie, nie wejdziesz do tej samej wody nawet gdybys chciala....

chyba nie zrozumiałyście do końca sensu tego powiedzenia

betik;;; "ale z drugiej strony każdy zasługuje na drugą szansę" Nie każdy. A ta dyskusja, to temat...hmm...rzeka. :P

Jesteś kapłanem tak jak Melhizedek!

IMO->a kto według ciebie nie zasługuje na drugą szansę???każdy moze popełnic błąd...

betik;;; - pomyśl o tym, to dojdziesz do odpowiednich wniosków.

Każdy zasługuje na drugą szansę, bo tak naucza Pan Jezus!

Podszyw - nie przeginaj! Lepiej pozostań przy uwydatnianiu moich gabarytów.

moim wnioskiem jest to, że uważam, że trzeba dac drugą szansę związkowi, a ty uważasz, że najlepiej sie poddac w walce o związek jeśli kogoś kochasz???

masz zielonego pojecia o czym chodzi w tym tekscie Heraklita (brawo a gdyby to napisal facet), a po drugie nie kazdy zasluguje na 2 szanse.

"nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki" = "nie da się wejść dwa razy do tej samej rzeki" = " wszystko płynie" To wszystko powyżej oznacza to samo. Czy teraz widzicie co filozof miał na myśli? jeżeli nie to teraz tłumaczę jak "krowie na rowie": Nawet jak wejdziesz do tej samej rzeki to ona już ta samą rzeką nie będzie, bo woda, w którą wchodzisz jest już inną wodą, bo tamta woda w którą wcześniej wchodziłeś popłynęła.

betik;;; - nie o to chodzi. Napisałaś "każdy". Nie każdy zasługuje na kolejną szansę. A 'miłość' niekoniecznie jest godnym zaufania przewodnikiem w życiu.

chyba nie doczytałeś o czym jest ten temat - to powiedzenie według autorki miało sie odnosic do związków a nie do tego co Heraklit miał na myśli więc zanim zaczniesz wymądrzac się to najpierw przeczytaj czego dotyczy temat

IMO->no cóż związki rozpadają się z różnych przyczyn, ale jeśli ktoś się kocha to powinien walczyc o drugą szansę dla związku, ale to tylko moje zdanie...

Ale "nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki" nie jest ostrzeżeniem! To jest stwierdzenie faktu. Jeżeli chcesz to interpretować z perspektywy związku to jest jeszcze prostsze, bo to oznacza, że "związek, który zaczniesz z tamtym starym gościem, nie będzie takim samym związkiem, jaki był wcześniej, bo wy już inni jesteście".

betik;;; - widzę, że ciężko Ci idzie, to napiszę przykłady. A jeśli "druga połówka" nie kocha? A jeśli katuje? Czy TWOJE uczucie jest tego warte? Dość egoistyczno-masochistyczne podejście moja droga. ;)

zbieram->a niby w jakim sensie jest się po rozstaniu innymi ludźmi??? IMO->jeśli druga strona nie kocha to jak może byc mowa o związku???wtedy w ogóle nie ma szans na związek skoro jedna strona kocha a druga nie

Zbieram co siałam - dzięki, że napisałaś co znaczy to powiedzenie. Strasznie mnie smuci jak ludzie używają powiedzeń/przysłów w kontekście nijak się mającym do ich znaczenia. "Nie sposób wejść dwa razy do tej samej rzeki to jeden przykład", kolejnym jest chociażby "mierz siły na zamiary" używane z znaczeniu sprzecznym z intencją poety. I takich sytuacji jest więcej :(

"Oto lwia część Polaków mniema, że w zwrocie 'Nie wchodzi się dwa razy do tej rzeki' chodzi nie o to, iż rzeka nigdy nie jest taka sama, lecz o zachowanie kogoś, kto fizycznie bądź w przenośni zastanawia się nad tym, czy powinien (czy nie powinien) jeszcze raz spróbować zrobić coś, co już raz niedawno, kiedyś, w przeszłości zrobił." Heraklit z Efezu powiedział "Wszystko płynie i nic nie pozostaje takie samo. Panta rhei kai ouden menei. (gr.) A więc nieprawdą jest takie twoje tłumaczenie. To powiedzenie świadczy o tym, że człowiek stara się nie popełniać tego samego błędu chyba że jest niereformowalny. A powroty do siebie dwojga ludzi są rzeczą tak oczywistą i nie są błędem. Błędem jest właśnie interpretacja autorki co świadczy że to właśnie ONA JEST NIEREFORMOWALNA bo nie chce się zmienić.

Betik - Twe pytanie do mnie zignoruję, ale nie weż mnie przypadkiem za ignorantkę :)