Surogatka - Czy korzystała któraś z takiej pomocy?

Bardzo proszę o opisanie Waszych doświadczeń, opinii, itp.

Nie, ale chętnie zostałabym surogatką i to nie dlatego, że jestem tak szlachetna i chce pomóc innym zostać rodzicami, ale dlatego, że chcę zapewnić lepszy byt mojemu małemu synkowi, po prostu dla pieniędzy, ale w sumie z korzyścią dla obu stron, bo każdy w tym układzie dostaje to, na czym mu zależy :)

że kobieta może się na koniec rozmyślić, ty dasz zaliczki które mogą przepaść-w polskim prawie jest to nielegalne. Musisz to przemyśleć.

surrrrrr - Ile byś wzięła i czy potrafiłabyś oddać to dziecko po porodzie? Bo przecież biologicznie nie byłoby Twoje

biologicznie by było... ponieważ połowa genów jest jej...

Musisz się liczyć z tym - Biologicznie nie będzie jej tylko rodziców zamawiających, sprawdź w internecie.

Myślę, że 50 tys bez dodatkowych kosztów typu utrzymywanie mnie czy wynajęcie mieszkania zadowoliłoby mnie, bo akurat nie czuję potrzeby wyprowadzania się do innego miasta na czas ciąży, mogę siedzieć w okresie zaawansowania w domu. Wizyty u lekarza i poród to koszty przyszłych rodziców. Potrafiłabym oddać dziecko, bo nie należę do osób zbyt roztkliwiających się nad tego typu rzeczami, tzn. wiem, czego chcę. A poza tym, co to znaczy nie oddać po porodzie? Wcale nie miałabym ochoty wychowywać dziecka, które nie jest z moich genów, z mojej krwi itp.

@Musisz się liczyć z tym nie byłoby biologicznie jej. surogatkom "wszczepiają" (bo nie wiem jak to nazwać fachowo) zapłodnioną zygotę klientów.

Żadna połowa genów nie jest surogatki . Znam temat. Geny są wyłącznie matki i ojca dziecka (zapłodniona komórka jajowa) a surogatka ma zapewnic jedynie życie i rozwój temu dziecku (inkubator). Dziecko genetycznie jest powiązane tylko z biologicznymi rodzicami . Matka dostaje zaliczkę , podpisuje papiery (umowę) w których są szczegółowo opisane warunki na które przyszła ciężarna się zgadza. Dziecko prawnie należy do rodziców a nie ciężarnej więc nie ma ona do niech żadnych praw poza tymi by prawidłowo się odżywiać i dbać o ciążę. Rodzice dziecka winni surogatce zapewnić wszelkie dodatkowe badania jeżeli takie będą konieczne. Nie wiem jak to jest w Pl ale tak to wygląda w kraju w którym mieszkam.

surrrrrr - Różne rzeczy się zdarzają, dlatego zawodowe surogatki, np. w Rosji czy na Ukrainie przechodzą testy psychologiczne czy podołają temu wyzwaniu.

Jeżeli ktoś decyduje się na coś takiego, to moim zdaniem z zasady powinien być jednak trochę wyrachowany, po prostu mieć twardy tyłek, by móc odciąć się emocjonalnie od ciąży, od tego, co się dzieje w jego organizmie. No i moim zdaniem ważne, by ta osoba jednak miała już swoje dzieci, ja jedno mam. Ślicznego syna dla którego zrobiłabym wszystko :)

w polskce, dziecko jest kobiety która je urodzi. nawej jeśli sa umowy spisane notarialnie, a matka sie rozmyśli, to nie musi oddawacc dziecka.

Hormony robią swoje, niby nie nosi się swojego dziecka a jednak czuje się jego ruchy, widzi się malca na USG . Bywały przypadki że taka surogatka znikała nagle ale prawo wtedy jest nieubłagalne i może ją ścigać gdyż nosi ona czyjeś dziecko . Po porodzie dziecko jest odrazu zabierane , myte, ważone i badane a potem przekazywane matce biologicznej która czeka na ten moment. Też nie wiem jak to jest w Pl ale trochę dziwne że nielegalne ....A no w sumie znowu ten Kościół pewnie.

nbnyxbnxcb - pewnie, że kościół znowu się wpierdala w życie innych ludzi, nierzadko ateistów... w polsce jest zabroniona aborcja, podwiązanie jajowodów, surogactwo, antykoncepcja jest zła, tabletki 27 h po również, i dlatego kk wymyślił dziwny twór jak "klauzula sumienia", żeby jeszcze ograniczyć dostęp do tego wszystkiego, dla mnie to jest chore co tu się dzieje.

Poważnie? Nawet jeżeli matka podpisała umowę i zrzekła całkowicie praw do nowonarodzonego dziecka? O ile wiem , umowa zawsze jest prawomocna . Możnaby sądzić taką surogatkę . Dziecko jest biologicznie obce rodzicielce więc na jakiej podstawie miałaby prawo się nagle rozmyślić i zatrzymać dziecko? Jeżeli już taka forma ciąży ma miejsce to tuż po porodzie (jak tylko malec przejdzie z kanału rodnego w ręce położnej) jest zabierane z dala od widoku rodzicielki tak by nawet nie musiała patrzeć na to dziecko .

łąki pola lasy --- Dokładnie

No tak skoro kraj wogóle nie uznaje surogactwa to w takim razie żadna umowa nie będzie prawomocna. No ale jak ktoś planuje coś takiego to nie będzie chyba tak ryzykował. Już bym wolała załatwić sprawę za granicą , tylko wiadomo, trzeba mieć pieniądze na to i warunki (rodzice dziecka fundują)

To się w PL załatwia inaczej niestety. Np. ja oddaję urodzone dziecko parze, dla której je urodziłam i robimy tzw. adopcję ze wskazaniem wymyślając w sądzie rzewną historyjkę, że ja i ten pan (tatuś biologiczny dziecka) popełniliśmy ogromny błąd wdając się w romans, w wyniku którego ja zaszłam w ciążę, lecz chcąc ratować swoje małżeństwo (co potwierdza mój mąż) oddaję dziecko temu panu, bo go nie jestem w stanie pokochać i nie chcę wychowywać, a "kochanek" ma na to ochotę :D

a jak to wygląda w polsce? chodzi o sam zabieg. skoro to jest nielegalne, to ja i mój mąż zabieramy matkę zastępczą np. do rosji i tam zabieg jest przeprowadzany? czy w polsce ktoś to zrobi?

Zapłodnienie naturalne w przypadku kiedy niepłodność leży po stronie kobiety :D Czyli pan zapładnia surogatkę a w przypadku in vitro z komórki jajowej matki "adopcyjnej" to nie wiem. Może da się to zrobić na zasadzie przekrętu w klinice niepłodności :D

Z tego co ja wiem , to na Ukrainie , w Rosji i Niemczech są takie klinki w których przeprowadza się takie zabiegi , pewnie w innych państwach unii też , a czy w Polsce tego nie wiem ale nie wydaje mi się .

A przypadek w którym kobieta ma problem z kom jajowymi i małzonek w ten czy inny sposób zapładnia surogatkę -no właśnie czy wtedy to jeszcze surogatka czy już matka ? Co o tym myślicie ? A co do klauzuli sumienia to dobrze że jest . Przynajmniej nikogo się nie zmusza do działania wbrew sobie.