Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość sabinka717

ROZWIĄZANIE KAZUSU PROSZĘ O POMOC

Polecane posty

Gość sabinka717

1.W dniu 3 maja Jan Kowalski, sędzia SR w X wracał z imienin brata do domu. Był późny wieczór i Jan powoli, piechotą, przechadzał się, wracając do swego mieszkania, przez park. W pewnej chwili naprzeciw sędziego wyszło dwóch ludzi. Sędzia rozpoznał w jednym z nich osobę, w sprawie z powództwa której orzekał kilka miesięcy wcześniej. Sprawa była trudna, o charakterze cywilnym, a w sprawie nadto sąd wyższej instancji sporządził wytyk w trybie u.s.p. W parku, widząc sędziego, powód roześmiał się i powiedział do kolegi: zobacz, to ten głupek, co na prawie się nie zna i nawet w sądzie z niego się śmieją. I co powiesz, mądralo? Było się uczyć, nie po parku włóczyć. Po czym, śmiejąc się, odszedł z kolegą w stronę miasta. Proszę ocenić, czy, a jeśli tak, to do jakiego typu czynu zabronionego doszło w tym stanie faktycznym. 2.W dniu 3 maja Jan Kowalski, sędzia SR w X wracał z imienin brata do domu. Był późny wieczór i Jan powoli, piechotą, przechadzał się, wracając do swego mieszkania, przez park. W pewnej chwili naprzeciw sędziego wyszło dwóch ludzi. Sędzia rozpoznał w jednym z nich osobę, w sprawie z powództwa której orzekał kilka miesięcy wcześniej. Sprawa była trudna, o charakterze cywilnym, a w sprawie nadto sąd wyższej instancji sporządził wytyk w trybie u.s.p. W parku, widząc sędziego, powód wraz z kolegą podbiegł do sędziego i popchnął go na trawę krzycząc: miesiące przez ciebie zmarnowałem, zanim sprawiedliwość nastąpiła! Miesiące! Po czym, nadal krzycząc, wzburzony, odszedł z kolegą w stronę miasta. Proszę ocenić, czy, a jeśli tak, to do jakiego typu czynu zabronionego doszło w tym stanie faktycznym. 3.W dniu 3 maja Jan Kowalski, sędzia SR w X wracał z imienin brata do domu. Był późny wieczór i Jan powoli, piechotą, przechadzał się, wracając do swego mieszkania, przez park. W pewnej chwili naprzeciw sędziego wyszło dwóch ludzi. Sędzia rozpoznał w jednym z nich osobę, w sprawie z powództwa której orzekał kilka miesięcy wcześniej. Sprawa była trudna, o charakterze cywilnym, a w sprawie nadto sąd wyższej instancji sporządził wytyk w trybie u.s.p. W parku, widząc sędziego, powód zatrzymał się i splunął pod nogi, po czym bez słowa odszedł. Proszę ocenić, czy, a jeśli tak, to do jakiego typu czynu zabronionego doszło w tym stanie faktycznym. 4.W dniu 3 maja Jan Kowalski, sędzia SR w X wracał z imienin brata do domu. Był późny wieczór i Jan powoli, piechotą, przechadzał się, wracając do swego mieszkania, przez park. W pewnej chwili naprzeciw sędziego wyszło dwóch ludzi. Sędzia rozpoznał w jednym z nich osobę, w sprawie z powództwa której orzekał kilka miesięcy wcześniej. Sprawa była trudna, o charakterze cywilnym, a w sprawie nadto sąd wyższej instancji sporządził wytyk w trybie u.s.p. W parku, widząc sędziego, powód poszczuł psa na niego i nie odwołał go mimo że amstaff skakał na Jana Kowalskiego i przewrócił go na ziemię, dopiero gdy sędzia leżał ubłocony, powód z kolegą i psem odszedł. 5.Anna Wolska postanowiła pomóc swojemu konkubentowi w ten sposób, że będąc zatrudnioną w sądzie rejonowym X ukryła akta sprawy karnej przeciwko konkubentowi o czyn z art. 286 1 k.k. Akta te wyniosła z sądu i schowała w domu swojej babci. Proszę ocenić czy i ewentualnie jakiego czynu zabronionego dopuściła się. 6.Oliwia Zet postanowiła, że będąc wezwaną w charakterze świadka w sprawie koleżanki o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód, na wszystkie pytania będzie odpowiadać, że nie pamięta. Jednak w toku czynności zaczęła odpowiadać zgodnie tym, jak pamiętała. W pewnym momencie jedynie, chciała pomóc koleżance i zeznała, że koleżanka w trakcie trwania małżeństwa nie miała relacji intymnej z innym mężczyzną. Myślała jednak, że kłamie, bowiem była przekonana, na podstawie pogłosek, że koleżanka miała romans. W rzeczywistości nie było żadnego romansu. Proszę ocenić czy i ewentualnie jakiego czynu zabronionego dopuściła się. PROSZĘ O POMOC W ROZWIĄZANIU DWÓCH KAZUSÓW, TZN MUSZĘ NAPISAĆ WYROK Z DANEJ SCENKI A KOMPLETNIE NIE WIEM JAK TO NAPISAĆ. PROSZĘ TEŻ O WSKAZANIE ARTYKUŁU Z KODEKSU. W WYROKU MUSI SIĘ TEŻ ZNAJDOWAĆ PARĘ SŁÓW NA TEMAT UZASADNIENIA ZAJĘTEGO STANOWISKA I JAK RÓWNIEŻ ZAŁOŻENIA.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość sabinka717
prosze o podanie pod który art mam to pisać... chociaż jedną scenkę...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość sabinka717
proszę o podanie jednej scenki z których art mam pisac

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość :P:P
też mam je do rozwiązania...pewnie na ten sam monograf na UŁ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość sabinka717
he he pewnie tak :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gft666666666
na którym roku jesteś???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość :P:P
2 rok magisterskie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość drylowanie wisienek
a umiesz tańczyć KaDryla? :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×