Sądy powinny przyznawać prawo do opieki ojcom a nie matkom

Bo coraz czesciej jest tak, ze to ojciec jest lepszym rodzicem, a matka? Zwyczajne dziwki puszczające sie z byle kim, alkholiczki, schizofreniczki, pazerne krowy na kase, zepsute , zdemoralizowane, zyjące marzeniami z filmow i Cosmopolitan. Jak taka osoba moze wychowac dziecko? Sądy nie sa tolerancyjne i dyskryminują ojcow i inne osoby, np dziadków bo rzekomo za starzy :O żenada

Sprawdz najpierw jaki jest procent ojcow, ktorzy wystepuja o opieke nad dzieckiem, bo z tego co wiem, to niewielki. Jak facet odchodzi do innej kobiety, to raczej nie sadze, aby nowa partnerka chciala na dzien dobry dzieci z poprzedniego zwiazku. Wiekszosc facetow jest wygodna i woli placic alimenty.

Barry Bricklin. The Custody Evaluation Handbook. ISBN 0-87630-775-6 Dzieci wychowywane przez ojców, którym przyznano wyłączną opiekę, notują lepsze wyniki pod względem edukacyjnym i przystosowania społecznego w porównaniu z dziećmi pod opieką matek. 63% - nieletnich samobójców pochodzi z domów bez ojca. 90% - wszystkich bezdomnych dzieci i dzieci uciekających z domów to dzieci wychowywane bez ojca. 71% - uczniów rezygnujących z nauki na poziomie szkoły średniej pochodzi z domów bez ojca. 85% - dzieci wykazujących zaburzenia zachowania to dzieci wychowywane bez ojca. 70% - młodzieży w państwowych placówkach opiekuńczych pochodzi z domów bez ojca. 85% - gwałcicieli motywowanych chęcią rozładowania złości wychowało się bez ojca. 75% - dzieci w wieku dojrzewania w ośrodkach odwykowych wychowywało się bez ojca. 85% - młodych przestępców w więzieniach pochodzi z rodzin bez ojca. "Osiemdziesiąt procent nastolatków w szpitalach psychiatrycznych pochodzi z rozbitych rodzin." Source: JB Elshtain, "Sprawy rodzinne ...", wieku Christian, Jully 1993. Więcej danych statystycznych pod podanym niżej adresem internetowym: http://deltabravo.net/cms/plugins/content/content.php?content

to teraz może przytocz wyniki badań nad dziećmi wychowywanymi przez samotnych ojców

Ojcowie nie chcą dzieci. o opieke w ogóle występuje mniej niż 10 % rozwodzacych sie mężczyzn.

Ojcowie nie chcą dzieci dlatego, że wiedzą iż ich przyszłe kobiety nie zaakceptują dzieci z poprzednich związków. Kobiety są okropnie zazdrosne o " nie swoje dzieci". Wychodzi wiec na to, że to kobiety nie chcą dzieci, tych "obcych" oczywiście, bo dla swoich, po rozstaniu z ojcem dziecka, szukają takiego faceta, który pokocha jej potomstwo i nie przywlecze swojego.

Maciek ma racje Ojcowie nie chcą dzieci. o opieke w ogóle występuje mniej niż 10 % rozwodzacych sie mężczyzn. xxxx Bo kobiety lecą najczęściej na r****czy, którzy nie chcą i nie nadają się na ojców. Kobiety najpierw chcą się zabawić a później budzą się z ręką w nocniku najczęściej.

ze ojcowie nie chcą dzieci Sam jestes wykastrowany psychicznie przez matke ze tak piszesz.

Ojcowie nawet nie próbują bo nie mają szans, w Polsce już tak jest i koniec kropka. Chociaż z drugiej strony mamy coraz więcej matek które pija i porzucają dzieci zaraz po porodzie, lub nie daj Boże pozbawiają życia . Słyszy się o tym coraz częściej.

Jeśli ojcowie nawet nie próbują to niech maja pretensje do samych siebie, ze są miękkim c****m robieni. Nie powinno ich sie nawet ojcami nazywac. To zwykle tchórze unikajace odpowiedzialności za dziecko.

nie oszukujmy się w tym kraju nawet jak matka bije, dusi, przypala papierosem, g****i, poniża dziecko to i tak jest lepiej widziana niż porządny, kochający i czuły ojciec.

Ojcowie często chcą mieć opiekę nad dzieckiem, tak na marginesie, bo wielu tutaj się zapędza w bredniach i mitach. Dziecko na sali rozpraw staje się rozgrywką pomiędzy małżonkami. i tutaj jest problem. Moim zdaniem, oboje rodziców powinno zostać poddanych cichej inwigilacji, jak się zachowują, jak pracują, jak rozmawiają o byłym partnerze, wtedy dopiero zaprosić na salę i oznajmić werdykt. Przed sądem można zrobić dokładnie wszystko i nawymyślać wszystko. Dobrym pomysłem byłoby przesłuchiwanie dokładnie wszystkich poprzez wykrywacz kłamstw. Wtedy okazałoby się faktycznie kto chce dobra dziecka a kto tylko chce się odegrać i mieć alimenty.

nie można generalizować. Oczywiście sądy są nie raz stronnicze w tych sprawach, ale nie można stawiać takiej tezy jak w temacie bo KAŻDY PRZYPADEK JEST INNY. Widać że temat to prowokacja albo wypociny jakiegoś nieudacznika, ale z drugiej strony poważnie do tego trzeba podejść a nie "wyszcy faceci to uje" czy "wszystkie kobiety to puszczalskie" - to jest niepoważne

widać lars znów broni kobiet bo autora tematu nazywa nieudacznikiem :P obrońca kobiet zakichany pseudofacet!

nikogo nie bronie, tylko takie patrzenie na sprawe nic nie da nie sądzisz? Rózne są przypadki raz jest winna kobieta raz facet. Czy może sie myle?

gość 9.10 mógłbyś łaskawie czytać ze zrozumieniem całość wypowiedzi a nie fragmenty ?

w tym się nie mylisz ale nazywanie kogoś kto się broni przed traktowaniem przez sądy z góry nieudacznikiem jest błędne. bo w Polsce nadal panuje faworyzacja kobiet w przeciwieństwie tego co na zachodzie - znasz powiedzenie matka polka? Tak samo z g***tami czy przemocą w rodzinie wszyscy z góry zakładają, że winny jest facet mimo, że jak piszesz każdy przypadek jest inny. I to ma być sprawiedliwość?

tak szczegolnie takim ktorzy zyjac na cudzej lasce opowiadaja matkom majacym dzieci na utrzymaniu i wychowaniu ze ich potrzeba zarabiania pieniedzy jest niewlasciwa

sory :p chodziło mi o to że w razie prowokacji by tak było :p ale nie ważne. No to nie jest sprawiedliwe, to jest zbyt skomplikowane spektrum, żeby jednoznacznie mowić o wszystkich sprawach