Co to znaczy że ktoś "nie da rozwodu"?ł

Często słyszę że "on/ona i tak nie da mu/jej rozwodu" Jak to? Przecież jak ktoś chce się rozwieść to się rozwodzi, nikt nikogo na łancuchu nie trzyma. To więc o co w tym chodzi?

moja znajoma "nie dała rozwodu" mężowi, który ją zdradzał, a ona została z 5 dzieci. Na rozprawie po prosu wstała, powiedziała że go kocha, że widzi sens dalszego małżeństwa, wybacza. Sąd uznał że dla dobra dzieci rozwodu nie będzie. Druga z 1 dzieckiem zrobiła to samo-efekt ten sam

co piszesz :O te kobiety nie mają za krzty godności...

No ale przecież i tak ten mąż nie musi z nimi mieszkać. Więc rozwód to tylko papierek, więc w czym problem?

Maz nie musi z nimi mieszkac, ale chodzi tu bardziej o zlosliwe zagranie, bo jesli facet ma kochanke, ktorej obiecal slub, to niestety obietnicy nie dotrzyma, bo nie dostanie rozwodu. Jesli kochanki nie ma, to tez moze miec problemy z poznaniem kogos, bo oficjalnie zonaty...

eeerr, dokładnie o to. To czysta zemsta i złośliwość zrobiona w wyjątkowo wyrachowany sposób.

Rozwód to nie tylko papierek. :-/ Będąc w związku małżeńskich jest wiele ograniczeń przy większych zakupach, braniu kredytów, odpowiedzialność za długi małżonka itp. Później sprawy spadkowe. No i oczywiście nie można zawrzeć nowego związku. Człowiekowi, który chce się rozwieźć na pewno nie jest bez różnicy, czy ten rozwód dostanie, czy nie.

Właśnie też tego nie rozumiem, durny przymus. Jeżeli ktoś chce rozwodu to powinien go dostać!

Sylwia ile ty masz lat? Przecież to oczywiste że papiery rozwodowe muszą podpisać obydwie strony i jedna ze stron może się po prostu nie zgodzić na rozwód. Oczywiście że partnera w ten sposób nie zatrzyma przy sobie ale może mu w ten sposób skutecznie uprzykrzyć życie tak jak ktoś wyżej napisał.

Chodzi o to, że jeden małżonek chce się rozwieść (bo nie widzi sensu być dłużej w tym związku) a drugi nie chce się rozwieść (bo dalej widzi sens bycia w tym związku). To oznacza że drugi małżonek ,,nie da mu rozwodu'' , nie godzi się na rozwód i chce dalej tego małżeństwa :) Dziwnie to napisałam ale chyba zrozumieć się da :D

Ada - no nie do końca, bo druga osoba ma pełne prawo trzymać się umowy którą podpisała w założeniu na całe życie. Jak z każdą inną umową, albo dojdzie do porozumienia, albo musisz czekać aż wygaśnie.

:o

też uważam że kobieta, która rozwala małżeństwo to zwykła zdzira, więc jestem za mężatkami które w ten sposób "mszczą" się na mężu. A zdradzać kobietę z 5 dzieci to trzeba być zwykłym chujem, tak jak było u mojej znajomej

nie durny przymus , skoro ktos sie zeni, wychodzi za maz, to sobie cos obiecuje, skoro zrobi 5 dzieci to niech mysli co robi, i ma tez obowiazki a nie tylko przyjemnosci, zycie to nie bajka , zostawi zone z dzieci i hajda, nie ma tak , trzeba dzieci wychowac dac jesc i milosc takze, brak rozwodu nie spowoduje oczywiscie nawrotu milosci, ale spowoduje to ze bedzie lozyl na dzieci , jego dochod nie bedzie tylko jego, nie bedzie mogl robic co sie rzewnie podoba bo mu sie odwiadzialo

jeszcze dodam że z tej 5 dzieci, to 2 była adoptowanych po śmierci siostry faceta. Czyli zostawia swojej żonie właściwie obce dzieci (pod względem genetycznym)

oj, ale jadu w was :P wystarczy, żeby dogadać się co do wysokości alimentów- wtedy dziecko ma zapewniony byt. ale na siłę przytrzymywać osobę, która z nami nie chce być? w skali żałosności taka postawa otrzymuje 10/10. z niewolnika nie ma robotnika.

"ruchacz zanim wejdzie w romans niech sie rozwiedzie," pomijam twoją wątpliwą ortografię, ale wykazujesz też brak logicznego myślenia. jak ma się rozwieść, skoro pani żona nie chce mu dać rozwodu? :P

ale zemsta bywa słodka ;) a i facet może mieć czas do namysłu czy na pewno ładna dupa kochanki jest lepszym pomysłem na przyszłość niż matka własnych dzieci

nie oceniajcie skoro nie wiecie co dzieje sie w małżenstwach :o. Rozwód powinni dawać, alimenty zasadzic i juz

malzenstwa to w ogole jakis przezytek powinno byc jednostronne oswiadczenie woli, ze sie chce zerwac zwiazek i 3 miesieczny okres wypowiedzenia

nie, nie powinni tak po prostu dawać rozwodów. Umowa to umowa.

aha. Moorland, rozumiem, że jak podpisujesz umowę o pracę na czas nieokreślony, pracodawca również nie powinien uznać Twojego wypowiedzenia? :D come on.

tylko w umowie o pracę jest zawarty okres wypowiedzenia, a ślub z założenia jest umową dożywotnią (zwłaszcza kościelny).

to jest dobre porównanie - i w jednym i w drugim przypadku jesteś w czarnej dupie :)

"z założenia". ale założenia się zmieniają w ciągu całego długiego i nużącego życia :P większość kobiet chciałaby, żeby raz "zaklepany" facet był dożywotnim niewolnikiem. najlepiej, żeby instytucja rozwodów została zniesiona, prawda? :D sama jestem kobietą, ale nie wyobrażam sobie trzymać na siłę kogoś, kto mnie nie chce, kto tęskni do innej. nie wyobrażam sobie również, żeby facet usiłował mnie zmusić do pozostania razem w sytuacji, w której miłość (z mojej strony) się wypaliła. to chore, cokolwiek.

ale po co te prawniczo-pracownicze porównania. Zostawić kobietę z dziećmi, trzeba być zwykłym chujem. Zwłaszcza dla jakiejś młodej dupy.

a dla starej dupy? wtedy jest się mniejszym chujem? a zostawić dla nikogo, po prostu dlatego, że się nie może patrzeć na żonę, męża? :D wtedy jest się chujem czy już nie? poza tym z tego, co się orientuję, przy rozwodzie nie zostawia "żony z dziećmi", tylko żonę :D

należy dorosnąc do ślubu,małżeństwa,rodziny każde dziecko chce wychowywać się w pełnej rodzinie,nie macie pojęcia jak bardzo te dzieci wstydza sie takiego rodzica co to za ojciec/matka którzy fundują szambo swoim dzieciom i łajdaczą się związek należy pielęgnować,myśleć głową a nie cipą/fiutem!!!!!!!!!!!!

kolejny szumny frazes. "należy dorosnąć do małżeństwa" = "nie powinno być wojen na świecie" :D idę od was:P

nie widze w tym żadnego frazesu. To chyba normalne że małżeństwo powinni zawierać dojrzali ludzie, a nie dzieciaki, które się bawią.