Jeszcze o przyznanych SOBIE premiach

Skandal z przyznanymi SOBIE premiami rozszerzył się na wszystkie państwowe ośrodki władzy. Otóż kancelaria Prezydenta RP, zatrudniająca nie wiadomo po co kilkaset osób (wszak kompetencje głowy państwa są bardziej reprezentatywne i konsultacyjne niż decyzyjne) przyznała SWOIM wiernym pracownikom 570 tysięcy (słownie ponad pół miliona) złotych "trzynastej" premii. Zapytany o to w niedzielnym radiowym śniadaniu „najgłupszy z profesorów (wg L.Wałęsy) i pracownik Kancelarii Prezydenta RP Tomasz Nałęcz stracił nagle swój wielki zazwyczaj zapał do wypowiadania się i przyciskany przez Monikę Olejnik porównał się do niej. Niby że podobnie jak dziennikarka nie musi przyznawać się do wysokości osiąganych zarobków. Delikatnie już potem dopytywany przyznał, że coś tam dostał ( „parę tysięcy kwartalnie), ale szczegółów i konkretów nie był w stanie wydusić z siebie. Obecni w studio inni politycy potraktowali tą niegotowość prezydenckiego doradcy z profesjonalną solidarnością i nie podjęli wątku, ani nie próbowali dowiedzieć się (dowiedzieć nas) ILE TAK NAPRAWDĘ SOBIE W KANCELARII ROZDZIELONO? Profesor Nałęcz umiejętnie „nie zrozumiał o co go pytano i pomieszał nagrody kwartalne z tymi całorocznymi „trzynastkami. Bo skoro jeden z dzienników już 4 grudnia ub.r. podawał: „Póki co, na nagrody prezydenckich pracowników przeznaczono 2,4 miliona złotych. Średnio na głowę wynosi to 7,45 tysiąca = znaczy , że wymieniona pula 570 tys. jest zupełnie inną transzą. Z niej biorca Nałęcz wyraźnie nie chciał się wytłumaczyć, ani wielkością pochwalić. Może nie otrzymał wymienianych przez dziennikarkę 30 tys. i wstyd mu było się przyznać, że go nie doceniają jak innych? A może dostał nie mniej niż ile przyznała sobie Kopacz (45 tys.PLN) „druga osoba w państwie i ile przyznał sobie Borusewicz (50 tys. PLN) „trzecia osoba w państwie, więc jako „skromny doradca Prezydenta poczuł konfuz zrozumiały??? Wszystko to skłania mnie do wniosku (łącznie z umiejętnym kontratakiem na pytającą o granty Olejnik), że jednak ocena L.Wałęsy odnośnie prof.Nałęcza była niesprawiedliwa. Głupi to on nie jest swoje pieniądze potrafi wywalczyć i je ochronić. W sytuacji gospodarczego niżu, gdy zewsząd z rządzących monitorów nawołuje się do oszczędności, gdy zabiera się, bądź zmniejsza ulgi podatkowa, podwyższa podatki (jak np. składkę ZUS-owską, która pełni funkcję podatkową minimalną fajne mi minimum ok.1000 zł po pierwszym roku działalności), kiedy brakuje w Urzędach Pracy funduszy na szkolenia zawodowe bezrobotnych, i tak można dalej , wszystkie z trzech głównych ośrodków władzy państwowej Kancelaria Prezydenta, Sejm i Senat (nie wiemy jeszcze jak się rzeczy mają w rządzie) fundują skandalicznie wysokie premie dodatkowe (nie zarobki, które do niskich nie należą!) dla „swojaków, którzy niczem szczególnym, poza NORMALNYM wykonywaniem swoich ustawowych obowiązków, nie wykazali się w ostatnim roku. Charakterystycznym dla całej naszej „klasy politycznej był brak reakcji przedstawicieli opozycji na tą okoliczność w sytuacji gdy ponad 2,5 mln Polaków pozostaje bez pracy (przy 23 tys. ofert zatrudnienia!!!) http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1446_PLK_HTML.htm i te 15% poziomu bezrobocia jest zaniżone o ok.10% przez migrację zarobkową milionów Polaków na Zachód, głównie do Niemiec i Wielkiej Brytanii. O wiele łatwiej i bez żadnych kompetencji jest wałkować kolejny raz pierdy Palikota, związki partnerskie oraz omawiany dziś przez 15 minut (sic!) jakiś instytut zakładany przez stęsknionych, widać, za polityką: Giertycha, Marcinkiewicza „Kazia co zgłupiał (tak jego mama określiła) i Kamińskiego. Skoro taki poziom polityków (niekompetentny, łapczywy i obłudny) oraz tematy ich dyskusji nam odpowiadają, to taki będziemy mieli kraj. Na swój (ich) obraz i podobieństwo Update 22:12: Kierownictwo kancelarii sejmu otrzymało nagrody w wysokości prawie miliona złotych za 2012 rok. Szef kancelarii sejmu otrzymał 65 341,53 zł, zastępca szefa kancelarii sejmu - 56 279,88 zł, dyrektorzy biur łącznie z dyrektorem generalnym, który kieruje gabinetem marszałka sejmu (Jolanta Gruszka) - 854 500, 90 zł. A głupkowaty Nałęcz otrzymał ponoć 37 tys. zł premii. Nie taki znowu głupi, żeby się tym chwalić...

bez komentarza. Już dzisiaj na jednym z tematów poruszyłam tę sprawę ( temat o radarach) a kobitka mi odpisała, "A co, mieli dostać po 1000 zł:P hahaha". ;/ a tak nawiasem, skąd to skopiowałes? bo za duzo tekstu ;P mogłeś skrócić;)

jak długo jeszcze bedziecie dawać sie dymać ? :D

do końca życia a mamy jakieś wyjscie:(

wielu Polaków zadaje sobie pytanie skąd są te pieniądze na nagrody ? jeszcze kilka lat temu nagdrody przyznawali sobie rządzący z zysków kopalni, górnicy pracowali w święta , rząd tłumaczył, że się sam wyżywi ale dzisiaj mam tylko jedno wytłumaczenie, te pieniądze pochodzą z GPW, tak uważam http://stooq.pl/

20 marca wychodzimy i mówimy STOP!!!

Dzięki systemowi referendalnemu, Szwajcarzy zadecydowali, że akcjonariusze będą mogli kontrolować pensje, nagrody i odprawy szefów spółek. Podczas kryzysu finansowego, szwajcarskie społeczeństwo doskonale zauważyło, że w obliczu oszczędności i ratowania banków z państwowych pieniędzy, ich szefowie nadal pobierali wysokie gaże. Warto dodać, że pomysłodawcą referendum był senator narodowo-konserwatywnej Szwajcarskiej Partii Ludowej.

W Niemczech nie będą na razie obowiązywać przepisy paktu fiskalnego. Ich wprowadzenie zablokowano w Bundesracie, czyli drugiej izbie niemieckiego parlamentu. Weto nie wpływa jednak na działanie paktu w innych krajach Europy czyli znowu Donek dal doopy

Donek dał doopy a Niemcy jak zawsze górą! :D

premier orban zakazał przyznawania nagród i premi urzednikom panstwowym

a jeszcze lepiej było na Islandii :)