Lasek łże gorzej niż ruska sabaka!!!

Kopie skrzynek wykonywali Polacy i dwukrotnie sprawdzali zgodność z oryginałem A Instytut Sehna sprawdzał czy nie było manipulacji i takich działan nie stwierdzono. A wiec zawartość skrzynek jest w pełni wiarygodna i to jest główny dowód. Wrak nie ma znaczenia dowodowego ponieważ ustalono przyczynę wypadku i samolot jako mechanizm nie miał z nią nic wspólnego.

:D:D:D wrak zawsze ma kluczowe i najważniejsze znaczenie dowodowe, zawsze shatyn :D a kopii skrzynek jest kilka w obiegu, każda ma inną długość i każda uchodzi za równie wiarygodną hahahahaha :D do tego FSB wydało opinie, że nie ma możliwości jednoznacznego wykluczenia przez kogokolwiek, że nagrania nie były zmanipulowane takie są fakty :D:D:D

Nie ma żadnego bo co na jego podstawie można stwierdzić? Nic. Natomiast wszystko można stwierdzić na podstawie zawartości czarnych skrzynek i nie ma żadnych taśm "w obiegu". Są tylko kopie jako dowody, sprawdzone przez fachowców. Różnice czasowe występują z powodu rozciągnięcia taśmy i tzw "rewersu". Do tego dochodzi częstotliwość sieci w Moskwie.

Instytut Sehna sprawdził i wszystko jest OK.

na podstawie szczególowych badan wraku mozna stwierdzic, czy działały na niego siły zgniatające czy rozrywające - to podstawa :D:D:D w Polsce są 3 różne wersje kopii skrzynek, każda ma inną długość i każda jest tak samo wiarygodna - przyjmij to do wiadomości wreszcie :D a taka ekspertyze o wiarygodności kopii skrzynek wydało FSB: "Anita Gargas ujawniła niezwykły dokument: opinię biegłych rosyjskiej FSB na temat nagrań z czarnych skrzynek Tu-154 M. Ekspertyza została wykonana dwa miesiące po katastrofie - w czerwcu 2010 roku na zamówienie Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Generalnej Rosji. W dokumencie znaleźć można dwie sensacyjne informacje. Po pierwsze eksperci FSB podkreślają w opinii przekazanej rosyjskiej prokuraturze, że nie mogą stwierdzić, czy nagranie nie zostało zmanipulowane: „Ponieważ oryginały fonogramów lub inne kopie oryginalnych zapisów nie zostały przedstawione, to ustalenie, czy zapisy w przedstawionych plikach zostały wykonane nieprzerwanie, okazało się niemożliwe. Nie można wykluczyć wprowadzenia zmian do zapisu, wykonanych w sposób cyfrowy.” Innymi słowy biegli FSB jednoznacznie stwierdzają, że na podstawie posiadanej kopii nie da się wykluczyć ingerencji w treść nagrania." :D:D:D

wiec jedyny sposób, aby jednoznacznie stwierdzic, że kopia nie została zmanipulowana, to porównać ją z oryginałem - tego nikt nie zrobił, więc każda kopia nie ma żadnego znaczenia dowodowego, nadaje się do kosza na smiecie :D:D:D

Można stwierdzić jak sa wątpliwości. W tym wypadku nie ma. Przyczyna leży w czynniku ludzkim a nie technicznym Na zdaniu FSB wole nie polegać bo Rosjanom nie wierze jak psu.

Kopie porównywano dwukrotnie z oryginałem i z tym co nagrała "polska" skrzynka. Wszystko jest OK.

Poniedziałek, 30 maja 2011 (07:17) Eksperci z krakowskiego instytutu ekspertyz sądowych lecą dziś do Moskwy. Razem z nimi prokurator, prowadzący śledztwo w sprawie katastrofy 10 kwietnia. Głównym celem ich wizyty jest zbadanie oryginalnych zapisów czarnych skrzynek Tu-154M. Ustalenia szczegółów wyjazdu trwały do ostatniej chwili. Polskim ekspertom zależało na tym, by dokładnie, bez pośpiechu, bardzo szczegółowo móc przebadać zawartość oryginalnych czarnych skrzynek. To wszystko może potrwać nawet kilka dni. Niewykluczone, że eksperci będą chcieli sami skopiować nagranie i potem zabrać je do Polski. Prawdopodobnie nasi specjaliści zabiorą do Moskwy kopię, na której pracowali w Polsce. Będą ją tam porównywać z oryginałem. Pracować będą zapewne wykorzystując sprzęt moskiewskiego laboratorium. Według ustaleń reporterów RMF FM, wezmą swoje urządzenia do kopiowania. Co ważne, tylko porównanie polskiej kopii z oryginałem, który jest w Moskwie, pozwoli zakończyć pracę krakowskich ekspertów i wydać przez nich końcową opinię. www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-polscy-eksperci-jada-do-moskwy-zbadac-oryginal-czarnych-skrz,nId,342736

po tych wszystkich matactwach i krętactwach nikt nie wierzy jak psu polskiej prokuraturze a tym bardziej Millerowi i Laskowi :D:D:D

To wymień trochę tych krętactw i matactw. A porównania dokonywali ludzie z Instytutu Ekspertyz Sądowych.

i gdzie jest ekspertyza z tego porównywania?? bo to jest tylko nic nie znaczaca informacja prasowa o czyms, co byc moze mialo wydarzyc sie w przyszlosci haha :D:D nie mam tyle czasu, zeby wymieniac wszystkie matactwa tyle ich bylo, chociazby dlugosc rzekomo odcietej czesci skrzydla ktora raz miala 4,5 metra a potem 6 :D:D albo wysokosc pancernej brzozy- raz 6 metrów, raz 5, innym razem 9, potem dowiedzielismy sie ze miała 666 cm hahahahahaha jedna farsa :D:D:D

Ekspertyza jest w komisji Milera. Miejsce uderzenia w brzozę nie jest jednym punktem dlatego tez są podawane rozne wysokosci. W raporcie podano jedna konkretną. No to wymień te kłamstwa i matactwa. Np po trzy z kazdego rodzaju wraz z linkami do oficjalntch i prawidłowych wersji.

Hahaha, beka z dziadygi xD

Ale beka hahaha.... Pisze o czymś a jak go poroszą o konkrety to znika :D Kompletna kompromitacja, nawet tych kłamstw i mataczeń TRZECH!!!!! nie potrafi wyminić...... HAHAHAHA

shatyn debilu nie bekaj tak bo znów zawału dostaniesz :D

Najlepiej jak napisał ze nikt nie porownywał kopi do oryginału a tu cytacik ze było odwrornie. Kompromitacja dzadygi ktory ukrywa się po nickiem detektyw Kolombo. Ale wymyślił Hahahahaha

co beka. hahahaha

rozjechany na miazgę:D:D:D:D:D:D

1) poprosze dowód na to, że taka ekspertyza istnieje, jakikolwiek artykuł o tym, że ktokolwiek publicznie przedstawił taki dokument, bo na razie to jest tylko twoje puste pierrdolenie i artykulik bez znaczenia o tym, ze ktos tam gdzies kiedys pojedzie - to żaden dowód :o 2) skrzydło uderzyło w brzoze w 4 miejscach??? hahahahaha a wyadawalo sie ze nic bardziej idiotycznego juz nie da sie wymysleć a tu prosze!!!!! hahahaha :D:D:D 3) komisja podała, ze skrzydło uderzyło na 5 metrach, a prokuratura, że na 666 cm - sugerujesz że prokuratura łże jak pies???? :D:D:D:D

z shatynem nie ma co dyskutowac , ten chory psychicznie osobnik jest w stanie posunac sie do najbardziej absurdalnych stwierdzen aby tylko wyszlo na jego

czytaj raport tam wszystko opisano. przełamanie nie jest w jednym miejscu co mozna zobaczyć oglądając zdjęcia.

poczytałbym parę absurdalnych postów shatyna. możesz zacytowac i podac na czym polega ich absurdalność powołując się na ogólnie znane fakty?

m.in. stwierdza to opinia instytutu sehna. czytaj i ucz się.:D

http://www.npw.gov.pl/491-Opinieiekspertyzy.html#

javascript:void(window.open('http://www.npw.internetdsl.pl/Dokumenty/IES-odczyt1.pdf','dokumenty','resizable=yes,location=no,menubar=yes,scrollbars=yes,status=no,toolbar=yes,fullscreen=no,dependent=no'))

nie ma takich. wygłupiłam się:O

ale beka:D

Kłamstwa czerwonych szmat z gówna tego nie zmienią wykonawcy to ruskie FSB a zlecenioydawcy to poljaki z najwyższych urzędów czyli w skrócie KAT

już znawcy co widzieli wybuchy na filmach się wydzielają