89-74-96 przy wzroście 164 i wadze 58

co sądzicie?

74 cm to za duzo w pasie 87-68-93 byłoby świetne na pewno bym sie obejrzał

przy 87 w cyckach musiałabym wymienić stanik na miseczkę AA :) teraz nosze 80A

sam wymiar 89-74-96 na papierze wyglada zle Czasem liczby róznia sie od realu.. Moze w rzeczywistosci wygladasz lepiej ?

87-68-93 pobudza moja wyobraznie

nie sądzę żebym była w stanie zejść poniżej 70 w talii przy obwodzie pod cyckami równe 80 (w tym miejscu tłuszczu nie mam wiele) :) chyba żebym sobie parę żeber wycięła :)

Sądzę, że się spasłaś i powinnaś ćwiczyć. Bo wagę masz dobrą, ale w pasie okropnie dużo. Ja mam 164cm, 90-58-94 i 63kg. Jestem tak ciężka, bo piję dużo mleka i ćwiczę.

własnie przed chwilą mierzyłam swoje wymiary i się załamałam akurat trafiłam na ten temat i trochę się pocieszyłam moje wymiary 94 70 94,5 wzrost 165 i 56kg Chociaż za każdym razem jak się mierzę to wychodzi inaczej... czasem mam 67 w tali a raz miałam nawet 71... Nie wiem czy to ja źle mierzę lub mam złą postawę, po prostu wystarczy, że choćby wypiję szklankę wody i to się zmienia...

Skoro tak mówisz, to masz budowę typowego faceta i co byś zrobiła nie schudniesz.

Jakim cudem ważąc tak mało możecie mieć tak wiele w pasie? Nie macie w ogóle ŻADNEGO wcięcia? Nigdy nie miałyście?

do powyższego posta a jakie ćwiczenia wykonujesz?

normalnie wyglądasz kobieto :) 74 w talii to żadna tragedia. Ja też mam pod biustem 80 i dlatego w talii nigdy nie osiągnę modelowego 60 :p

wymiary całkiem fajne :) gość -> ty też masz wymiary ok ;)

Ja widzę u siebie wcięcie w pasie. Może nie jest to jakaś rewelacja ale wcięcie jest Może moja waga źle waży, chociaż i tak uważam, że 56kg to wcale nie jest mało chociaż nie wykluczam, że mogę ważyć więcej

gość 14:35- racja ;) i dlatego kwestia, która mnie teraz interesuje jest następująca: czy próbować dalej w mękach i znoju wyszczuplać tyłek, aby w efekcie wyglądać jak bezkształtny klocek bez cycków, czy zostawić swoją dużą d**ę w spokoju i cieszyć się z 20-centymetrowej bardzo kobiecej różnicy między nią a talią? :D

Do mnie to było? Tzn. do posta o 14.34? Od lat ćwiczę karate i chodzę na 3-5 treningów w tygodniu, co 2 dzień biegam 4km, do tego A3V, w weekendy rower / pływanie / bieganie. Ale musicie to ustalić wg własnego zapotrzebowania energetycznego i czasu, ja tylko pisałam, że wagę macie w normie i to poniżej górnej granicy normy, ale w pasie sporo. Ale same zobaczcie czy Wam tam co nie wisi czy wisi :) Lepiej ważyć dużo i być wysportowanym niż mniej i mieć grząski tłuszcz

https://www.youtube.com/watch?v=kM58fpW8tX0 idealna sylwetka wyglada tak ( ogladajcie od 11 minuty 30 sekundy)

86 68 89 169cm, 52 kg

no i 3 min 40 sek.. warkocz musi być

miranda kerr czy jessica alba w zadnym wypadku nie maja idealnych proporcji

no tak, jessica alba nie ma w ogole wciecia w talii http://www.hollyscoop.com/sites/hollyscoop.com/files/u385/albaFFN_TRPAL_Alba_Jessica_SX_040613_51060061.jpg podobnie z charlize theron http://cdn03.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2007/08/charlize-belize/charlize-theron-bikini-03.jpg A mimmo to obydwie są uważane za ideały...

aha i podobno charlize therone ma wymiary 90-60-90 Tylko ja jakoś w to nie wierzę

charlize theron jest piekna

nawet na tej fotce jest piękna? trudno mi w to uwierzyc...

http://i2.pinger.pl/pgr266/40f3104b00035f785151e3cb/%2Ftmp%2Fcharlize_theron_13.jpg j.w

wiem, że twarz ma piękną, jednak mi chodzi o jej ciało według mnie jest nie ładne...

poza tym nie ma co brać pod uwagę wyretuszowanych zdjęć tylko takie jak te http://www.kozaczek.pl/img_users/1213877828.JPG

Autorko, nie przejmuj się. Ja mam 100-75-100 170 cm 70 kg, to dopiero dramat.