Kasia W zostala skazana na podstawie poszlak a tak nie mozna powinna

Helsinska fundacja praw czlowieka sie tym zainteresowac. Ludzie ten wyrok otwiera droge do skazywania bez dowodow, bez swiadkow, na podstawie tego cie sie innym wydaje. Koszmar.

tak, i jeszcze te niebieskie rękawiczki robocze, mogły należeć do każdego obsikańca w tych gruzach a dym z papierosa w tych gruzach - czy to jest jakiś dowód w sprawie ?

jest cos takiego jak procesy poszlakowe, gdzie skazuje sie na podstawie poszlak właśnie - nie znasz sie, to sie nie odzywaj :o

są dowody, skład sędziowski miał 100% pewności że to zrobiła, gdyby miał 99% pewności to by jej nie skazał

Rutkowski gdzieś tam znalazł rękawiczki Katarzyny, w jakim były kolorze, czarne, niebieskie, czerwone , czyste, brudne, osmolone ? a drugiego dnia 'po porwaniu Magdy' to jakiego koloru rękawiczki miała Katarzyna , chyba niebieskie ?

Można pod warunkiem,że te poszlaki się układają w jedną całość. Jeśli coś budziło by watpliwości to nie mogłaby zostać skazana

Opinie biegłych były jednoznaczne

a ja uwazam, ze jest winna i zasluzyla na najgorsza kare. gdyby byla niewinna inaczej by sie Zachowywala po smierci dziecka a ta idiotka chciala wykorzystac swoje 5 minut

dla jednego poszlaki układały się w całość, dla mnie nie. Cała sprawa to jeden wielki syf, a wyrok z kosmosu. ty różowy oligarcha zmień nick, bo czytam go jako "syn ojca pedofila"

pocaluj mnie w d*pe

sąd nie podejmował tej decyzji sam ,ale za pomocą ławników... Poza tym co tutaj niby mogło jeszcze budzić wątpliwości?

no pewnie, dziecko samo walnęlo o próg, potem się samo udusiło, potem doczołgało w ruiny, wygrzebało dołek, walnęło się tam, nakryło gruzami i liscmi, aha i fajka wypaliło, a mamusia niewinna :D:D:D

dziecko źle wyszło z progu i po co te halo?

w********ac podszywy

kapitalny obrońca z urzędu pan Ludwiczek nie wykorzystał wszystkich możliwości do obrony Katarzyny, powinien jeszcze powołać jako świadków - lekarza, który wypisał Bartkowi L-4 na zapalenie krtani w dniu 23 stycznia ub r. - dziadków Bartka, czyli rodziców matki Bartka , w dniu 22 stycznia ub r. cała rodzina Waśniewskich miała spotkanie rodzinne 'u dziadziusiów' , czyli u rodziców matki Bartka - jak w wywiadzie dla mediów powiedziała, nie było słowa o tych świadkach - poza tym, nikt na sali sędziowskiej nie zauważył albo nie chciał słyszeć, gdy pan Ludwiczek powiedział, że tego feralnego dnia Madzia była chora, umknęło Sądowi ?

no z tą chorobą to ciekawe było, bo wczesniej była mowa o wychodzącym ząbku że wyszedł (taką obronę bartusiowi mama dała, jako że podejrzewano, że dziecko już wczesniej nie zyło) o chorobie nikt z rodziny nie wspominał wtedy, oprocz tego pożal się Boże obrońcy :)

a poza tym jak durna musiałaby być matka wychodząc z "chorym" dzieckiem piechotą na 25 stopniowy mróz :):):) i oddając chore dziecko tesciom a samemu imprezować :)