Debata artykuł w polityce

Rzymianie zalecali w razie wątpliwości regułę "is fecit cui prodest" czyli ten uczynił, kto skorzystał. Jeżeli więc Bronisław Komorowski pragnąłby nie być wiązany ze śmiercią Lecha Kaczyńskiego, powinien unikać posunięć sugerujących, że jego śmierć przyniosła mu korzyść. Wiemy, że do tego zalecenia się nie zastosował, dowodzą tego choćby nominacje na stanowiska państwowe autorstwa Bronisława Komorowskiego. Człowiek świadomy nie osłodzi herbaty białym proszkiem, jeśli będzie mieć choć ślad podejrzenia, że nie jest to cukier tylko cyjanek potasu. Naród dojrzały politycznie powinien odrzucić w wyborach polityka, na którym spoczywa choć cień podejrzenia o straszną zbrodnię. Zasada domniemania niewinności nie ma tu nic do rzeczy, bo stosuje się tylko w postępowaniu procesowym, w polityce obowiązuje raczej zasada domniemania winy. Jakie będą konsekwencje wybrania na najwyższe urzędy polityka, podejrzewanego o zamordowanie poprzednika? Każda obca władza będzie wiedzieć, że może zupełnie bezkarnie zamordować polskiego urzędnika, który nie będzie dostatecznie posłuszny. Co więcej - będą to też wiedzieć sami polscy urzędnicy i odpowiednio postępować. Polskie państwo przestanie istnieć w sensie technicznym, choć prawdopodobnie jego formalne istnienie zostanie jeszcze jakiś czas zachowane.