Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

przyszła mamcia

Szczepić czy nie szczepić ?! Pomóżcie..

Polecane posty

Gość gość
a afera z lekiem vioxx :) i innymi :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A skad Ty wiesz ile dzieci chorowalo na autyzm 60 lat temu? Kto wtedy prowadzil badania I statystyki? Po wsiach i malych miasteczkach takie dzieci nazywano "dziecmi wrozek" I chowano przed swiatem, bo wstyd, wiec nikt nie wie, ile ich tak naprawde bylo. Poza tym dzisiaj to spektrum autyzmu zostalo tak rozszerzone, ze kazde zaburzenia spoleczne podciaga sie pod ta jednostke chorobowa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
majewska nie jest lekarzem ha ha ha x Profesor Maria Dorota Majewska (aka. Maria Dorota Czajkowska-Majewska) uzyskała tytuł magistra w dziedzinie biochemii i biofizyki na Uniwersytecie w Łodzi, Łódź, Polska i jej doktorat w neurochemii (w 1979 roku) w centrum eksperymentalnych i klinicznych Medycyna, Polska Akademia Nauk w Warszawie, Polska. Spędziła ponad 20 lat w Stanach Zjednoczonych pracuje w kilku wiodących instytucji akademickich i badawczych, w tym University of Missouri w Columbia, Uniwersytet Harvarda w Bostonie, Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego, National Institute on Alcohol Abuse i alkoholizmu, i National Institute on Drug Abuse w Bethesda i Baltimore, MD, USA. Ona badane neurochemicznym i neuropatologiczna mechanizmów odpowiedzialnych za uszkodzenie mózgu podczas niedokrwienia i niedotlenienia, efektów ochronnych znieczulenia przed niedokrwiennym uszkodzeniem mózgu i biomedycznych problemów związanych z nadużywaniem alkoholu i kokainy, zarówno w badaniach klinicznych i przedklinicznych. Jej najważniejsze osiągnięcie naukowe podstawowym odkrycie nowego mechanizmu szybkiego regulacji receptorów błonowych jonotropowe (GABA (A)) przez hormonów steroidowych i neurosteroidy. To odkrycie otworzyło nowe możliwości dla badań podstawowych i klinicznych w neurologii, psychiatrii, neurologii, psychologii, endokrynologii, ginekologii oraz w innych gałęziach biomedycyny i służył jako podstawa dla rozwoju nowych farmakoterapii dla wielu chorób mózgu i chorób. Prof Majewska jest autorem lub współautorem ponad 70 prac badawczych, naukowych artykułów przeglądowych i rozdziałów książek w dziedzinie neurologii. Jej prace badawcze mają tysiące cytatów. Jest także autorem ponad 50 artykułów naukowych na temat popularnych różnych aspektach biomedycyny, które zostały opublikowane w tygodniku "Polityka". Jest autorem popularnej książki naukowej "Nowy lepszy? Człowiek "i ma nową książkę wkrótce zatytułowany" Globalny wymiar człowieka "(zarówno w języku polskim). W 2006 roku, profesor Majewska otrzymała grant / edukacyjnych i nagrodę, "Marie Curie Chair UE", przez Komisję Europejską. Po spędzeniu wielu lat w Stanach Zjednoczonych, wrócił do Polski i pracuje obecnie w Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Warszawie. Trenuje kilku doktorantów, którzy prowadzą badania podstawowe i kliniczne związane z neurobiologii autyzmu i kontynuuj***adania na temat roli hormonów steroidowych i neurosteroidy w psychostymulantów uzależnienia. Wykłada doktorantów z Instytutu Psychiatrii i Neurologii, Centrum Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej oraz Instytutu Biologii Doświadczalnej Nenckiego w Warszawie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
sama napisałaś NIE JEST LEKARZEM!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nie - to inny gosć napisał bzdure ze majewska nie jest lekarzem .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
bo nie jest. Od kiedy magister biochemii czy neurobiolog to lekarz??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
z reszta nie tylko Majewska pisze o szkodliwosci i wariactwie szczepien !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
wbijcie sobie do głowy majewska nie jest lekarzem!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ta pani profesor ma placone ciezkie pieniadze za naginanie faktow do swoich teorii. Ja z punktu nie wierze ludziom, ktorzy uznaja wylacznie jeden punkt widzenia, wlasny. Moge sobie poczytac rozne opinie I ewentualnie na tej podstawie wyrobic wlasne zdanie. Nie bede jak papuga powtarzac cudzych opinii tylko dlatego, ze maja tytul profesora. Sa tez tacy, ktorzy "naukowo" doeodza, ze dzieci z in vitro sa gorszego sortu I tez maja profesorskie tytuly I rzesze wyznawcow.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
g***o to wiesz Ty, pani zdzisia z telewizji śniadaniowej czy sąsiadka mieszkająca naprzeciwko biedronki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość 23:07 wiesz jaka jest zależność między szczepionkami a autyzmem? To ci powiem. Wyjałowienie flory bakteryjnej. 70-80% dzieci z autyzmem jest zagrzybiona. Wyniszcz dziecku florę bakteryjną kilkoma patogenami naraz (niby sa zabite itd, ale i tak to obciążenie) dodaj do tego rtęć, która się zdarza w szczepionkach, masz idealne warunki do rozrostu candidy, która atakuje układ nerwowy. 60 lat temu i 600 lat temu ludzie także mieli przerost candidy. Tylko powody przerostu były bardziej prozaiczne. Wilgoć i pleśnie w chatach. Jak myślisz skąd te opętania itd? Poza tym wtedy wszystkie jednostki chorobowe związane z neurologią były traktowane tak samo. Jako debilizm.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a dzieci z in vitro sa gorszego sortu, a nie uprzedzaja rodziców, żeby kase płacili, bo tylko to się liczy a reszta to ich problem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
candidia to grzyb NATURALNEJ, fizjologicznej flory organizmu- tylko pieprznięte naturalistyki z nim walczą. Candydoza mózgu? zdarza się- tylko u osób w immunosupresji i ciężkimi niedoborami odporności np w schyłkowej fazie AIDS. Więc nie p*****l o candidia bo nie masz o niczym pojęcia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Co więcej, niektóre szczepionki zawierają aktywne, patogenne wirusy, które mogą wywoływać choroby (np. MMR), a inne (np. DTaP, czy szczepionki przeciw pneumokokom) doprowadziły do pojawienia się zmutowanych odmian bakterii, które wywołują choroby odporne zarówno na szczepienia, jak i na antybiotyki.(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20833694;

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
zmutowane formy bakterii, czyli lekooporne są spowodowane nadużywaniem antybiotyków- i nie chodzi tu tylko o te doustne, ale także mydła, płyny antybkateryjne, żele, wszystko z antybiotykami, wszystko bakteriobójcze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
W końcu p. Rotkiewicz atakuje mnie personalnie za całokształt pracy, której nie jest w stanie zrozumieć. Pisze o konferencji w Ministerstwie Zdrowia, w której uczestniczyłam: „według świadków… argumentacja prof. Majewskiej w żadnym punkcie nie wytrzymała krytyki ekspertów, a ona sama zaczęła wycofywać się ze swoich twierdzeń”. Otóż oświadczam, że jest to pobożne życzenie owych świadków (lub samego p. Rotkiewicza), i że z niczego się nie wycofałam, bo i nie było z czego. Zaprezentowałam na tej konferencji głównie amerykańskie dane dotyczące powikłań poszczepiennych oraz postulowanych związków autyzmu ze stosowaniem szczepionek z thimerosalem, i powiedziałam, że nasze własne badania w IPiN są w toku. Mogłam wówczas powiedzieć, że rtęć w szczepionkach prawdopodobnie nie jest jedynym czynnikiem patogennym w autyzmie, bo wiadomo, że jatrogennych czy środowiskowych toksyn, które mogą uszkadzać mózg niemowlęcia czy płodu, jest wiele. Nigdy też nie twierdziłam, że wszystkie dzieci, które otrzymały szczepionki z rtęcią, zachorują na autyzm, bo to byłaby nieprawda. Fakt, że te same szczepionki mogą zabić lub okaleczyć jedno dziecko, trochę upośledzić inne, a dla jeszcze innego być stosunkowo niegroźne świadczy tylko o tym, że różna jest osobnicza wrażliwość na działanie toksyn. Jedni sprawnie je eliminują z organizmów, inni wolno, i ci ostatni są najbardziej narażeni na ich szkodliwe działanie. W żadnym przypadku nie można tego interpretować, jako wycofanie się z tezy o szkodliwości rtęciowych szczepionek. Tezę tę utrzymywałam cały czas i nadal podtrzymuję. Zadaniem nauki jest wyjaśnienie, które dzieci i dlaczego są szczególnie narażone na powikłania poszczepienne, a nie marginalizowanie czy maskowanie tych przypadków. Nasze badania przybliżyły to zrozumienie. Natomiast obowiązkiem profesjonalnym i moralnym naukowców jest informowanie społeczeństwa o ważnych odkryciach i ich znaczeniu, i ten obowiązek staram się wypełniać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ta kobieta potrafiła zrobić biznes z antyszczepienia. Żenada ;/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
bredzisz ! wejdz na zagraniczne strony , tam wielu profesorów znajacych sie na rzeczy pisze to samo co Majewska . ale motłoch wie wszystko najlepiej :) to i szczepią biedne dzieci , a potem płaczą , ze im chorują .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
matka, która ma chore dziecko (przez większość uznane zresztą za chore psychcznie) zrobi WSZYSTKO aby wmówić światu że to przez złe szczepienia, spisek czy inne bzdury

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
KŁUć jak już a nie KUć.... kuć to możesz podkowy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Mam dziecko z autyzmem, wiec Ty mnie autyzmu uczyc nie bedziesz, wlasne dziecko mnie uczy. Odnosnie szczepionki mmr I autyzmu nie chodzilo o zaden patogen, tylko o triomersal, srodek konserwujacy, ktory podobniez mial ten autyzm wywolywac. Candida - hahahahaha. Ciezkie pieniadze wydalam na "odgrzybianie" dziecka, badanie kup, przywracanie prawidlowej flory jelitowej, diete bez glutenu, diete bez nabialu itd itp. I co? Jajco. W koncu trafilam na madra pania doktor, ktora powiedziala, ze wlasnie na tych wszystkich wynalazkach ludzie zbijaja majatki, a potem trabia o sukcesie, ale slowem nie wspominaja, ze pomoglo nie tylko wrozenie z kupy, ale caly zespol czynnikow, jak terapia sensoryczna, wspolpraca z logopeda I psychologiem spolecznym, ciezka praca rodzicow. Skad. Wystarczy kupe wyslac do badania, krzyknac candida I zelzyc szczepionke I cud ozdrowienczy gotowy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie mogę państwu radzić czym i kiedy szczepić Wasze dzieci. Moje jedynie zasugerować wgląd na stronę internetową, gdzie można zobaczyć programy szczepień w innych krajach UE. Najbezpieczniejsze wydają się programy skandynawskie, gdzie dzieci są szczepione dopiero po 3 miesiącu życia. Świadczy o tym najmniejsza umieralność niemowląt w tych krajach. Bezpieczny wydaje się też czeski program szczepień. Wyróżniają się one tym, że nie szczepi się tam noworodków (z wyjątkiem tych, których matki są zakażone żółtaczką B lub pochodzą z regionów o dużej zachorowalności na gruźlicę). A jest ich niewiele. Polecam także stronę organizacji Generation Rescue, założoną przez rodziców dzieci autystycznych i tych uszkodzonych szczepionkami, we współpracy z mądrymi pediatrami i naukowcami http://www.generationrescue.org/vaccines.html . Najcenniejszą wiedzę na temat bezpieczeństwa szczepień można zdobyć w oparciu o zbiorowe doświadczenia innych rodziców. Trzeba pamiętać, że każde dziecko jest inne i może inaczej zareagować na szczepienia. Jedno jest pewne, że rtęci należy unikać. Ustawa o Chorobach Zakaźnych, która weszła w życie w styczniu b.r. daje rodzicom prawo decydowania o programie szczepień ich dzieci. Warto z niego korzystać świadomie i rozsądnie. I na pewno warto znaleźć sobie uczciwego pediatrę, który posłuży Wam mądrą radą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Zanim zaszczepi się dziecko można i powinno się zażądać od lekarza ulotki, która pokazuje pełen skład danej szczepionki. I zanim podejmie się taką czy inną decyzję, warto też sprawdzić, na ile dana choroba na która się szczepi lub nie, jest groźna, jak często zdarza się wśród niemowląt i czy istnieją skuteczne metody jej leczenia. Jeśli nie ma, na pewno powinno się szczepić. Decyzje te będą też zależeć od tego, czy ktoś bardziej boi się możliwych poważnych powikłań poszczepiennych, czy ryzyka zachorowania dziecka na jakąś chorobę zakaźną. Życzę Państwu powodzenia i rozwagi w podejmowaniu niewątpliwie trudnych decyzji dotyczących szczepień Waszych dzieci. Rodzice na Zachodzie przeszli przez te same dylematy co Wy i jakoś nauczyli się rozsądnie decydować. Jestem pewna, że i Wy dojdziecie do tego samego. Korzystajcie z ich doświadczeń.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
jak zwiazki rtęci stosowane w szczepionkach jako adjuwanty , tak zastapione nim zwiazki aluminium , uszkadzają mózg , stad i choroba psychiczna ewentualna , wiecej jak doczytasz o tych zwiazkach i ich wpływu na organizmy zywe .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
wiecie ile rtęci jest w puszce tuńczyka? porównywalna ilość co w jednej szczepionce!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ale masa człowieka ktory ta puszkę zje jest nieporównywalna do masy dziecka które sie szczepi , jak juz :) * Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) – 0,01 % THIM * Engerix B (Wzw B, Glaxo) – 0,005% THIM * Hepavax - 0,01% * D.T.COQ (DTP, Sanofi) – 0,01 % THIM * DTP (Biomed, Kraków) – 0,01 % THIM * TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) – 0,01% THIM * D - Szczepionka błonicza (Biomed) – 0.01% THIM * DT – Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) - 0,01% THIM * DTP - Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) – 0,01% THIM * Szczepionki przeciw grypie (opakowania wielodawkowe) – 0,01 % THIM

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
codziennie jemy metale ciężkie i nikt od tego autyzmu nie dostaje ciekawe że matki rodzące dzieci z kruchym chromosomem X, potwierdzonym badaniem kariotypu dalej z uporem maniaka twierdzą że to przez szczepienia;/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×