Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Dlaczego jak jest sprawa rozwodowa to występuje prawie zawsze adwokat

Polecane posty

Gość gość

A nie radca prawny ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nikt do radcy prawnego nie chodzi hi hi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Bo do 2009 r. radcowie nie mogli występować w sprawach rodzinnych i tak się utarło, podobnie bylo ze sprawami karnymi. Teraz dzieli te dwa zawody to, że radcowie mogą pracować na podstawie umowy o pracę a adwokaci nie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Co macie dziś na kolację? To jedyny sposób na tego trolla :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ja jak zakładałem sprawę cywilną, to wziąłem radcę, bo wg mnie maja podobną wiedzę, co adwokat, a jest znacznie tańszy. Dał radę i jestem zadowolony,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ale bardzo rzadko występuje radca prawny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Sejm uchwalił 30 sierpnia 2013 r. wielką reformę procedury karnej, której istotnym elementem jest umożliwienie radcom prawnym pełnienia funkcji obrońcy w postępowaniach karnych. Oznacza to kres monopolu adwokatów na obrony karne - od 1 stycznia 2015 r., kiedy wejdą w życie uchwalone przepisy. Od tej daty prawnicy obu korporacji będą mieć identyczne kompetencje zawodowe. Nawiasem radcy obecnie mają ograniczenie tylko w sprawach karnych a tak to robią to samo co adwokaci.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gośc

ja mam swojego radcę prawnego, Wieczorski i polecam, ma duzo większa wiedzę na temat prawa, przepisów, precedensów itp

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×