Czy to prawda, że aszkenazyjczycy są chazarami?

A prawdziwymi izraelitami są palestyńczycy?

h*j z toba i nimi pedofilu imbelzyjski z Pehn Shengui

czy to prawda że jesteś debilem?

tak m/ówi/ą ar/a/bo/wie, którzy mówią, że ż/yd/zi z i/zr/ael/a którzy osi/e/d/lili się w p/ale//sty/n/ie nigdy tam nie byli, więc niech w/racają do eu/r/o/py. natomiast tych ży/d/ów z krajów a/rab/skich uznają za prawdziwych ż/yd/ów i nic do nich mają, no nie mieli, ale wiad/omo, że teraz to wszystkich jedna/kowo mierzą. były fajne fi/lm/i/ki o tym.

Czemu debilem? Uo kluczowe pytanie, bo może oznaczać, że pół żydzie, albo i ćwerć żydzi z europy dokonali zbrodni na czystych genetycznie żydach z bliskiego wschodu.

żadnej zbrodni nie dokonali, na nich dokonano to fakt.

czemu. Ta ziemia była zamieszkała, jak wskazują badania przez prawowitych mieszkańców. Bo badania wskazują, że Palestyńczycy pochodzą w linii prostej od Judejczyków... A zostali z tej ziemi wygnani.. A coraz częściej mówi się, że AH był marionetką w rękach aszkenazyjskich banksterów z USA...

to nie tak, sami Palestyńczycy nie uważają się za żadnych Judejczyków, ani za jakichkolwiek mieszkanców tej ziemi z czasów bibli. Oni są Arabami i za takich się mają, a Arabowie dokonali podboju ziemi świętej chyba w czasach średniowiecza, no wtedy kiedy były krucjaty, żeby ją "wyzwolić". w tym samym czasie podbijali hiszpanię, ale im się nie udało.

Jak to nie? Nie było żadnej ekspansji arabskiej. To ludzie na nowych obszarach stawali się arabami, poprzez przyjmowanie języka arabskiego i islamu. I tak Syryjczycy są potomkami Aramejczyków, Jordańczycy to potomkowie Edomitów. Egipcjanie to potomkowie starożytnych Egipcjan (ludu chamickiego). A Palestyńczycy to potomkowie Judejczyków. Rozumie się samo przez się...

Ciekawy filmik: http://www.youtube.com/watch?v=wMCmUz7Z-9E

kretyn szuka zaczepki :D raz to wszystkich jedna/kowo mierzą. były fajne fi/lm/i/ki o tym. 24.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość Czemu debilem? Uo kluczowe pytanie, bo może oznaczać, że pół żydzie, albo i ćwerć żydzi z europy dokonali zbrodni na czystych genetycznie żydach z bliskiego wschodu. 24.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość żadnej zbrodni nie dokonali, na nich dokonano to fakt. 24.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość czemu. Ta ziemia była zamieszkała, jak wskazują badania przez prawowitych mieszkańców. Bo badania wskazują, że Palestyńczycy pochodzą w linii prostej od Judejczyków... A zostali z tej ziemi wygnani.. A coraz częściej mówi się, że AH był marionetką w rękach aszkenazyjskich banksterów z USA... 24.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość to nie tak, sami Palestyńczycy nie uważają się za żadnych Judejczyków, ani za jakichkolwiek mieszkanców tej ziemi z czasów bibli. Oni są Arabami i za takich się mają, a Arabowie dokonali podboju ziemi świętej chyba w czasach średniowiecza, no wtedy kiedy były krucjaty, żeby ją "wyzwolić". w tym samym czasie podbijali hiszpanię, ale im się nie udało. 24.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość Jak to nie? Nie było żadnej ekspansji arabskiej. To ludzie na nowych obszarach stawali się arabami, poprzez przyjmowanie języka arabskiego i islamu. I tak Syryjczycy są potomkami Aramejczyków, Jordańczycy to potomkowie Edomitów. Egipcjanie to potomkowie starożytnych Egipcjan (ludu chamickiego). A Pa

24.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość - to talmud uczy was tak spamować?

nie wiadomo, czy są potomkami judejczyków, może to żydzi, których wygnano stamtąd są potomkami judejczyków, a Palestyńczycy są arabami, którzy napłynęli na tą ziemie po opuszczeniu jej przez żydów. A może kiedyś 2000 lat temu żyli razem obok siebie i im to nie przeszkadzało, a teraz jak żydzi wrócili już nie mogą razem ze sobą żyć?

Zydów stamtąd nie wygnano. Tylko zakazano im osiedlać się w Jerozolimie po powstaniu. Bodajże siedemdziesiątym którymś roku ne... Nie ma żadnych źródeł mówiących o wygnaniu...

no może i nie wygnano, ale na pewno Arabowie muzułmańscy zdobyli tą ziemie i nie pytali nikogo gdzie szli czy chcą ich u siebie w gościach czy nie. Tak więc może ich wygnano, może sami uciekli, bo nie chcieli żyć pod takim porządkiem.

Wiemy też, że liczna diaspora żydów od najdawniejszych czasów zamieszkiwała teren wokół basenu morza śródziemnego: Grecja, Italia płd Galia, et cetera. A W I tysiącleciu pne. Państwo chazarskie przyjęło judaizm jako religię państwową... A państwo chazarskie było ogromne...

24.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość - w średniowieczu to żydzi uciekali z europy do państw islamskich (turcja, mauryjska hiszpania), bo darzono ich tam większą tolerancją niż w katolickiej europie

Liczna di/asp/ora zamieszkiwała wybrzeża bo trzeba było z czegoś żyć jak żyli na pustyni głównie w tym starym iz/r/ae/lu. Ch/az/ar/owie to ewentualnie tylko część ż/y/dó/w, bo przecież trzon to Ci z His/zp/ani wygani i z Ni/em/iec znad R/enu, którzy stąd przybyli do Po/lski, potem dalej na wsc/hó/d, którzy są prosto z Izr/ae/la, a nie z z Cha/z/arii. Napływ ż/yd/ó/w jest z zachodu na w/sc/hód to fakt. Nie jest tak, że już za M/ies/zka mieszkali nad W/isł/ą i Wo/łg/ą ż/yd/zi.

24.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość- Ale aszkenazyjczycy w X wieku stanowili 5 % żydów. W roku 1900 już 90%. Państwo chazarskie zostało rozbite i nie wiadomo co z jego ludnością stało się potem. Poza tym aszkenazyjczycy mówili w jidysz, czyli dialekcie niemieckiego, a nie w języku semickim. Co wskazuje na mieszane małżeństwa żydowsko-niemieckie, bo języki na płaszczyźnie czysto mówionej rozprzestrzeniaży się w tamtych czasach i mieszały się poprzez mieszanie ludności

Według mnie żydzi, którzy pierwotnie mieszkali w Egipcie i byli ludem wędrownym jak to na pustyni, osiedlili się się w palestynie razem z innymi ludami obok, zakładali faktorie na wybrzeżu i na całym bliskim wschodzie bo z tej ziemi pustynnej nie dało się wyżyć. Wygnano ich, albo sami uciekli bo to nie były bezpieczne tereny i nie chcieli żyć pod despotią wschodnią. żyli i mnożyli się w całym basenie morza śródziemnego, a najlepiej im to szło w hiszpanii skąd się przeniesli do niemiec. tam jasne, że przejęli jakąś formę niemieckiego bo w takim otoczeniu żyli i handlowali. Za kazimierz wielkiego trafili do polski i potem dalej na wschód. bo wcześniej ich na wschodzie NIE BYŁO. A państwo chazarskie po prostu padło ze swoją religią, i to dzisiejsza ukraina i południowa rosja oraz kaukaz i mieszkańćy tych terenów są potomkami chazarów, którzy przyjęli nową religię.

"A państwo chazarskie po prostu padło ze swoją religią, i to dzisiejsza ukraina i południowa rosja oraz kaukaz i mieszkańćy tych terenów są potomkami chazarów, którzy przyjęli nową religię." ukraina to słowianie. A badania dna wykazały, że aszkenazyjczycy mają wiele cech wspólnych z ormianami i gruzinami na przykład. Diaspora zaczęła się od niewoli babilońskiej i od tamtej pory nigdy 100% żydów nie wróciło do palestyny. Gdyby tylko żyli i handlowali z niemcami, nie zaczęliby mówić po niemiecku między sobą. Tak jak polacy w anglii mówią między sobą po polsku... cyganie też mówią między sobą tylko po swojemu, a mieszkają w różnych otoczeniach...

"Tak jak polacy w anglii mówią między sobą po polsku..." bo są tam sezonowo od kilku lat, nie jak żydzi od kilkuset i nie mając własnego wielkiego państwa i będąc tam na stałe w tych niemczech. "A badania dna wykazały, że aszkenazyjczycy mają wiele cech wspólnych z ormianami i gruzinami na przykład." semici mają wiele cech wspólnych z ormianami i gruzinami czy ogólnie ludami kaukazu, askenazyjczycy to nie są chazarowie, bo do kazimierza wielkiego na terenach tych nie było żydów, a na pewno nie w takiej ilości jaka była w XXw. gdzie ich było 6 mln. Te 6 mln wzięło się z zachodu, nie ze wschodu.

Włąśnie mają cechy wspólne z ludami kaukazu, których nie ma u semitów (arabów, żydów sefardykjskich, żydów mizrachijskich)... "kaukazu, askenazyjczycy to nie są chazarowie, bo do kazimierza wielkiego na terenach tych nie było żydów, a na pewno nie w takiej ilości jaka była w XXw. gdzie ich było 6 mln. Te 6 mln wzięło się z zachodu, nie ze wschodu." A skąd wiesz, że zanim byli na zachodzie, nie przyszli ze wschodu? Państwo chazarskie to IX wiek. Kazimierz wielki to wiek XIV. O czym w ogóle rozmawiamy?

emu, a mieszkają w różnych otoczeniach... 25.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość "Tak jak polacy w anglii mówią między sobą po polsku..." bo są tam sezonowo od kilku lat, nie jak żydzi od kilkuset i nie mając własnego wielkiego państwa i będąc tam na stałe w tych niemczech. "A badania dna wykazały, że aszkenazyjczycy mają wiele cech wspólnych z ormianami i gruzinami na przykład." semici mają wiele cech wspólnych z ormianami i gruzinami czy ogólnie ludami kaukazu, askenazyjczycy to nie są chazarowie, bo do kazimierza wielkiego na terenach tych nie było żydów, a na pewno nie w takiej ilości jaka była w XXw. gdzie ich było 6 mln. Te 6 mln wzięło się z zachodu, nie ze wschodu. 25.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość Włąśnie mają cechy wspólne z ludami kaukazu, których nie ma u semitów (arabów, żydów sefardykjskich, żydów mizrachijskich)... "kaukazu, askenazyjczycy to nie są chazarowie, bo do kazimierza wielkiego na terenach tych nie było żydów, a na pewno nie w takiej ilości jaka była w XXw. gdzie ich było 6 mln. Te 6 mln wzięło się z zachodu, nie ze wschodu." A skąd wiesz, że zanim byli na zachodzie, nie przyszli ze wschodu? Państwo chazarskie to IX wiek. Kazimierz wielki to wiek XIV. O czym w ogóle rozmawiamy? Odpowiedz na ten temat »

A jakie licho mieli tam iść na ten zachód masowo, całe państwo się przeniosło na zachód i potem wróciło? Było państwo - rozpadło się po przyszli słowianie, ale ludzie nigdzie nie uciekli tylko się wtopili, wybrzeża morza czarnego, kaukaz, południe rosji to wcale nie są 100% słowianie, tylko potomkowie tego właśnie państwa, którzy tu zostali, a nie przenieśli się do Niemiec masowo. Askenazyjczycy to semici, przybyli z biblijnego izraela do europy i teraz tam wrócili po prostu, a Arabowie mogą mieszkać w jedym ze swoich 14 państw, nie koniecznie muszą w izraelu. Niech szejkowie im pomogą, zamiast budować koleny tor wyścigowy, czy hotel 7-gwiazdkowy.

Państwo chazarskie zostało rozbite, a dalsze losy żydowskich chazarów zostały nieznane. Przenosiła się ludność, nie państwo to logiczne. A przeniosła się na zachód, bo była tam lepsza infrastruktura... Aszkenazyjczycy to semici może w 60%, może w 40%, a może w 35%. A Palestyńczycy to semici w 90%, i wszystko wskazuje na to również, że to potomkowie judejczyków. A jak uczy Biblia, liczy się pochodzenie w linii męskiej w tym przypadku...

Nie wiadomo, czy się ludność państwa chazarów się przeniosła na zachód. Raczej bardziej prawdopodobne, że się stopiła razem z ludnością słowiańską i kaukaską, ich religia była świeża i państwowa, więc łatwo ją było zmienić.

Nic nie jest bardziej prawdopodobne. Wszystko jest jednakowo prawdopodobne chazarów było kilka milionów... A słowianie jako tacy nie mają z chazarami nic wspólnego..

Trudno uwierzyć, że społeczność, która od długiego czasu zapisywała swoje dzieje, z dużą dokładnością, nagle przeoczyła kim właściwie jest :D

Właśnie nie. Historia żydów do XII wieku w europie to wielka niewiadoma...:D Pytanie, czy przeoczyła, czy celowo przeinaczyła :D