Chazan i dziecko...

Podejrzewam ze gdyby Chazan owa aborcje uczynił tez byłoby głośno, bo ktoś by sie dowiedział ze uczynił i tez by sie czepiali ze taka zrobił i pisaliby w gazetach "po kryjomu usuwają błędy in vitro". Powiem wam tak, Chazan jest nie w porządku, powinien sprawę skonsultować i zaproponować terminacje ciąży (nie jest to równoznaczne z aborcja) wtedy dziecko urodziloby sie i umarło w trakcie porodu a nie zostało rozerwane na strzępy jak w przypadku aborcji. Pacjentka podobno jednak chciała aborcje (czyli wyjęcie dziecka po kawałku). Po drugie to dziecko ma jakaś płeć, żyło jakaś chwile na tym świecie, było a gdzie są rodzice, rodzice którzy nie zdradzają nawet płci, i co napiszą na grobie? "Dziecko które uratował Chazan" bezosobowo bedą je nazywać czymś? tacy ludzie nie powinni mieć już dzieci, nie umieją kochać bo nie było idealne cóż ludziom zdrowym bez problemów rodzą sie takie dzieci... Biedne dzieciątko, nieznanej płci, żyło chwilkę i nawet nikogo nie było przy nim, tragedia nie jest to ze Chazan je uratował, tragedia jest to ze przez te kilka dni pozostało dzieckiem afery i dzieckiem nn i nikogo nie było przy nim... Ci rodzice to koszmar jakiś...

of. Bogdan Chazan nie chciał zabić chorego dziecka, które poczęli „na szkle” jego koledzy po fachu. Mimo, że sam sprzeciwia się zapłodnieniu in vitro, każde istniejące życie ludzkie jest dla niego świętością. Choć dołożył wszelkich starań, by uratować upragnione i długo wyczekiwane dziecko pacjentki, która do niego trafiła, został okrzyknięty przestępcą. Według mediów „odmówił pomocy kobiecie, której płód był uszkodzony”. Kto sformułował to stwierdzenie? Lobby proaborcyjne czy pacjentka, która mogła złożyć „reklamację” na źle przeprowadzoną kosztowną procedurę in vitro? Wygląda na to, że wściekła nagonka na prof. Chazana ma zamaskować brutalną prawdę o zapłodnieniu „na szkle”. Prof. Dębski, który zaatakował w tv prof. Chazana od lat lobbuje za in vitro. W 2008 roku podpisał list otwarty do premiera, w którym zwraca się „z prośbą o osobiste zaangażowanie i pomoc w stworzeniu nowoczesnego „prawa reprodukcyjnego” w Polsce”. In vitro to potężny biotechnologiczny biznes. Inkubatory, mikroskopy, narzędzia, płytki grzewcze – ogrom specjalistycznego sprzętu, obsługującego koło zamachowe „szklanego” interesu. Lobbyści pieczołowicie dbają o to, by powstałe kilka lat temu kliniki nie odczuły kryzysu ekonomicznego. Stara się o to także inny krytyk prof. Chazana – były minister zdrowia w rządzie Leszka Milera dr Marek Balicki, związany ze Stowarzyszeniem „Nasz Bocian”, która gra kluczową rolę w procesie refundacji in vitro.