KARBOKSYTERAPIA kontra CRYO ROYAL

KARBOKSYTERAPIA kontra CRYO ROYAL -metoda inwazyjna -bezinwazyjna metoda -często bolesna - bezbolesna -brak widocznych efektów po 1 zab. - widoczny rezultat po zab. -metoda droga - przystępna cena - po 6 zabiegach średnio -2 cm (uda ) - po 5 zabiegach średnio -6,5 cm ( uda ) Ocena dotyczy cellulitu i tkanki tłuszczowej na udach. W lutym skorzystałam z karboksyterapii , w czerwcu z Cryo Royal . W udzie na starcie miałam 68 cm , po karboksyterapii 66 cm, po Cryo Royal po 10 zabiegach 56,5 cm. Jakie są wasze doświadczenia :)

jeszcze raz bo się przemieszało : KARBOKSYTERAPIA kontra CRYO ROYAL Karboksyterapia: -metoda inwazyjna -często bolesna -brak widocznych efektów po 1 zab. -metoda droga - po 6 zabiegach średnio -2 cm (uda ) Cryo Royal: -bezinwazyjna metoda - bezbolesna - widoczny rezultat po 1 zab. - przystępna cena - po 5 zabiegach średnio -6,5 cm ( uda )