Legalna kradzież w Rzeczpospolitej według pana SSR Pawła Kowalczyk

Czy wiecie o tym,że kradzież w potocznym rozumieniu tego słowa jest legalna w Rzeczpospolitej Polskie.Orzekł o tym pan SSR Paweł Kowalczyk z Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Sieradzu.W sprawie VGC 269/14 dotyczącej błędnego przelewu na zajęte konto,zalegalizował on działanie analogiczne do uznania się za właściciela cudzego portfela,tylko dlatego,że komuś on wypadł.

bo do sadu nie chadza sie po sprawiedliwosc a po wyrok... dlaczego w polsce nie ma jeszcze prawa precedensowego jak w usa?

No przecież jeśli nawet wyciągnę ci z portfela 419.99 zł to nie będę złodziejka, bo kradzież zaczyna się od 420 zł, więc decyzja sądu mnie nie dziwi, skoro takie są POlecenia (nie)rządu i wiadomej partii.

Ponieważ my mamy od zarania dziejów system prawa stanowionego, a oni sobie skopiowali system anglosaski od Brytyjczyków.

ale system prawa stanowionego to nie jest tylko czytanie ustaw,ale dokonanie wykładni,w jakim celu dana norma została uchwalona

sluszna uwaga jak wyciagne ci z portfela 480 tys a oddam tylko 120 tys to beda to oczywiscie POlecenia Rzadu i (nie)wiadomej partii?

Poza tym, lepiej żeby w naszym realiach prawo było "tworzone" (raczej przyjmowane) przez kilkuset posłów niż przez 1-3 sędziów, bo taką ilość łatwiej przekupić. W Stanach sędzia zarabia tyle, że nie opłaca mu się przyjmować łapówek, tym bardziej że ma za dużo do stracenia- może nie zostać wybrany na kolejną kadencję.

Jeśli zarabiam 1200 zł netto i zostanie mi skradziony rower wart 400 zł i nie mogę tego faktu nawet zgłosić na policję, gdyż w myśl obowiązującego prawa nie jest to przestępstwo, to do kogo mam mieć pretensje, jeśli nie do PO, która te przepisy ustanowiła? Jeszcze kogoś dziwi ich poparcie w zakładach karnych? Dziwi kogoś, że są nazywani partią oszustów i złodziei? No ale skoro sami kradną, to musieli się jakoś odwdzięczyć swojemu szemranemu elektoratowi i podnieść prób kwotowy.

sprawę pana SSR Pawła Kowalczyk,wysłałem do tygodnika Do rzeczy,może ich to zainteresuje.

Anglosaski system prawny dość często nazywa się prawem wspólnym, czyli z angielskiego – common law. Prawo i polityka w tym systemie opierają się w głównej mierze na precedensach i towarzyszącym im wyrokom sądowym. Sporo o tym przeczytałam na http://www.przegladprawny.pl/czym-prawo-anglosaskie-rozni-sie-od-kontynentalnego/