czy ktos mi wytłumaczy w skrócie o co chodzi z konwencją przeciwko przemocy

wobec kobiet ? dlaczego w sejmie PO I PIS się żrą o to ? dlaczego PIS tego nie chce a PO to chce ?

Też miałam zapytać Dlaczego skoro konwencja jest o przemocy to gadają o homoseksualistach zmianach płci itp. Stefania Niesiołowska mnie urzekła

hahaha Kępa mistrz :D

ale o co chodzi ? :O dlaczego boją się że dzieci będą miec homo rodziców ? nic nie pojmuję , a oni tak się spinają że az się popluli na mównicy :O

I jeszcze jedno dziwi... dlaczego posłowie ludzie dorośli niektórzy nawet wykształceni nie wiedzą co to jest pytanie i ile to jest minuta na zadanie pytania?

Na jakim kanale leci ta komedia?

wszystkich informacyjnych

tvp info

bo to jest dla zmyłki by oszukać zwykłych zjadaczy ludzi bo kto nie byłby przeciwko przeciwko przemocy i tak wychodzi ze pis jest be po co znowu podpisywac jeszczer raz jak była podpisana 2 lata temu http://www.fronda.pl/t/konwencja-o-zapobieganiu-i-zwalczaniu-przemocy-wobec-kobiet-i-przemocy-domowej,30993.html

Dzięki ale nie jestem pewna czy warto to oglądać bo mnie zaraz szlag trafia jak widzę ten poziom dyskusji. Jak ktoś o sejmie mówi :cyrk to z pewnością nie z powodu kształtu budynku:o

Konwencja jest nie tylko o zwalczaniu przemocy. Gdyby była tylko o tym, wszyscy jednogłosnie byliby przeciw przemocy. To oczywiste. Konwencja mówi o zwalczaniu "stereotypów"- wartosci chrześcijańskich, kulturowych, rodzinnych, mówi tez o wychowaniu dzieci i młodzieży w ideologii gender. Na to nie chce się zgodzić opozycja, Episkopat, stowarzyszenia rodzin. W/g PO, musimy mysleć i zachowywac się zgodnie z ustawą.

Konwencja jest dla sporej grupy polityków świetną okazją do skakania sobie do gardeł :-0 żenada a konwencja jest potrzebna ale co ich to obchodzi? bajdurzą coś o gender:-0 żenada

"Kontrowersje budzą m.in. zapisy mówiące o tym, że państwo ma edukować dzieci i młodzież w zakresie, tzw. „niestereotypowych ról płci”. Środowiska prawicowe twierdzą, że chodzi o promocję homoseksualizmu. " - domyslam się ze taka edukacja miała by się odbywać w szkołach. Moim zdaniem to by było tylko narzucanie z gory przyjętej ideologii. Światowej poglądu nie można narzucić dzieciom, one same muszą go sobie wyrobić .

Światopoglądu *

Najbardziej przekonywującą w tej ustawie jest nazwa czyli "Konwencja o zapobieganiu przemocy wobec kobiet"...kto ze społeczeństwa (mam na myśli 90% poparcie tej ustawy w sondażach przez Polaków) wobec takiego tytułu powie: nie zgadzam się? Ta konwencja przyjęta w Polsce tym samym zmusi do zmiany konstytucji, ponieważ tradycyjna definicja związku małżeńskiego będzie nie wystarczająca do interpretacji i wprowadzenia do realizacji konwencji. Tym samym łatwiej bo w asekuracyjny sposób, koalicja rządząca zalegalizuje tzw. związki partnerskie bez "brania na klatę" niechęci jakiegoś procentu jeszcze prawicowego elektoratu PO/ PSL. Po prostu dostosuje się konstytucję do konwencji i...sprawa załatwiona. Natomiast uważam, że zapis konwencji jest bardzo pokrętny oraz daje możliwość do rozmaitych nadinterpretacji oraz nadużyć, które właśnie będą prowokowały do jeszcze większych niesnasek społecznych i politycznych

Konwencja jest dla sporej grupy polityków świetną okazją do skakania sobie do gardeł x Kolejna osoba, która nie pojmuje, że jest coś takiego jak różnice poglądów. Możemy sobie usiąść w kilka osób i też skoczymy sobie do gardeł i to rozmawiając dokładnie o tym samym co politycy. To są POWAŻNE SPRAWY, więc ludziom podnoszą się emocje. I nie masz pojęcia, jak to wygląda w parlamentach innych krajów. Jeszcze bardziej ostro i agresywnie. To jest normalne. Oczywiście, ta konwencja jest tylko przykrywką, do przepchnięcia czegoś zupełnie innego.

po co podpisywać ja jeszcze raz jak była podpisana 2 lata temu co dodali ze Konwencja mówi przede wszystkim o przemocy wobec kobiet, a ich zdaniem powinna dotyczyć wszystkich ludzi.Obawy budzi też użyte w konwencji sformułowanie przedkładające tzw. płeć społeczno-kulturową nad płcią biologiczną, czyli tzw. gender. „Płeć społeczno-kulturowa” oznacza społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet lub mężczyzn; (Art. 3c.)Strony podejmują się uwzględnienia perspektywy płci społeczno-kulturowej we wdrażaniu i ocenie wpływu zapisów niniejszej konwencji (Art.6c.) –

Czyli jak dziecko publicznie powie do ojca,, tatusiu" to on z automatu jest podejrzany o agresywny charakter i dominację a jak dziewczyna i chłopak wezmą ślub to będą podejrzani o tworzenie patologii oraz środowiska w którym NA PEWNO będzie przemoc bo tak wynika ze statystyk Ustawa o deprawacji została wprowadzona legalnie. Teraz tylko czekajmy na stopniowe niszczenie polskiej rodziny oraz wartości moralnych. Weszliśmy w nowe rejony dekonstrukcji państwa polskiego. Proszę Państwa, to co się dzisiaj stało ponownie pokazuje nam jak doskonale działa aparat destrukcji w rządzie PO. Posłowie tej partii to jawni zdrajcy narodu, którzy nie cofają się przed najbardziej nawet haniebnymi czynami by tylko zapewnić sobie przychylność UE. Pozwoliliśmy sfałszować wybory samorządowe i PO uznało, że może nam wcisnąć co tylko chce. Przygotujmy się na zamianę Polski w jeden wielki obóz pracy pod nadzorem UE.

Jak na razie to państwo robi przemoc wobec kobiet, które nie pracują zawodowo. Tyle w temacie. I żadna śmieszna zakłamana konwencja tego nie zmieni. Jeśli mąż tyrając nie jest w stanie zapewnić bytu i bezpieczeństwa rodzinie a żona zajmując się dziećmi nie może pracować bo a) nie może zostawić dzieci bez opieki rzecz jasna b) bo i tak nie ma dla niej pracy c) nie wyrobi się z dojazdami oraz praca zawodową i utrzymaniem domu a jednocześnie mogą oni obydwoje zostać potraktowani jak patologia i środowisko przestępcze gdyż nie zapewniają dzieciom życia na poziomie i rodzina ta może być odgórnie rozbita w majestacie prawa, bez zgody zainteresowanych co konwencja jeszcze ma ułatwić To znaczy, że jest przemoc ekonomiczna, psychiczna i moralna ze strony państwa wobec obywateli. Dziękuję za uwagę.

W rzeczywistości, nic chyba w tej Konwencji nie znaczy tego, co wydawałoby się, że znaczyć powinno. Dokument ten ma ponoć chronić kobiety, ale dołączony do niej oficjalny raport wyjaśniający zachęca do ochrony homoseksualistów i transseksualistów. Płeć nie jest w Konwencji płcią, ale „rodzajem” (gender), dlatego jako kobietę będzie ona traktowała brodatego faceta, wystarczy tylko, że użyje on szminki i wciśnie się w sukienkę. Jeśli taka niestereotypowa „kobieta” przybędzie do nas spoza UE, dzięki Konwencji skorzysta w Polsce z azylu i świadczeń pomocy społecznej, ufundowanych przez polskich podatników.

Merkaba, czytalam Twoje wpisy z ogromną uwagą i zainteresowaniem. Gratuluję Ci merytorycznej wiedzy, i postawy moralnej. Popieram Cię w 100%. Pozdrawiam.

merkaba dziś Czyli jak dziecko publicznie powie do ojca,, tatusiu" to on z automatu jest podejrzany o agresywny charakter x No właśnie, teraz brzmi to idiotycznie-fantastycznie, ale za chwilę będzie codziennością. Wystarczy popatrzeć, co się stało w Holandii, Szwecji... Ciężkie czasy dla normalnych ludzi idą :O

Państwo polskie ma swoje przepisy na temat przemocy, które działają sprawnie. Polska ma najnizszy odsetek przemocy w całej UE! Po co nam konwencja made in UE?

Krótko i w jasny sposób o co chod******onwencji antyprzemocowej: http://szczekaczka.pl/o-co-chod******onwencji-antyprzemocowej/

konwencja http://gloria.tv/media/7ifew8zTbU7