NABICI W OPTYMALIZACJĘ ZUS

ważne orzeczenie sądowe nt pracy najemnej zagranica oraz prowadzenia spółki ltd w uk :http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/153510000004018_VIII_U_001927_2014_Uz_2014-12-03_001

część uzasadnienia ww wyroku sądowego:"Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy wskazać, że odwołujący podlegałby ustawodawstwu Wielkiej Brytanii (kraju członkowskiego w którym – jak twierdzi - wykonuje pracę najemną), gdyby w sposób wiarygodny wykazał, że istotnie był zatrudniony na podstawie umowy o pracę z pracodawcą brytyjskim i świadczył pracę na terenie tego kraju, w szczególności przedłożył formularz A1 wystawiony przez brytyjską instytucję ubezpieczeniową, który potwierdzałby podleganie przez niego brytyjskiemu systemowi zabezpieczenia społecznego. W tym miejscu należy jednak zaznaczyć, że zaświadczenie A1 nie jest jedynym dopuszczalnym dowodem podlegania systemowi zabezpieczenia społecznego innego państwa członkowskiego. Stąd też możliwe jest za pomocą również innych dowodów wykazanie faktu wykonywania pracy na terenie W. B.i opłacanie tam składek na ubezpieczenia społeczne. Powyższy pogląd znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie sądów (tak: uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19 września 2012 r. III AUa 469/12, System Informacji Prawnej Lex Nr 1220440, uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 lipca 2013 r. III AUa 1956/11 System Informacji Prawnej Lex Nr 1356485, uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 listopada 2012 r. III AUa 2492/11 System Informacji Prawnej Lex Nr 1239928). W niniejszej sprawie, odwołujący nie przedłożył formularza A1 wystawionego przez brytyjską instytucję ubezpieczeniową, który potwierdzałby podleganie przez niego brytyjskiemu systemowi zabezpieczenia społecznego w spornym okresie. Fakt przedłożenia (a nawet zawarcia) umowy o pracę nie świadczy natomiast o tym, że na jej podstawie praca była w rzeczywistości wykonywana. Nadto również przedłożenie zaświadczeń wystawionych przez K. E. – L. a. P.w L. oraz przez P. T. L.w L., jak i fakt legitymowania się kartą ubezpieczenia zdrowotnego, czy też nawet uzyskanie w lutym 2014 roku numeru ubezpieczenia państwowego (NINo) nie świadczy o tym, że praca była rzeczywiście świadczona – a w konsekwencji, że w spornym okresie odwołujący winien podlegać ustawodawstwu brytyjskiemu. Bezspornym natomiast pozostaje w sprawie to, że składki na ubezpieczenie społeczne w przypadku pierwszego z podanych przez odwołującego podmiotów nie były odprowadzane.Istotne jest również to, że z informacji uzyskanych od Królewskiego Urzędu Skarbowego i Celnego wynika, że brak jest jakichkolwiek dowodów na okoliczność prowadzenia działalności przez K. E. – L. a. P.w L. oraz przez P. T. L. w L. jak również na okoliczność zatrudnienia odwołującego w w/w firmach a nawet samego zamieszkania odwołującego na terenie Wielkiej Brytanii, przy czym jak już wyżej zostało wskazane, sam odwołujący przyznał że na terenie tego kraju mieszkał jednie miesiąc. Ponieważ fakt legitymowania się europejską kartą ubezpieczenia zdrowotnego nie musi wynikać z tego, że dana osoba podlega ubezpieczeniom społecznym, to i ta okoliczność nie przemawiała za uwzględnieniem odwołania w związku z wykazaniem w sposób nie budzący wątpliwości świadczenia pracy na terenie W. B.i opłacania z tego tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Reasumując, odwołujący podlegałby ustawodawstwu W. B.(kraju członkowskiego w którym – jak twierdzi - wykonuje pracę najemną), gdyby w sposób wiarygodny wykazał, że istotnie był zatrudniony na podstawie umowy o pracę z pracodawcą brytyjskim i opłacał składki na ubezpieczenia społeczne z tego tytułu. W tym miejscu należy podkreślić, że zgodnie z ogólną zasadą dowodową (art. 6 k.c.) ciężar wykazania spełnienia warunków do przyznania świadczenia ciąży na stronie odwołującej. W myśl art. 232 k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód niewskazany przez stronę. Reguły dowodzenia w procesie cywilnym (art. 232 k.p.c.) zobowiązują zatem strony do wskazywania dowodów, z których wywodzą one skutki prawne. Zasada ta znajduje także zastosowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, których przedmiotem są odwołania od decyzji organów rentowych. Zdaniem Sądu odwołujący nie sprostał powyższemu obowiązkowi – nie przedłożył dokumentu urzędowego potwierdzającego fakt podlegania ustawodawstwu brytyjskiemu, - stąd też nie znajdował wobec niego zastosowania art. 13 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego."

Uciekać daleko od firmy E....L...and P..... K.K- jedna wielka ściema i oszustwo.

Hasło: Jak legalnie nie płacić zus należy zamienić w hasło: Jak legalnie dać się okraść!!

ZUS to zlodzieje i pasozyty!

hahahahaha złodziej okradł złodziejskich polaczków . śmierć frajerom! polactwu-robactwu

Haha, kto się śmieje ten się śmieje ostatni, przyganiał kocioł garnkowi- polaczku- prostaczku - to do ww gościa.

Ciekawe co za kretyn to napisał założe się ,ze k..k.. śmieje sie nam w twarz , ciekawe jak długo . Róbmy wszystko żeby ten jego prostacki język utkwił mu w gardle ,,,prostak

bezczelność przestępców -złodziei niechcących płacić na ZUS. drze japy , że ich okradziono! i słusznie! śmierć frajerom i polskim złodziejom

Jeśli ktoś chce zaoszczędzić i myśli,że nawiązując współpracę z firmą E.L..and P... rzeczywiście zaoszczędzi ,to jest w błędzie . Było wiele wypowiedzi na temat tego oszusta ale forum zostały zlikwidowane ,,przez kogo ?? możemy się domyślić . Wszyscy zainteresowani optymalizacją , nie wierzcie ,że tutaj znajdziecie oszczędności .Każdy z nas musi spłacać zaległe składki do zus wraz z odsetkami . Ten człowiek to oszust i w dodatku żadna firma w W.B. dostanie za swoje kłamstwa . Nie przyznaje się w Anglii ,że zatrudnia kogokolwiek i dlatego nie dostaniemy A1. Nie korzystajcie z tych propozycji i rozwiązań bo to kłamstwo .

dobrze , że się znalazł ktoś kto uwalił oszustów, polaczkowe kanalie. Szacun dla tego Pana. śmirć polaczkowym frajerom!@

co to za kanalia !!!!!

tępić polactwo-robactwo! komornik polactwo pod most niech wyjecie zalegających ze składkami, ratami kredytów. dość złodziejstwa. tępić polaczkowe podludzie!Szacunek dla tego Gościa , który na złodziejach -polaczkowych frajerach vzarobił

To sam szanowny właściciel , który nas orżnął . Śmieje się teraz d....k Niech to będzie przestroga dla tych ,którym przyszła do głowy OPTYMALIZACJA ZUS z E...L.. and P...... Zobaczcie z jakim prostakiem mielibyście do czynienia .Przestaniesz się śmiać p....e

I po co te wzajemne wycieczki i nakrecanie się. Spokojnie, bez nerwów bo to to droga do nikąd, a kradzione nie tyczy...

Najgorsze jest to ,że w tym naszym kochanym kraju jest tak strasznie ciężko . Gdyby nie to , nie szukalibyśmy sposobów korzystając z dobrodziejstw wejścia do Unii aby zaoszczędzić .Niestety są złodzieje , którzy to wykorzystują i oferują pracę legalną w W.B.,jak w tym przypadku k..k.. gdzie rzeczywiście wykonuje się pracę ale co z tego ,jeśli nie zwalnia nas z płacenia zusu . Wykupując dostęp do VPN dajemy zarobić tylko naciagaczowi . Pożyje lepiej niż my przez jakiś czas na wolności . Żądnemu przestępcy nie udało się żyć na wolności do końca życia , na tego też przyjdzie czas .

hahahaha najlepszy biznes na dziadach , na brudnej tępej biedocie się robi. czyli na polaczkach.... hahahaha brawo! szacun!

Euro L.. and Par.... to złodziejska grupa przestępcza ,nie korzystajcie z tej niby legalnej pracy .On czyli Kamil K.wmawia ,że praca jest wykonywana ,ale kogo to obchodzi jeśli praca zdalna nie zwalnia nas od płacenia zus w Posce prowadząc działalność gosp. Poszkodowanych jest dużo a oszust się śmieje ,że zarabia na "tępej biedocie czyli na polaczkach"..Uprzedzam i przestrzegam . Kilka innych forum zostało zlikwidowane ,magicznie zniknęło .Jeśli potrzebujecie INFORMACJI piszcie dajcie znać a skontaktujemy się z Wami . onet1@vip.onet.pl

Ten człowiek powinien być ukarany i odsiedzieć swoje gdy odda nam kasę z odsetkami , mam nadzieję ,że to nastąpi nie długo.Musimy razem walczyć o to , bo to nasze pieniądze .

Nadeszła pora na pana z optigena - nadejdzie i na niego. Postępowań toczy się bardzo wiele.

artykuł w Fakcie o Euro L.... and P.....Kamil K. http://www.fakt.pl/polityka/polacy-nie-sa-zobowiazani-zeby-placic-zus-w-polsce,artykuly,526757.html

A to współczuję Panu Kamilowi, bo jak Fakt tym zainteresował się to zdobędą nawet grupę krwi, nie mówiąc już o rozmiarze ch......olewki-nie zazdroszczę takiej "popularności".

I OBIETNICA -że to dopiero początek atrakcji..

...wypełniło się... Amen. The show must go on.

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/856393,ze-skladek-do-zus-zwalnia-a1-sposob-na-obejscie-prawa-coraz-popularniejszy.html

Znowu wszyscy zapamiętają, że "optymalizacja" to zatrudnienie za granicą. A wiele firm płaci za wysokie składki zus chociaz nie musi, optymalizacja może opierać się na krajowych przepisach- http://costcare.pl/optymalizacja-zus/ Jak widać to można sprawdzić, policzyć i nawet dostać zwrot.

Tak,tak zatrudnij się w UK i znajdź coś na temat oszustwa tzw „ghost employee – payroll” a przy okazji o fałszywych roszczeniach płacowych i fałszywych zaliczeniach wydatków.

Pomocą może być dokument A1 http://wniosek-o-a1.pl/

A1 z Anglii nikt już nie dostanie

Poszukuje osob naciagnietych na optymalizacje. Moze naciagnela nas ta sama osoba. Wspolnie mozna chociaz odzyskac kase ktora im placilismy