małżeństwa homoseksualne, jesteś za czy przeciw?

ja jestem za i nie rozumiem tej agresji wobec nich jestem heteroseksualną kobietą

ja też jestem za bo czy się hajtną czy nie co za różnica jest i tak ich Bóg pokarał już za bałwochwalstwo

Mogą być związki nie małżeństwa. Malzenstwo mogą zawrzeć kobieta z mężczyzną .I tylko oni

Hej :-) tak z innej beczki chcialabym wam polecic ten serwis : http://odu.pl/dobreaukcje Zgarnelam tu TV 50 cali za 116,20

Jestem za większymi prawami dla związków partnerskich. (Gay)

Dokładnie. Związki - tak, małżeństwa - zdecydowanie nie.

ja uwazam ze jak sie ludzie na prawde kochaja to nie potrzebuja brac slubu ale to chyba pomaga w jakis formalnosciach, spadkach, widzeniu w szpitali itp wiec jestem za

za! małżeństwa powinny być tylko homoseksualne skoro heteroseksualne nie zdają egzaminu. się nie sprawdziły hetero orientacja to przeżytek!

Za, póki co nie usłyszałam ani jednego racjonalnego powodu na "nie".

ja jestem na " nie " i nie usłyszałam żadnego racjonalnego powodu na tak :)

racjonalny powód jest taki, ze ślub zawsze był zarezerwowany dla kobiety i mężczyzny, i nie ma co zmieniać tradycji dla 1% ludzi. to mniejszość dostosowuje się do większości, nie odwrotnie.

jak dla mnie niech sie zayebia na smierc stopka: ksiadzu arcybiskupowi dzis do blota zwialo czapeczke

przykro mi, że nie jesteście zdolni do postawienia sie w ich sytuacji, nie wybrali sobie orientacji, kochają kogoś i chcą być z nim do końca więc chcą ślubu, naprawdę to takie trudne wyobrazić sobie jak sie czuje inny człowiek niż wy? WYBRALIŚCIE sobie heteroseksualizm? czy się z nim URODZILIŚCIE? no właśnie głupcy...

wiele tradycji się zmieniło, więc czemu nie ta? Ślub to przede wszystkim zabezpieczenie finansowe w razie nagłej śmierci małżonka. Dla wielu ludzi ma też znaczenie emocjonalne (bo zostali wychowani w przekonaniu, że tylko zalegalizowany związek jest poważny). Wszyscy powinni mieć dostęp do tych samych praw, więc uniemożliwianie zawarcia małżeństwa jest cholerną dyskryminacją.

związki partnerskie tak. z adopcja dzieci byłbym ostrożny, bo stygmatyzacja będzie spora. facet hetero.

zabezpieczenie mozna zalatwic U NOTARIUSZA, jest identycznie wazne

Myślę, że tutaj problem jest wymyślony. W wielu krajach małżeństwa homoseksualne zostały zalegalizowane i...nic się nie stało. Absolutnie nic, ludzie nawet tego nie odczuli.

Poprzez związek też mogą zyskać te same prawa, no i? Niedługo osoby w związkach poliamorycznych, transy itd. też będą chciały legalizować swoje dziwne związki poprzez ślub. Niech zawierają sobie związki partnerskie, ale nie śluby. Nie widzę sensu zmiany tej fajnej tradycji. A już mąż i mąż albo np. dwóch mężów i trzy żony brzmi przekomicznie :)

ale jest niesprawiedliwe, że jedni mają wszystko od ręki, a drudzy muszą każdy papier załatwiać osobno. Potem walcz sobie z rodziną która domaga się pieniędzy które ktoś gromadził wspólnie z partnerem czy partnerką przez całe życie. Wiele osób chce wspólnoty majątkowej. Ponadto mogą po prostu chcieć mówić "mój mąż" czy "moja żona". Wyobrażacie sobie, że nie możecie wziąć z kimś ślubu i w świetle prawa nigdy wasz związek nie zostanie uznany bo np. partner jest Hindusem? Bzdura, prawda? Kiedyś to było normalne, taki sam rodzaj dyskryminacji.

oczywiście, ze nic sie nie stało, te paniczne reakcje wynikaja chyba z faktu ,ze ktoś boi się "zarażenia homoseksualizmem" co jest komiczne zawsze był jakis pocent homo i zawsze był to dosć mały procent ludzi, a Polak katolik panikuje, że sie zarazi, widać jak mocno jest "heteroseksualny" hehe

Technicznie rzecz biorąc to ślub z osobą transseksualną jest legalny. O, taka luka w przepisach.

Przeciw.

gość z 18:35 - ale co im da "ślub"? przecież i tak tylko cywilny wchodzi w grę, a nie kościelny. a cywilny to tylko papierek. taki sam papierek mogą mieć po zalegalizowaniu związku partnerskiego.

to zabroń ślubu wszystkim heteroseksualnym, niewierzącym osobom. Przecież nie może mieć dla nich znaczenia fakt, że zobowiązali się prawnie do wspólnego życia, nie mogą chcieć ceremonii, prawda?

Żadna panika, po prostu ludzie mają dość ich roszczeń.

a jakie to jest "roszczenie", że ktoś chce ślub wziąć? To powinno być prawo bez dyskusji, a nie, że ktoś musi się prosić o możliwość wzięcia ślubu.

związki tak małżeństwa nie!!! http://tanieaukcje.com/p/f8ac9f69944411e491220025907bb422 Licytuj i zgarniaj markowe sprzęty RTV i AGD

gadasz jak te oszołomy z lgbt. ślub był zawsze dla hetero i tak powinno pozostać. oni mają te swoje związki.

jakich roszczeń? ;/ że chcą by ich nie atakowano? no rzeczywiście wielkie roszczenia mi by nie przeszkadzało gdybym miała dwóch ojców albo dwie matki, jesli byliby to inteligentni i dobrzy ludzie

Poza tym teraz to kłócicie się tylko o nazwę. Tak jakbyście byli w jakiś sposób zazdrośni albo tak bardzo chcieli poniżyć tych ludzi, że aż MUSICIE w jakiś sposób zaznaczyć, że są gorsi i nie mają tych samych praw.