Dzieci nieszczepione nie będą mogły uczęśżczać do państwowych przedszkoli

Zapraszam do zapoznania się z ofertą http://www.pierwszabudowa.pl

gość dziś gość dziś , czym była szczepiona? Ponoć MMR nie działa (oprócz tego, że jest niebezpieczny) i mają go wycofać. Stąd właśnie ta panika z "epidemią" odry - trzeba jeszcze zdążyć sprzedać jak najwięcej szczepionek xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx A wiec spisek firm farmaceutycznych? :-D Co za bzdury! wedlug prostej logiki- wiecej zarobia na lekarstwach na powiklania i leczenia chorob zakaznych , niz na szczepionkach. Myslec! to naprawde nie boli.

Nareszcie, jestem za.

gość dziś "A wiec spisek firm farmaceutycznych? smiech.gif Co za bzdury! wedlug prostej logiki- wiecej zarobia na lekarstwach na powiklania i leczenia chorob zakaznych , niz na szczepionkach. Myslec! to naprawde nie boli. " Jak to jest, przemysł żarówkarski specjalnie ustalił pewną grubość drucika, żeby się po jakimś czasie przepalił, producenci sprzętu domowego czy samochodów robią urządzenia... powiedzmy zawodne po okresie gwarancji, a tu nagle farmaceuci strzelają sobie w kolano? Ja bym uruchomiła to myślenie jeszcze bardziej i zapytała: czemu aż tak chcą szczepić skoro to rzekomo wbrew ich interesom? A może tak nie jest? Może pieką 2 pieczenie na 1 ogniu?Ot, taka teoria spiskowa...

12.22 gość Moj syn był szczepiony kilka razy po terminach bo bardzo dużo chorował. Najdłuższy okres u nas 3 miesiące.

wirusy szybko mutują (bakterie mniej, najmniej pierwotniaki), więc nieszczepieniec jest naturalnym polem do mutacji. Jeśli ktoś ogarnia na czym polega szczepionka i wytwarzanie antygenów, wie, że mutacja powoduje, że szczepionka staje się mniej (lub w ogóle) działająca. jest tak np z grypą, gdzie ejst duża ilość osób nieszczepiących się, przez co co roku nowy szczep szaleje. Aby szczepienia miały sens większość ludzi musi zostać uodporniona na wirus, tak by nie miał na czym mutować.

gość dziś - sama się przekonasz, że w ciągu roku zostanie wycofana szczepionka MMR II. Być może pojawi się MMR III, może coś innego. A przekręty firm farmaceutycznych nie raz już ujrzały światło dzienne :) TAK -obowiązkowe szczepienia to jest ogromy biznes dla firmy farmaceutycznej MERCK. Coraz mniej ludzi tym szczepi, więc rozdmuchano sprawę z odrą, chociaż w tym roku jest znacznie mniej zachorowań (sprawdź w niezależnych statystykach). "Wszystko ma związek z przygotowywanym w USA pozwem zbiorowym przeciw firmie Merck, która świadomie fałszowała wyniki dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek MMR, co dobrowolnie przyznali pracownicy i współpracownicy tej firmy. (...)Wiele wskazuje, że szczepionka MMR – nieskuteczna w ochronie przed chorobami, ale bardzo toksyczna i okaleczająca – zostanie wkrótce wycofana z rynku z tychże powodów. Dlatego firma Merck na gwałt próbuje opróżnić swoje magazyny z tych szczepionek i uruchomiła globalną kampanię straszenia pandemią odry, choć zachorowało na nią ostatnio znacznie mniej osób niż chorowało w innych latach, i większości zachorowali zaszczepieni." https://vaccgenocide.wordpress.com/2015/02/27/czy-merck-musi-wycofac-szczepionke-mmr/

Nie jestem naiwna i nie wierze we wszystko co pisza media , nie wierze rowniez w tabelki-bo kazdy moze wykreslic swoja dla wlasnych potrzeb- , troche logiki, spokoju, myslenia. Szczepienia to nie wynalazek ostatnich 5 lat. Badania nad szczepionkami trwaja latami ( do tej pory jeszcze nie objeto patentem szczepionki przeciwko malarii)- sa to olbrzymie koszty. Ale koszty zwiazane z ryzykiem wypuszczenia na rynek szkodliwego leku sa zdecydowanie wieksze, bo uderzaja nie tylko w ten lek, ale i w firme , i w ludzi, ktorzy nad nia pracowali. ( nie byly to jednostki, ale zespoly naukowcow i badaczy). Nie jestem naiwna i nie wierze we wszystko co pisza media , nie wierze rowniez w tabelki-bo kazdy moze wykreslic swoja dla wlasnych potrzeb- , troche logiki, spokoju, myslenia. Szczepienia to nie wynalazek ostatnich 5 lat. Badania nad szczepionkami trwaja latami ( do tej pory jeszcze nie objeto patentem szczepionki przeciwko malarii)- sa to olbrzymie koszty. Ale koszty zwiazane z ryzykiem wypuszczenia na rynek szkodliwego leku sa zdecydowanie wieksze, bo uderzaja nie tylko w ten lek, ale i w firme , i w ludzi, ktorzy nad nia pracowali. ( nie byly to jednostki, ale zespoly naukowcow i badaczy).

Wiecie, że wirusy do szczepionek hodowane są na komórkach nowotworowych? Nie musicie mi wierzyć, sprawdźcie sobie w niezależnych źródłach. Ciekawe skąd tyle nowotworów u dzieci? Do niektórych szczepionek dodawana jest rtęć w bardzo wysokim stężeniu (też sobie sprawdźcie). Głupie rozbicie termometru z rtęcią jest niebezpieczne, a Wy powalacie to wstrzykiwać swoim dzieciom? Myślicie, że to się nigdy nie odbije na ich zdrowiu? Nie mówię żeby w ogóle nie szczepić, ale żeby podchodzić do szczepień ostrożnie, sprawdzać samemu takie rzeczy ( przede wszystkim czytać skład szczepionki) i wybierać tylko bezpieczne szczepionki. Niebezpieczne pomijać, niestety. I bardzo ważne: dziecko przed każdym szczepieniem musi być super zdrowe, najbliższe otoczenie także. Musi mieć dobrą morfologię i odpowiedni poziom witaminy D w organizmie. Państwo na naszych dzieciach oszczędza, te badania trzeba robić na własną rękę i iść z wynikami do lekarza. Lepiej się na tym skoncentrować, zamiast siedzieć na kafe i obrażać innych.

I firma zamiast wycofac sie ze sprzedazy niebezpiecznych szczepionek, na sile je promuje i zachceca do szczepien, tylko po to, aby za chwile wyplacac wielomilionowe odszkodowania??? Rece opadaja , czytajac takie bzdury.

gość dziś -firma MERCK już wielokrotnie wypłacała wysokie odszkodowania i wycofywała swoje leki.

A tu jeszcze 1: http://wolnemedia.net/zdrowie/dlaczego-ludzie-wybieraja-aby-nie-szczepic/ I kawałek, który trzeba wziąć pod rozwagę: "Co powiesz tym, którzy krytykują twoje wybory? – Autorytety ds. zdrowia zrobiły wszystko, co mogły najlepiej aby pognębić i obrazić tych, którzy są przeciwni szczepieniom. Prowokowali strach i wrogość wśród rodzin, które wybrały aby szczepić, a ich złość niesłusznie została skierowana przeciwko ludziom temu przeciwnym. Każdy odpowiedzialny człowiek ma podjąć najlepsze dla swojej rodziny decyzje bez względu na to, co mogą sobie myśleć inni. Zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy szczepień wierzą, że robią to, co najlepsze do ochrony swoich dzieci. Jednakże powinno być zauważone, że przynajmniej dziesięć różnych badań potwierdziło, że rodzice wybierający nie szczepić są znacznie bardziej wyedukowani niż rodzice, którzy przestrzegają zalecanych harmonogramów szczepień." xx Zauważcie, że polityka szczucia na siebie (dziel i rządź) działa świetnie nie tylko w przypadku PO i PIS. Próbują nas skłócić. Rodziców szczepiących i nieszczepiących. I jedni i drudzy robią co robią w celu ochrony swoich dzieci. Ironia, nieprawdaż?

gość dziś -nie wiesz, ze firmy farmaceutyczne są chronione na taką okoliczność specjalną klauzurą? Chociaż akurat firma Merck i tak już wypłacała wysokie odszkodowania. Zyski ze sprzedaży bywają większe niż sumy wypłacanych odszkodowań niestety. Sami się przekonacie, to kwestia czasu. Już niedługo, poczekajcie. Na logikę: po co ten szum medialny z niby epidemią odry?

Producent Marlboro tez zaplacil odszkodowanie dla palacza.

gość dziś A ile osób u nas wywalczy te odszkodowania? Sceptyczna jestem...

I jeszcze 1 fragment pod rozwagę: "Ludzie, którzy lamentują nad tym, aby szczepić wszystkie dzieci i nad tym, aby wszystkie wyjątki od szczepień były unieważnione, mogą być następni w szeregu. Co, jeśli nie zechcesz przyjąć nowej szczepionki dla dorosłych, która wejdzie na rynek w ciągu kilku lat, a będziesz jej potrzebować do tego, aby utrzymać pracę albo do korzystania z opieki medycznej albo aby pójść na zakupy w miejscach publicznych? Czy naprawdę chcemy żyć w kraju czy świecie, który nie pozwala nam odmówić procedur medycznych z udokumentowanym ryzykiem zdrowotnym? Czy naprawdę chcemy, aby przemysł medyczny albo kompanie farmaceutyczne dyktowały nam, które leki musimy wstrzykiwać sobie w nasze ciała? Głośni adwokaci przeciwko zgodzie na szczepionki wynikającej z rzetelnego informowania i przeciwko prawom do odmowy szczepień naszym dzieciom, mogą wbrew intencjom wywoływać pełzającą tyranię przeciwko zarówno dzieciom jak i dorosłym. Nadgorliwi proszczepieniowcy potrzebują być bardziej przemyślni i ostrożni w tym, co wyobrażają sobie dla naszego społeczeństwa, albo może nadejść taki czas, wkrótce, kiedy nikt z nas nie będzie miał woli wyboru czy odrzucenia praktyk zdrowotnych nie uznanych przez naszych władz dbających o zdrowie, wymagających zupełnego posłuszeństwa ich autorytetowi."

up

a ja takie proste pytanie mam do zwolenniczek szczepień. Czy jak byłyscie na ostatniej dawce polio lekarz poinformował Was, ze wirus mnoży się w jelitach i będzie wydalany z kałem przez ok. miesiąc? Że w otoczeniu nie powinno byc noworodka, niemowlaka czy osoby z obniżoną odpornością? Wątpię, bo pytałam znajomych i wielkie oczy robili! Ja czasem odnoszę wrażenie, ze lekarze podchodzą zbyt lajtowo do szczepień. Mojej znajomej córka została zaszczepiona z katarem- efekt taki, że ponad 1,5miesiąca non-stop chora. Fajnie, ze większość dzieciaków przyjmuje ten cały efekt i, jak na razie, nie ma żadnych skutków ubocznych. Ale jednak takowe się zdarzaja. Wiec fajnie by było jakby kobiety, matki przestały pisac " a mojemu nic nie było, więc nie przesadzaj".

" zwolenniczka konkubinatu dziś a ja takie proste pytanie mam do zwolenniczek szczepień. Czy jak byłyscie na ostatniej dawce polio lekarz poinformował Was, ze wirus mnoży się w jelitach i będzie wydalany z kałem przez ok. miesiąc? Że w otoczeniu nie powinno byc noworodka, niemowlaka czy osoby z obniżoną odpornością? Wątpię, bo pytałam znajomych i wielkie oczy robili!" xx Mój syn został zaszczepiony zgodnie z kalendarzem na polio. Nikomu nie przeszkadzało, że moja córka miała niecały miesiąc. Nie to, żeby pytali, ale odraczałam właśnie jej szczepienie. Jak poczytałam o tym to było po ptakach, ale myślałam, że mnie trafi.

gość dziś <---- podpisuję się pod tą wypowiedzią rękami i nogami. naprawdę chcecie tego ludzie????

Cel rodziców szczepiących i nieszczepiących jest ten sam. Powinniśmy się zjednoczyć.

Ale super! Niech wejdzie ! Do szkoly tez niech zabronia!

szczepie i podpisuje sie pod postem z 15.00

Komentarz lekarki w odpowiedzi na list innej "lekarki" dotyczący zarażania krztuścem przez nieszczepione dziecko na pewnym portalu dla rodziców: "A po co było chodzić z takim maleństwem do tej wylęgarni chorób. Czyżby na szczepienie na krztuśca? No to już wiemy dlaczego dziecko wylądowało w szpitalu. A to drugie dziecko nie? Dziwne. Nieszczepione takie odporne, że samo zwalczyło krztusiec? (bo rozumiem, że wykonano od niego wymaz i sprawdzono zawartość, gardła), jeśli nie to skąd wiadomo, że to akurat to dziecko zaraziło malucha a nie np. Pani pediatra (ta to dopiero jest bombą zegarową). A tak w ogóle, ładna bajeczka, ale trudno się na nią nabrać, bo brzmi całkiem nieprofesjonalnie i nieprawdopodobnie. Prawda akurat jest przeciwna: to szczepione dzieci są rezerwuarem groźnych zarazków. Nie wierzy Pani, to zapraszam do poradni pediatrycznej - skąd tam taki tłok? Aż tyle dzieci się nie zaszczepiło? Czy to szczepione czekają na kolejny antybiotyk? Tak, proszę Pani, dokładnie tak - szczepione. Następnie można wpaść na neurologię i zapytać ile wśród leżących tam aktualnie dzieci z zapaleniem mózgu było nieszczepionych. Powiem Pani - Zero. natomiast 100% to dzieci szczepione, mogą się nawet zdarzyć takie, które zachorowały po szczepieniu. A CAŁA TA BABLANINA TYLKO PO TO ŻEBY ZROBIĆ SZUM NA SWOIM FACEBOOKU, wstyd! Bo lekarz się na to nie nabierze, ale młode, niedoświadczone matki tak i na Pania spadnie odpowiedzialność za krzywdę wyrządzoną przez szczepienia ich dzieciom."

A Wy nadal mlode mamuski wierzcie w to ze zagrozeniem sa nieszczepione dzieci,wierzcie sobie slepo lekarzom,ja osobiscie dziecka nie szczepie i nie mam takiego zamiaru,a dlaczego? Dlatego ze moje dziecko jest dla mnie najwazniejsze i nie pozwole by grano nim w rosyjska ruletke nie mam zamiaru poswiecac swojego dziecka dla ogolu,jesli Wy jestescie w stanie wlasne dzieci narazac prosze bardzo,ale zejdzcie juz z tych nieszczepionych,bo one nie sa zadnym zagrozeniem.

Nieszczepione dzieci mają prawo korzystać z przedszkoli. Czy następnym krokiem Big Pharmy będzie stworzenie presji dotyczącej nieszczepiących się dorosłych? "Marek Chmaj, prawnik konstytucjonalista Art. 70 konstytucji stanowi, że każdy ma prawo do nauki, a nauka do 18. roku życia jest obowiązkowa. Władze muszą zapewnić powszechny i równy dostęp do szeroko rozumianego wykształcenia, także wczesnoszkolnego. Ograniczenia w konstytucyjnych prawach i wolnościach mogą być wprowadzone wyłącznie w formie ustawowej, z powołaniem się na cele wskazane w art. 31 ust. 3 konstytucji, gdzie odnaleźć można m.in. ochronę zdrowia. Nawet gdyby uznać, że zakaz przyjmowania do szkół czy przedszkoli nieszczepionych dzieci nie godzi wprost w istotę prawa do nauki, to nie budzi wątpliwości, że nie może on zostać wprowadzony na mocy uchwały rady miasta czy gminy. Do tego muszą być wykorzystane tylko rozwiązania ustawowe."

oj fajnie by było gdyby to bydło po pseudo-eko rodzicach wariatach nie mieszało się z naszymi szczepionymi dziećmi :)

"oj fajnie by było gdyby to bydło po pseudo-eko rodzicach wariatach nie mieszało się z naszymi szczepionymi dziećmi" Moje dziecko jest szczepione ale na pewno zgody na "mieszanie sie" z twoimi by nie dostalo :O

smiech mnie bierze na to ze kazecie nieszczepionym dzieciom nie chodzic do przedszkoli. Jakie to zalosne biorac pod uwage ze 90% z was ma juz nie wazne swoje szczepienia i stanowi gorsze zagrozenie dla wlasnych szczepionych dzieci niz jakies inne nieszczepione. Hahahahahaha.

pobieżnie przeczytałam te dyskusję i ... nie wiem od czego zacząć. 1. jesteście niesłychanie naiwne, wierząc w tę epidemię odry. Ile osób zachorowało w Polsce od początku roku? 10, 20? No właśnie a na grypę ponad milion i nikt szczepień obowiązkowych nie wprowadza ani epidemii nie ogłasza. 2.usuwanie dzieci nieszczepionych z przedszkoli i szkół to skandal i dyskryminacja i nie sądzę, aby się na to odważono. 3. to prawda, ze mmr II to najgorszy syf i nawet lekarze mówią, że priorix jest lepszy. I tu ciekawostka dla wszystkich postępowych, szczepiących mamuś: priorix to szczepionka starszej generacji a mmr jest nowocześniejsze i bardziej niebezpieczne... 4.jeśli dziecko jest nieszczepione, to jest decyzja rodziców a nie jego, więc nie rozumiem, dlaczego te ogarnięte nowoczesne mamusie piszą o takich, niczemu nie winnych dzieciach: bachory i bękarty a o swoich: dziecko? Żal mi was 5. Sądzę, że wielu osobom da myślenia wypowiedź lekarza, który stwierdził, ze jeszcze nigdy w swojej 30-letniej praktyce lekarskiej nie spotkał się z przypadkiem, aby ktoś zachorował na te trzy choroby równocześnie, bo to niemożliwe po prostu. a rocznemu dziecku wstrzykuje się żywe wirusy tych chorób i ma je zwalczyć... 6. i co zastanawiające: bez wątpienia są to choroby wirusowe, więc po co w szczepionce jest antybiotyk? 7. zaznaczam, że swoje dziekcko szczepie, ale to ja ustalam kiedy i na co a i tak mam poczucie przymusu i działania wbrew sobie. 8. a w przedszkolach bardziej należałoby zwrócić uwagę na te głupie mamy, które przyprowadzają chorą albo niedoleczone dzieci, które kładą pokotem połowę przedszkola a nie te nieszczepiace. To właśnie te pierwsze budzą moją autentyczną agresję a do mam nieszczepiących kompletnie nic nie mam i nie boję się ich DZIECI