dlaczego usuneliscie temat kilka zdan do katolikow

temat nikogo nie obrazal , podalam tylko kilka faktow a dokladnie te oto co jest w tym strasznego czy obrazliwego ?? Gautama Budda zrodzony z dziewicy Mai; - Dionizos, grecki bóg zrodzony z dziewicy w stajni, zamieniał wodę w wino; - Adonis, babiloński bóg zrodzony z dziewicy Isztar; - Kriszna, bóg hinduistyczny zrodzony z dziewicy Dewaki, XII w. p. n. e.; - Zaratusztra, perski bóg zrodzony z dziewicy, XV - XII w. p. n. e.; Na koniec gwóźdź programu: Mitra zrodzony z dziewicy w stajence 25 grudnia, początki kultu sięgają VI w. p. n. e. Mitrianizm był syryjską odmianą starszego, perskiego kultu Zaratusztry, który to kult dotarł do Imperium Rzymskiego w I w. p. n. e. Jego elementami były chrzest, sakramentalny posiłek, wiara w nieśmiertelność, wiara w boga zbawcę, który umierał, a następnie powracał do życia, by działać jako pośrednik między człowiekiem a bogiem, wiara w zmartwychwstanie, sąd ostateczny, piekło i niebo. W czasie obrzędów ku czci Mitry palono świece, kadzidła i używano dzwonków. Święto ku czci zmartwychwstania Mitry obchodzono w okresie dzisiejszej Wielkanocy.

bo to sa niewygodne fakty dla bandy oszolomow

up bo temat dobry

A te fakty to skad pochodzą?

Katolicy nie czytają ani książek ani nie interesują się historia, nie znają starożytnych mitów, pojęcia nie maja o historii religii ale mordy pełne agresji i tupetu ze tylko oni maja raxje

A te fakty to skad pochodzą? x chyba czegos nie zrozumialas/les te fakty to mitologia , uczylismy sie troszke w podstawowce i rtoszke w liceum, aby bardziej zglebic wiedze trzeba udac sie do biblioteki . tu nie chodzi o fakty ze Dionizos czy Adonis zyl naprawde tylko o fakt ze ludzie wierzyli duzo wczesniej w swoich podobnych Jezusow i bogow ktorzy chodzili po wodzie u umarli za nas , zamieniali wode w wino i byli zrodzeni z dziewicy

Mitologię czytałm ale o nikim podobnym do Jezusa nie było.Ale zgłębię temat.

bo to sa bzdury ateistów by zniszczyc kłamstwami kosciuł zaden nie sprawdził co czyta Dopisanie Kryszny do tego zestawienia jest dość dziwne skoro nie był on czczony jako bóstwo solarne ani w ogóle kojarzony ze słońcem. Według mnie został tutaj wrzucony tylko dlatego z powodu tych rzekomych podobieństw, ponieważ nie ma żadnego innego powodu aby go tu umieszczać. Jednak przyjrzyjmy się znowu tym podobieństwom: 1. W podaniach odnośnie Kryszny nie ma wspomnienia na temat dziewictwa Devaki. Co ciekawe według nich Kryszna jest jej ósmym dzieckiem. Informacja więc jest nieprawdziwa. 2. Faktycznie, czynił cuda jak każde bóstwo opisywane w mitach obojętnie czy związane ze słońcem, czy z burzą, czy z deszczem. Informacja prawdziwa, ale zupełnie nic nie znacząca. Kryszna w rzeczywistości nie zmartwychwstał. Faktycznie pokonał śmierć, lecz osiągnął stan zwany samadhi - zjednoczył się ze wszechświatem. W każdym razie nie jest to w żaden sposób równoznaczne ze zmartwychwstaniem. Tym samym informacja jest nieprawdziwa.

Istnieją dwie wersje mitu mówiące o tym jak został poczęty Dionizos. W jednej z nich jego matką jest Semele, w drugiej zaś Persefona. W obu przypadkach nie ma wzmianek na temat dziewictwa którejkolwiek z nich. Informacja więc jest nieprawdziwa. 2. Święta na cześć Dionizosa nie były obchodzone konkretnie 25 grudnia, faktycznie Dionizje Małe obchodzone były na przełomie grudnia i stycznia, lecz nie miały nic wspólnego z kultem solarnym. 3. Jak każde bóstwo Dionizos był sprawcą wielu cudów, lecz nie ma żadnych danych aby zamienił wodę w wino. Tak więc informacja jest nieprawdziwa. 4. Określenia te nie należały do oficjalnej tytulatury Dionizosa, nawet pomimo tego, że był synem Zeusa. Informacja ta więc jest nieprawdziwa.

Tak więc teraz Mitra: 1. Mitra nie urodził się z dziewicy. Narodził się ze skały lub według innej wersji z jaskini. Tak wiec informacja nieprawdziwa. 2. Jego narodziny były święcone 25 grudnia. 3. Mitra nie miał 12 uczniów. W rzymskiej wersji kultu miał ich jedynie dwóch - byli to Cautes i Cautopates. W perskiej, uważanej za wcześniejszą, miał tylko jednego towarzysza o imieniu Varuna . Informacja więc jest nieprawdziwa. 4. Czynienie cudów oczywiście nie jest jakimkolwiek wyznacznikiem tego konkretnego bóstwa. 5. W mitologii związanej z Mitrą nie pojawiają się żadne informacje odnośnie jego śmierci, pobytu w grobie ani zmartwychwstania. Pierwsza wzmianka na ten temat pojawia się u Tertulliana, chrześcijańskiego pisarza żyjącego na przełomie II i III wieku n.e. Problemem jest jednak to, że pochodzi ona z dość późnego okresu i na dodatek jedynie wspomina, że w mitraizmie istnieje jakaś wizja zmartwychwstania nie precyzując jak ona wygląda, z czym jest związana i nawet kogo tak naprawdę dotyczy. Nie znamy żadnego obrzędu związanego z kultem Mitry, który związany jest z ideą zmartwychwstania. Ślad jest więc zbyt późny i zbyt mało sprecyzowany aby być jakimkolwiek argumentem. 6. Tytulatura powszechna wśród wielu bóstw 7. No cóż. Niedziela to faktycznie ciekawe skoro w Rzymie w zasadzie każdy dzień tygodnia był przyporządkowany jakiemuś bóstwu.

Mimo wszystko jak można się urodzić z dziewicy co za debilizm

jak jezus przechodził przez drzwi i znikał to tym bardziej mogł przejsc przez błone

a tutaj inne bzdury kture zostały obalone http://antyzeitgeist.weebly.com/

Czasami zdarza się, że dziewica rodzi. Błona dziewicza bywa tak rozciągliwa, że nie ulega przerwaniu podczas stosunku (płytka penetracja). I wtedy dziecko rodzi dziewica. Przypadki znane w medycynie i wbrew pozorom nie bardzo rzadkie.

tia tia Maryja miala rozciagliwa blone dziewicza , a jaki ginekolog poloznik to 2000 lat temu sprawdzal :)

Każda nowa religia ''wierzenie''powstaje na zgliszczach poprzedniego.

Maryje Jozef roochal az drzazgi szly :)