Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

ZUS do liwkidacji

Polecane posty

Gość gość
Koszty utrzymania ZUS to grosze w porównaniu do wypłat. A kto będzie prowadził całość finansowo medyczno księgową i obsługę klienta jak urzędników nie będzie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jak widze na tym sie też nie znasz. System na ktorym działa ZUS został opracowany przez Bismarcka. On z socjalizmem nie miał nic wspólnego x Powód wprowadzenia reformy przez Bismarcka Wprowadzając Państwo opiekuńcze wytrąca socjalistom broń z ręki, gdyż to on, konserwatysta, stanął w obronie maluczkich. Dzięki temu zyskuje głosy klasy pracującej. Jest to zatem bardzo sprytna zagrywka polityczna. Jednocześnie tym sprytnym posunięciem lojalność wobec klanu zastępuje lojalnością wobec państwa. Czytaj książki ekonomiczne, to nie boli

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Rada Ministrów przyjęła projekt budżetu na 2013 rok. Dochody mają wynieść 299,3 mld zł, wydatki nie więcej niż 334,9 mld zł, a deficyt nie powinien przekroczyć 35,5 mld zł. > Ze składek płatników do kasy ZUS-u wpływa rocznie 96,5 mld zł. Reszta pieniędzy pochodzi z Funduszu Rezerwy Demograficznej oraz innych przychodów. Utrzymanie samej instytucji, jaką jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych, kosztuje ok. 3,7 mld zł rocznie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Powód znam ale to nie zmienia faktu, że system wymyślił Bismarck i nie ma on z socjalizmem nic wspólnego. To byłą odpowiedź na ten post: gość dziś w ZUS brakuje pracowników. zobacz jakie są kolejki. zresztą zwolnienie 1/3 to oszczedności w okolicach kilkuset milionów. bez wpływu na budżet ZUS. x ZUS jest archaizmem z czasów księżycowego socjalizmu, eksperyment zakończył się bankructwem i oczekiwaniem na rychłą likwidacje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ZUS służy głównie jako strzykawka z kasą do budżetu. Ludzie w ciągu całego życia wpłacają tam miliony , a dostają marne resztki , które przepadają całkowicie w momencie ich śmierci. Głównym problemem jest to , że władza przyzwyczaiła się już do tej dodatkowej kasy i miejsca do załatwiania pracy dla znajomych i rodziny. Odcięcie pępowiny skończy się szokiem , bo nagle powiększy się dziura budżetowa. Co do pieniędzy ludzi , to zwróci się im to co już wpłacili. To są ich pieniądze ,a nie państwa i państwo nie powinno ich traktować jak swoich(inna sprawa ,że tak robi). Ewentualne , jak okaże się ,że ich pieniądze "zniknęły" , to państwo może im je zwrócić za kasę z prywatyzacji marmurowych pałacy ZUS-u i pieniędzy zaoszczędzonych dzięki zwolnieniu jego pracowników. Ostatecznie mogą dostać zwrot kasy w obligacjach państwowych(ostatecznie!). Potem już z górki , każdy będzie odkładał na swoją emeryturę , będzie się ubezpieczał dobrowolnie. Bez państwa pobierającego prowizję , czy zawłaszczającego naszą forsę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Budżet do ZUSu dopłaca co roku a więc nie może byc strzykawką z forsa dla budżetu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
To co ludzie wpłacili już dawno zostało wypłacone. Na tym polega ten system. Poczytaj kto wymyślił ten system, jak on funkcjonuje, ile dopłaca do niego budżet państwa a potem pisz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Utrzymanie ZUS samej instytucji, jaką jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych, kosztuje ok. 3,7 mld zł rocznie. Do wypłaty jest ok 270 miliardów rocznie w różnych formach. Już widzisz śmieszność tego co napisałeś?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Chodzi po prostu o to żeby wypłacać emerytury po ZUSie z budżetu państwa. Obecnie państwo i tak finansuje z budżetu 1/3 świadczeń. O ile się nie mylę, Ci co zaczęli płacić składki mieliby wybór: zostać w ZUS i płacić na to dalej aby na koniec dostać emeryturę lub zrezygnować i płacić podatek na pokrycie emerytur (który byłby niższy od składek do ZUS). Oczywiście należy dodać wpływy z prywatyzacji. Tego systemu nie da się naprawić z dnia na dzień ale działając konsekwentnie, można sprawić że za 30 lat Polska będzie normalnym krajem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie może być niższa składka bo i tak brakuje pieniędzy w budżecie ZUS. Nie można zwolnic ludzi bo i tak się czeka w kolejkach w ZUSie, ktos musi prowadzić cała ogromną księgowość.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Z prywatyzacji Polska otrzymuje ok 5 miliardów rocznie. Grosze w porównaniu do potrzeb zusowskich. A podatek w tym systemie o ktorym piszesz nie byłby niższy niż teraz składka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
zmiany w zusie mogą się zacząc za 20 lat i rozłożone musza byc przynajmniej na 30 lat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
bajki i marzenia nie do spełnienia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dziś Braki są spowodowane coraz niższą liczbą płatników składek i podatków. System niskich podatków automatycznie przyciąga ludzi z całego świata chcących płacić jak najniższe podatki więc demografia Polski momentalnie by wzrosła więc i płatników podatkowych przybywa. Dla przykładu UK nikogo nie zachęca do przyjazdu jednak Brytyjski system przyciągnął do siebie Milion Polaków potencjalnych podatników. Trzeba odwrócić trend i przyciągać ludzi poprzez systemowe rozwiązania stwarzające dogodne warunki dla obywateli.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jedynym wyjściem jest likwidacja ZUS i przerwanie agonii podupadłej instytucji monopolistycznej państwa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ludzie pojechali do GB bo tam jest wysoki poziom życia. Czego w Polsce nie da się zrobić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
GB Próg podstawowy (20 proc.) 0 – 32.010 funtów. Podatek VAT 20%

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wysokość podatku dochodowego dla oszczędności: £0 - £2,710 (stawka początkowa dla oszczędności) | --- | 10% £0 to £34,370 (basic rate) | 20% | 20% £34,371 to £150,000 (higher rate) | 40% | 40% powyżej £150,000 (additional rate) | 50% | 50%

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ludzie pojechali do GB bo tam jest wysoki poziom życia. Czego w Polsce nie da się zrobić. x Poziom życia jest identyczny jak wszędzie, różnica jest w systemie gospodarczym, nawet ubezpieczenia emerytalne są tam pomyślane z głową nie oparty wyłącznie na demografii przez co tańszy i nie powodujący stagnacji gospodarczej. System można zmieniać dowolnie, byle był wydajny i nie przynosił strat dla ogółu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
GB obowiązkowe ubezpieczenie i emerytalne składki > jeśli zarabiasz powyżej 149 funtów, ale poniżej 797 funtów tygodniowo (to wysokość "Upper earnings limit" w roku podatkowym 2013-2014), płacisz 12% otrzymywanego wynagrodzenia jako Class 1 NIC (część główna); płacisz również 2% zarobków powyżej 797 funtów tygodniowo jako Class 1 NIC (część dodatkowa); płacisz mniejszą składkę, jeśli bierzesz udział w akredytowanym programie składek rentalnych Twojego pracodawcy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Poziom życia jest identyczny jak wszędzie > Wg Ciebie poziom życia w Polsce i Anglii jest identyczny? To kończy dyskusję. Dobranoc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
GB obowiązkowe ubezpieczenie i emerytalne składki > jeśli zarabiasz powyżej 149 funtów, ale poniżej 797 funtów tygodniowo (to wysokość "Upper earnings limit" w roku podatkowym 2013-2014), płacisz 12% otrzymywanego wynagrodzenia jako Class 1 NIC (część główna); płacisz również 2% zarobków powyżej 797 funtów tygodniowo jako Class 1 NIC (część dodatkowa); płacisz mniejszą składkę, jeśli bierzesz udział w akredytowanym programie składek rentalnych Twojego pracodawcy. x w UK to groszowe sprawy, Polska to kraj niewolników z tym niewydarzonym ZUSem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dziś Twój brak argumentów mnie nie dziwi, niewydolnego ZUSu nic już nie jest w stanie obronić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ulga podatkowa w 2014/15 wynosi 10.000 GBP (55 tysięcy złoty) W POwskiej POlsce ulga podatkowa to zaledwie 3500 złoty Żenada PO całości

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a co z przyszlymi emerytami?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
zlodzieje beda sie bogacic

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
W prawdziwie wolnym kraju nie ma żadnej przymusowej piramidy finansowej zmuszającej ludzi do płacenia na to coś co miesiąc nie małych pieniędzy. W wolnym kraju każdy odkłada na emeryturę prywatnie we własnym zakresie i na emeryturę idzie kiedy tylko zechce nawet w wieku 30 lat, i g****o to kogo ma obchodzić tym bardziej państwa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
To trochę ekonomii. ZUS pobiera składki i od razu je wypłaca jako emerytury, renty, zasiłki, dodatki itd. Pieniędzy ze składek nie wystarcza i co roku budżet państwa dokłada 1/5. Jest to tzw. deficyt. Deficyt w stosunku do PKB cały czas się zmniejsza i za 30 lat wyniesie tylko 1% PKB. Koszty ZUS w porównaniu do FUS stale maleją (zatrudnienie też). Rocznie ZUS wypłaca 200 mld zł w świadczeniach. Koszt funkcjonowania ZUS (3,5 mld) nie obciąża kont emerytalnych ubezpieczonych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×