Rok 1863. W polsce powstanie styczniowe , w UK otwarcie 1 lini metra.... ??

Rok 1863. W polsce powstanie styczniowe/ w UK otwarcie 1 lini metra.... ??jak to skomantujecie? czemu my nie mogliśmy otwierdać 1 lii metra, a anglicy wlaczyc z ruskim?> CZemu naszemu narodowi nigdy nic nie wychodzi? nie znam dobrze historii pl, ale czemu my nie bylismy potegą morska, a Brytole juz byli (tez mielismy dostęp go morza? Cóż stało przeciw naszemu rozwojowi kraju? spłeczenstwa? zakładam ze kler!!!!!!!!!!!!!!!

Poczytaj o "irokezach Europy" albo pogrzeb w archiwach za XVIIIwiecznymi austriackimi raportami o Polakach dla władz zaborczych wspominajacych o "ociezałosci umyslowej" lokalnej ludnosci. :)

szwedzi też mieli dostęp do morza choć to takie maluchy.

polacy chlali alkohol i bili się między sobą o skrawki ziemi, nawet statu chyba nie umieli sami zbudować a co dopiero kolonizować świat. Słowianie nie mają genetyki do rządzenia, są tylko do roboty.

Polska ze względu na położenie zawsze była w centrum wojen i konfliktów, zawsze ograbywany kraj, dzielony, ćwiartkowany, wyzyskiwany, trudno budować cokolwiek gdy ciągle to ktoś niszczy i wybija cała inteligencje.

gość dziś no niestety. dodajmy do tego "przypadkowe" podobienstwo i historię wyrazów (tu z angielskiego) "Slav" i "Slave" i masz jak na dłoni who's who. (Podobno) oba pochodza z Bizancjum, gdzie niewolnikow slowianskich bylo tak duzo, ze nazwa plemienia stala sie synonimem niewolnictwa. Lud potulny, do roboty dobry.. niezbyt lotny i niekwestionujacy rozkazów... gość dziś nie do konca, pamietaj, ze do XVII wieku jakos dawalo radę, cudem ale jednak. I rownie dobrze to Polska mogla spacyfikowac np Ruskich, ktorzy byli zad***em. Tylko ze w XVIII wieku swiat poszedl do przodu, a Polska, najwieksze panstwo Europy z 11mln warcholskiej ludnosci zostalo z 18-tysieczną armią. Podczas gdy w okolicach wojny polnocnej ledwo 5mln Szwecja miala kolo 130 tysiecy, a Rosja po wojnie - 180 tysiecy. Najsilniejsza byla Francja - pod koniec panowania Ludwika XIV "Krola Słonce" - koło 300 tysiecy. Polska przypomnijmy - 18 tysiecy... duza czesc z nich jeszcze dodatkowo przez 30 lat nie miala uregulowanego zołdu za kampanie pod Wiedniem z 1683 (!!) Po wielkich kłótniach i awanturze podniesiono do 24 tysiecy... (cytuje z pamieci z ktoregos z wydan Ospreya) No ale tu prywata zawsze brala górę, taki warcholski genotyp. I patrzac na to co sie teraz dzieje w tym kraju, juz sie nie dziwie ze go rozebrano.

wydaje mi się, ze Polska byłaby zupelnie innym (k)rajem, jeśli dominującą religią byłby od XV w. (chyba XV?) odłam chrześcijaństwa --> kalwinizm. Tam, gdzie zostało głównym nurtem religijnym (zachód europy) reprezentowało takie cechy jak pracowitość, prawdziwa uczciwość, rzetelność, ówczene pojęcie patriotyzmu narodowego. A co u nas? KSIĄDZ (szlachcic) na zagrodzie = wojewodzie. Ale cieszę się bardzo, że następuje dość szybka laicyzacja Polski i Polaków, jeszcze to nie jest dominujący nurt, jeszcze nieśmiało ludzie budzą się w miasteczkach/na prowincji. Ale to już się dzieje, młodzież coraz odważniej mówi NIE "pseudoPISreligii narodowej". Na pewno potrwa to jeszcze 10, może nawet 30 lat, ale w końcu wyzwolimy się z okowów "czarnego luda" tak jak np. niedawno Irlandia. Mam nadzieję, ze wtedy coś zmieni się w tym paskudnym (też tu niestety żyję/wegetuję) kraju 'rad' (rad od panów w czarnej szacie)....

ten kraj to jest jednak ruina. Niekoniecznie infrastrukturalnie, ale mentolnie, społecznościowo. Po prostu d u/po - owat/y kraj i tyle.

Sam/a jestes dupowaty/a. W duzej czesci tak sie zlozylo,niestety. Nie znasz historii to poczytaj. W tym czasie walczylismy o niepodleglosc,trudno bylo myslec o rozwoju kraju i otwietaniu metra. Wlk.Brytania NIGDY nie byla krajem,na ktorego powierzchni toczyla sie wojna. Podczas ll woiny swiatowej byly oczywiscie naloty dywanowe,ale nigdy ten kraj nie popadl w ruine jak nasz,a po zaborach i dwoch wojnach,to byla calkowita ruina. Niemcy do dzis nie splacily dlugow i odszkodowan,w tym nam. Sto lat pod zaborami,nie wliczajac komuznizmu,zrobilo swoje odnosnie mentalnosci,co widac w poscie powyzej. Nauczylo tylko narzekac,porownywac sie z innymi i czekac az ktos przyjdzie i da.

Wiecie od ilu lat jestesmy niepodlegli i od ilu lat na serio gonimy reszte Europy? To policzcie i zastanowcie sie czy na prawde tak malo zostalo zrobione.

Nie zapominajcie, że Anglia stała się potęgą dzięki doszczętnemu złupieniu Indii ( kompania wschodnio indyjska) i polityce kolonialnej. Nawet w czasie wojen napoleońskich i kolejnych koalicji, za pieniądze "angoli " walczyli Rosjanie jako mięsko armatnie. Nie zapominajcie również o tym, że Polska w latach 1945-1989 była pod okupacją radziecką. Ani zaborcom, ani okupantowi radzieckiemu nigdy nie zależało na naszym rozwoju, postępie, tylko na upadku.

Historia naszego kraju,to historia wojen. Masz odpowiedz.

Gdyby angole czy inni francuzi mieli tyle lat komunizmu co Polacy ciekawe jak by dziś wyglądali

zgadzam sie, że Anglia zdobyła panowanie nad wiecej niż połową świata (tzw "Pax Britanica"), m.in kolonizując indie, prawie cała afrykę i amerykę północną. Wielka potęgą była niegdyś również Holandia, a do dzis (choc mało kto o tym pewnie wie), wielkim graczem na światowych rynkach morskich i finansowych jest malutki kraj na pólnocy europy, Dania. A ja sie tylko pytam, czemu nasi pradziadowie nie skolonizowali Indii i innych kontynentów? Nie wiecie? to podpowiem. Bo zamiast DOBRZE opłacać żołnierzy, płacić im krocie jako żołd, to gdzie szły pieniądze? na budowę kościólków, klasztorów, na plebana, biskupa, itp. Teraz pisiorki lamentują, że tyle milionów jest transferowane z marketów na zachód, jakoś nikt nie mówi, ile nasze pradziady transferowały na wielebnych. Ot nasza narodowa zguba.

Tak tak oczywiście. W Holandii Anglii Danii czy Niemczech w ogóle nie ma kościołów i nigdy nie było :-)

kościoły były, ale nie tak wystrojone, nie tyle i nie takie wielkie.

pomyśl o krajach, ktore kiedyś były potęgami swiatowymi- Mongolia, Turcja, Portugalia , Grecja, Egipt, tereny Iranu - i co? nic nie trwa wiecznie. Sa wzloty i upadki. Polska tez miala swoj złoty wiek. UK teraz powoli idzie w dól, Polska w góre. Poczekajmy jeszcze troche.

tez sie z tym zgadzam, ze UK pomału się zapadnie (narodowo). Nie doczekam tego, a szkoda, chciałbym wiedziec jak bedzie w UK za 100/200 lat. Czy będą jeszcze "rodowici/biali" anglicy, czy tylko kolorowi mówiący po angielsku? czy będą jeszcze puby, kościół anglikański, korona brytyjska, itp. Fajnie o tym gdybać, szkoda, że nie można na taki gdybaniu zarabiać pieniędzy.

Akurat zgadzam sie z ktoryms gosciem wyzej. Niemcy,Holandia czy Anglia,to kraje w duchu protestantyzmu ,a nie,katolicyzmu,zupelnie inna etyka. Nie tylko do religi,ale i pracy. Zrobilo to swoje

ja bym w tym kraju wprowadził delegalizację religii katolickiej, pozamykał wszyskit kościoly. Tylko co by to dało? zaczęłyby się protesty, walka o krzyż, ipt. Ale tak, to na codzień wiekszosc polaków ma w d... religie i cały kler, tylko udaje i glośno protestuje jak zamką kapliczne na 4 spusty - obłuda.