Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Amerykanska lekarka szczerze o szczepieniach. Wywiad.

Polecane posty

Gość gość
Ja szczepię dzieci, objawów ubocznych nie ma, Mam za to ciocię po chorobie Heinego-medina, karłowata, z garbem, chodzi o kulach, nigdy nie zaznała prawdziwego życia, dusza człowiek, wykształcona, ale samotna. Do niepełnosprawności się przystosowała, stara się przy wsparciu rodziny prowadzić normalny tryb życia. Na co dzień udaje się to, ale są dni, które doprowadzają ją do sięgnięcia po stryczek. Ciocia i moja mama są bliźniaczkami, mają po 55 lat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Po pierwsze poczytaj dokumenty producenta i jego badania, tam jest napisane to co powiedzialam. Nie bede sie bila z koniem co wie lepiej. Po drugie powiedz mi w jaki sposob przeciwciala moga cofnac zmiany nowotworowe? Pokaz jakies badania to potwierdzajace. Opisz proces dzialania. Chyba nie wiesz co to sa przeciwciala i jak dzialaja. Linki ponizej pokazujace to co powiedzalam, calego linku nie moge wkleic mo mi oczywiscie jako spam uznaje wiec dokument nazywa sie :UCM251739.pdf , szczepieniahpv.files.wordpress.com/2011/05/hpvmer060806r.pdf

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
zanim podacie dziecku szczepionke PRZECZYTAJCIE uwaznie jej sklad!! Tyle w temacie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ale wy tepe jestescie ?Nie wiecie na czym ta owa Pani doktor moglaby zarobic?Myslenie az tak boli? Na epidemii mozna zarobic o wiele wiecej .Jesli ludzie nie beda sie szczepic powroca epidemie i na tym mozna naprawde zarobic.Oj amerykanie sa najlepsi w wymyslaniu i kombinowaniu ,swinska grype tez wychodowali a potem sami ja wypuscili w swiat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jak powroca epidemie to ta Pani doktor bedzie miala pelne rece roboty (i nie tylko ona)bedzie kogo leczycz a ile ludzie beda wydawac na leki ,szpitale.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość z 7.47 jejku!!! Jak moze cofać zmiany nowotworowe, skoro jest zakaz stosowania szczepionki u osób z czynnym procesem nowotworowym??? Chyba nie wiesz jak dziala wirus hpv. A szkoda, bo to powód raka szyjki macicy. Ale zanim do tego raka dojdzie (a proces ten może trwać i 10 lat), wirus powoduje stany zapalne, kłykciny, dysplazję szyjki macicy itp. I te zmiany szczepionka pomaga szybciej zwalczyć . Oczywiście jednocześnie należy klykciny usunąć mechanicznie (laser lub leep), dysplazję wyleczyć itd .itd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A z Twojego linka skorzystam, dziękuję, ale nie dzis. Miałam długi, ciężki dzień w pracy. Idę sie relaksować z moim panem ;) Poczytam jutro, wieczorem napiszę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie bede sie klocila z Twoimi teoretycznymi dywagacjami i przemysleniami nie majacymi oparcia w zadnych faktach. Powtarzam. Amerykańska agencja FDA nie rekomenduje użycia Silgardu (Gardasil) u kobiet w wieku 27 – 45 lat, ze względu na brak redukcji zmian szyjki macicy stopnia 2 i 3 w badaniach klinicznych. zrodlo; merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil/gardasil_pi.pdf . Powtarzam takze:"nastąpił wzrost o 21,5% zmian szyjki macicy stopnia 2 i 3 wywołanych pozostałymi 11 typami wirusa HP przyczyniającymi się do rozwoju raka szyjki macicy wśród szczepionych kobiet biorących udział w badaniu w porównaniu do grupy nieszczepionej Silgardem" wg badan naukowych na 3800 kobietach. Tutaj masz dodatkowo stanowisko Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego ws HPV, cytat: "Nie ma wystarczających danych klinicznych i ekonomicznych, które jednoznacznie wskazywałyby, czy należy szczepić młode kobiety w wieku 19-26 lat oraz kobiety starsze do 55 roku życia w ogólnej populacji, które miały już kontakt z HPV" jml2012.indexcopernicus.com/fulltxt.php?ICID=897973. Nawet w dokumentach Ministerstwa Zdrowia jest tekst: "szczepionki przeciwko HPV są skuteczne w zapobieganiu infekcji HPV o odpowiednim do szczepionki serotypie, ale brak jest obecnie wiarygodnych danych na temat ich wpływu na zachorowalność i śmiertelność z powodu raka szyjki macicy." szczepieniahpv.files.wordpress.com/2011/05/ministerstwo-zdrowia-opinia-hpv-2010.pdf Dziekuje i dobranoc. Rozumiem ze wiesz lepiej od nich?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jeszcze jedno. HPV to nie powod raka szyjki macicy tylko czynnik "Zakażenie wirusem HPV jest niezbędne dla rozwoju raka szyjki, jednak nie jest czynnikiem wystarczającym. Do głównych czynników ryzyka rozwoju raka szyjki macicy, oczywiście poza zakażeniem onkogennym HPV, zalicza się: • wiek, • wczesne rozpoczęcie współżycia, • dużą liczbę partnerów płciowych, • dużą liczbę porodów, • palenie papierosów, • niski status ekonomiczny, • CIN 2, CIN 3 w wywiadzie. Czynniki prawdopodobne obejmują natomiast: • wieloletnie stosowanie hormonalnych leków antykoncepcyjnych, • dietę ubogą w antyoksydanty, • zakażenie HIV, • częste stany zapalne pochwy wywołane... " co zreszta mozna przeczytac tu: http://www.termedia.pl/Czasopismo/Przeglad_Menopauzalny-4/Streszczenie-11935 Ponadto od zakazenia HPV do raka bardzo dluga droga i blisko 99% samoistych wyleczen. przy czym styl zycia ma kolosalne znaczenie przy zwalczaniu zakazenia oraz cofaniu juz rozpoczetych zmian CIN.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Znowu ta paranoiczka od szczepień, Tobie za to płaca?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie,nie placa, niektorzy poprostu lubia sie doksztalcac w roznych dziedzinach. Dla Ciebie to pewnie pojecie abstrakcyjne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Abstrakcyjna to jesteś ty. Zacznij lekarzy szkolić może skoro wiesz lepiej od nich albo leczyć najlepiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gosc oponent
Witam autorkę jak i wszystkich pozostałych ;) To ja, oponentka, ktora zgłasza nieprzygotowanie do lekcji ;) Po prostu zamiast czytania wskazanego artykułu wybieram życie towarzyskie - "sobota, urodziny kota" :D Sorry, zaliczę ow tekst później. I pogadamy. Dzis tylko zaznaczę jedno, zaczynając od cytatu ze słów autorki "HPV to nie powod raka szyjki macicy tylko czynnik "Zakażenie wirusem HPV jest niezbędne dla rozwoju raka szyjki." ?!?! Skoro zakażenie jest niezbędne, to chyba trudno nie widzieć związku między rakiem szyjki macicy a wirusem hpv? Owszem, nie wszyscy zarażeni z automatu zachorują na raka. Wirusowi na drodze stoi na układ odpornościowy. Jednak jego osłabienie (mogą to powodować wielokrotne ciążę na przykład, bo wyniszczają organizm) już tę drogę mu otwiera. Pigulki są też czynnikiem ryzyka, bo stosując ten rodzaj antykoncepcji najczęściej juz nie zabezpieczamy sie dodatkowo prezerwatywą (przy stałym partnerze wydaje się to zbędne), a ta stanowi barierę dla wirusa (niewystarczająca, bo wirus może być w tkance poza obszarem zasłoniętym lateksem, albo mozna go przenieść na palcach podczas pieszczot, ale...zawsze mamy te 70% szans więcej). Nie kazda tez grupa wirusa jest onkogenna. Łącznie jest ich ok 100, te genitalne to jakies 60. Ale to juz poza tematem. Taka dygresja. Co do meritum - ja raczej widzę, ze my te same dane interpretujemy zgoła odmiennie. Ale o tym innym razem. Miłego wieczoru.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Sek w tym ze to co zainterpretuje popieram konkretnymi cytatami ze zrodel ktore podaje, wiec to chyba nie jest tak ze moja interpretzacja bierze sie z kosmosu. xxx "Skoro zakażenie jest niezbędne, to chyba trudno nie widzieć związku między rakiem szyjki macicy a wirusem hpv" xxx to tak samo jak wiek powyzej 70 lat jest niezbednym czynnikiem rozwoju demencji starczej. Zwiazek miedzy wirusem hpv a rakiem to cos innego niz przyczyna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość oponentka
Nieeeee, wiek nie jest przyczyną demencji :D Jej przyczyną jest miażdżyca naczyń krwionośnych, a tę powoduje wysoki poziom cholesterolu. Albo ktos ma Alzhaimera.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość oponentka
Co do artykułu - niestety, jestem w takim wieku, że należę do pokolenia PRL-u, w szkole miałam rosyjski, nie angielski. Mój zasób słów w tym ostatnim języku nie jest wystarczający do zrozumienia tekstu medycznego. Masz dostęp do tłumaczenia tegoż dokumentu? A tu mały prezent. Inny materiał atakujący, rzecz jasna, zwolenników szczepionki przeciw hpv. http://www.radiomaryja.pl/multimedia/ogolnopolska-konferencja-katolickich-ginekologow-i-poloznikow-w-wsksim/ Myślę, ze się Tobie, autorko, spodoba :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a w ktorym miejscu napisalam ze wiek jest przyczyna demencji?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
PS. Alzheimer to nie przyczyna demencji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Podkreślam to, my ci pokazac, ze twój przykład nijak sie ma do związku między hpv a rakiem szyjki macicy. Demencja a wiek to nie taka sama analogia. Bo takowej nie ma. Nie ma prostej zależności.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Amerykańscy lekarze to, amerykańscy lekarze tamto.... Wszyscy tacy tymi ich opiniami zachłyśnięci, bo tacy mądrzy, światowi. To dlaczego ci mądrzy, amerykańscy lekarze, tak świetnie odradzający szczepienia, nie umieją sobie poradzić z epidemią otyłości w Ameryce? Nie potrafią dotrzeć do społeczeństwa hodującego coraz więcej spasionych ludzi. Ktoś tu napisał o odszkodowaniach a Ameryce za powikłania poszczepienne... Tam nawet grubas za to, że jest gruby dostaje kasę, więc o czym my tu mówimy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość oponentka
*by ci pokazać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Pragnę zaznaczyć, że tutaj innego zdania niż autorka nie można posiadać, gdyż zostanie skrytykowany.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
" oponetka dziś "Demencja (otępienie) - to wtórna utrata zdolności intelektualnych i ogromna ilość objawów składająca się na jej obraz kliniczny. Najczęstszą przyczyną demencji u ludzi starszych jest choroba Alzheimera." http://www.chorobaalzheimera.pl/index.php5?st rona=pytaniaochorobe Ale ty wiesz lepiej, prawda? " XXX Nie ja wiem lepiej tylko kazdy osrodek naukowy i instytucja medyczna uwaza Alzheimera za FORME demencji a nie jej przyczyne. To ze jakas pierdola nie potrafi dobrze przetlumaczyc tekstu po angielsku piszac takie info do ktorego podalas link to juz nie moja wina. Zaczynajac od Narodowego Instytutu Zdrowia U.S. w ktorym to takze jest napisane ze "Wiek jest podstawowym czynnikiem ryzyka dla rozwoju demencji" a nie jak uwazasz ze nie ma zaleznosci, ale pewnie wiesz lepiej od ekspertow. d2cauhfh6h4x0p.cloudfront.net/s3fs-public/the_dementias_with_page_1_edit_5-22-14.pdf , po liczne organizacje zajmujace sie ta choroba: fightdementia.org.au/about-dementia/types-of-dementia/alzheimers-disease , alz.org/dementia/types-of-dementia.asp , alzheimers.org.uk/Facts_about_dementia/What_is_dementia/ Usilnie probujesz udowodnic ze sie madrze samemu nic nie wiedzac, a ja tylko cytuje zrodla naukowe, ktore chyba potrafie lepiej wyszukiwac niz Ty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jak byś nie zauwazyla to powyżej ktos tez zacytowal fragment z innej strony (polskiej!) o tej chorobie! Twoj cytat jest dobry, a innych zły, bo ..? Nie ma to jak chamka rzucająca sie na wszystkich dyskutujących o odmiennym zdaniu niż ona, jak wsciekly pies :-o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A sorry ktos wczesniej zacytowal tekst z innej polskiej strony, tekst informacyjny pochodzacy ze strony jakiegos "Natur Produkt Zdrovit Sp. z o.o", bez autora i bez zrodla naukowego, z ktorego informacja pochodzi. Ja natomiast zacytowalam tekst autorstwa Departamentu Zdrowia USA i Narodowego Instytutu Chorob Neurologicznych, tekst naukowy, z wiadomymi autorami, na dodatek dodalam kilka zrodel do profesjonalnych organizacji zajmujacych sie Alzheimerem, na ktorych stronach internetowych jest napisane to samo co mowie. Hmmm... naprawde nie mam pojecia czemu moj cytat jest dobry a tamten zly.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wy macie inne zdanie niz swiat naukowy, ktore to zdanie dobrze prezentuje autorka, a nie ma cie inne zdanie niz autorka. To duza roznica. poprostu widzicie czubek swojego nosa i nic nie potrafi tego zmienic.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A czemu nikt się nie odniósł do grubasów amerykańskich? Ktoś tu wczoraj dobrze napisał.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a co maja do tego grubasy amerykanskie? zaden lekarz nie zmusi ich do zmiany stylu zywienia a tu tkwi problem. Co ma lekarz do tego ze obrzeraja sie jak swinie fast foodami i tanim smieciowym zarciem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
To, że wolą za kasę zmniejszać im żołądki, niż propagować zdrowy styl życia. Tam sami lekarze niejednokrotnie to spaślaki. To samo ze szczepieniami. Im więcej osób zachoruje, tym większa kasa dla lekarzy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×