Internista zbok

Przechodziłam rutynowe badanie u internisty przed planowanym zabiegiem laparoskopii. Nie był to lekarz w żaden sposób powiązany z ginekologią. Wydawało mi się również, że zwrócił na mnie uwagę już przy wejściu. Krok po kroku kazał mi się rozebrać w dość dziwny sposób ; mianowicie po ni mniej ni więcej, tylko obsłuchaniu, padło polecenie zsunięcia legginsów i majtek maksymalnie w dół żeby zbadać przepuklinę...diagnoza: wszystko w porządku. Byłam tym lekko podenerwowana, dlatego ulżyło mi, że badanie dobiega końca. Oto do czego zmierzam - wtedy nagle, jakby spontanicznie(!) pan doktor polecił mi zsuwać dalej majtki !(cały czas leżałam) , po czym posiedział dłuższą(!) chwilę patrząc się na moją waginę, uśmiechając i skomentował coś w stylu "bardzo ładnie" , po czym kazał się ubrać. Moje pytanie: lekarz medycyny ogólnej nie badał w ŻADEN sposób moich narządów rozrodczych , wewnątrz,a jedynie z widocznym ukontentowaniem obejrzał c*pkę z zewnątrz(!), zza opuszczonych majtek . Poczułam się naprawdę upokorzona i czuję , że nie miał do tego prawa:( Czy ktokolwiek mógłby mi poradzić czy moje objekcje są zasadne ? Może ktoś miał podobne doświadczenie w swoim życiu? Co mogę w tej sytuacji zrobić ?

Chcesz pozwac lekarza powodzenia

Idź do niego jeszcze raz z ukrytą kamerą, nagraj gada żeby w razie czego mieć dowód, bo tak to raczej ciężko będzie mu cokolwiek udowodnić. A potem prościutko do prawnika.

Idź do niego jeszcze raz z ukrytą kamerą, nagraj gada i w razie czego będziesz miała dowód. Inaczej ciężko będzie mu udowodnić złe zamiary. A potem prościutko do prawnika.

No,nie wydaje mi się aby to było normalne badanie,myślę że ten lekarz przekroczył swoje kompetencje,ja znalazłabym sposób na niego.

Hahaha, PROWOKATOR znów założył prowo :D BTW, wagina to pochwa, więc ciekawe jak ci ją obejrzał bez wziernika, nie pisz o czymś o czym nie masz pojęcia. Dla niedouków: wargi sromowe to nie pochwa, bo to tutaj nagminny błąd.

Jesli to nawet nie prowo ,to za patrzenie nikt nikogo nie posadzi a tym bardziej lekarza ,ktory ma do tego prawo.Musial by cie napastowac a ty musialbys miec mocne dowody.