Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość wągier dupny

Duda cały się daje Kaczorowi to zboczenie jest

Polecane posty

Gość wągier dupny

bo miłość homo jest to miłość zboczeńcza

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
i co na to nasi biskupi ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
większość Polaków już wie że Duda robi co mu Pan każe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
robi co mu sumienie podpowiada, a ze po drodze inne sumienia ten sam kierunek obrały... jednemu drugiemu nie przeczy :) śmieszy mnie dzisiesza i nie tylko wypowiedz prezesa Rzeplinskiego, zresztą wielu konstytucjonalistów porownuje Trybunał Konstytucyjny do Federalnego Sądu Najwyższego Us, jakoby to była ostoja amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości :D tamten jeszcze bardziej uwikłany politycznie niż nasz, hahah, poza tym jakim cudem można porównywać, czy zestawiać dwie odrębnie funkconujące instytucje w dwóch odrębnych systemach prawnych :O trzeba mieć niepokolei albo być tak ślepo zapatrzonym w aureolę amerykańskiego życia kultury etc. skoro nie dostrzega się że, po raz sądy w us wydaja prawotwórcze precedensy, po dwa, kongres w us jest odrębną władzą stanowiącą prawo federalne (własne stany stanowią we własnym zakresie prawo obowiazujace w granicach stanu (common low) + 1 stan zbliżony do prawa kontynentalnego), po trzy prezydent us jest jedyna federalną władzą wykonawcza, organizuje prace przez stanowych sekretarzy stanu (notabene nie z pośród członów kongresu jak w Polsce premier i ministrowie są posłami na sejm). SN w us to zupełnie inny twór, w odrębnym systemie, o innych założeniach systemowych (de facto tworzy prawo). To też nie uzasadnione wg porównania polskich konstytucjonalistów. W Polsce żaden są nie stanowi prawa i tylko SN RP wydaje powszechnie obowiązującą wykładnie prawa ale w żadnym razie nie stanowi przepisów za jaki należy uznać precedensy powszechnie obowiązujące, którymi sądy są prawnie związane w us.:O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jasne, a po co w ogóle ten trybunał.. Po co rozdzielanie ministra i prokuratora.. Niech wszystko będzie w rękach idiotów !! psiorakie prawiczki ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nic z tego nie kapuje,czarna magia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jak jesteśmy w czarnej dopie - to jaka ma być magia? :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wszyscy w Polsce są konstytucjonalistami, oprócz tych, którzy temu zaprzeczają albo o tym jeszcze nie wiedzą. Zrozumcie, że Kaczyński musi zrobic porządek z TK ponieważ ten urząd jest upolityczniony do cna i sprzeciwi się każdej ustawie, za pomocą której PIS chce przeprowadzić zmiany jakich domagało się społeczeństwo, czego dało wyraz w wyborach. Z jednej strony, ledwie kilka dni po wyborach zaczęto zarzucać PIS-owi że nie spełnia przedwyborczych obietnic, z drugiej strony jest oburzenie, że PIS przejrzał knowania PO wobec TK [wybrał niekontytucyjnie nadmiar sędziów, co stwierdził sam TK] i chce naprawić błąd poprzedniej władzy. No ale to trzeba mieć schizofrenię albo byc zbyt zaślepionym fanatycznym uwielbieniem do PO aby tego nie widzieć. Tylko PO i jego zwolennicy są przekonani, że choć władzę zdobyło PIS to nadal powinni rządzić ci z PO a przynajmniej PIS powinien wykonywac to czego chce PO i tratwa Petru.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×