Pragne prawdziwosci drugiego czlowieka i jego milosci

Najwazniejsze jest wlasnie ta szczerosc, dobroc serca, zamiarow, zdolnosc do milosci, takiej czystej. Jesli spotkam takiego mezczyzne, chcialabym z nim isc przez zycie. Tylko to sie liczy dla mnie. To byloby dla mnie blogoslawienstwem, gdybym zlaczyla sie z takim czlowiekiem.

Skąd jesteś i ile masz lat? Co rozumiesz przez "czystą miłość"? W jaki sposób chciałabyś iść z mężczyzną przez życie?

Czysta milosc, czyli taka oparta na zaufaniu, szczerej trosce o swojego partnera, wzajemnym Szacunku, pielegnowanie relacji i dbanie o wspolne dobro...

Isc przez zycie, czyli zwiazek ktory prowadzi do slubu koscielnego, bo jestem wierzaca. W dobie dzisiejszych czasow takie pojecie milosci jest coraz bardziej zachwiane i odlegle. Ciezko znalezc kogos kto szczerze dazy do takiej definicji milosci i jej przezywania.

Myślę, że jeżeli partnerzy otworzą się przed sobą w pełni, to "zaufanie" nie jest do niczego potrzebne. Mam rozumieć, że Ty mimo bycia w związku chcesz mieć swój świat, swoich znajomych i tak dalej? Stąd zaufanie?

Domyśliłem się, że jesteś wierząca, po tym, w jaki sposób piszesz.

Chyba jesteś młodą jeszcze osobą. Jako gość po 30- tce powiem ci coś z doświadczenia . Wy uwielbiacie cwaniaków, chamów, łajdaków takich co was zdradzają , okłamują generalnie krzywdzą . Dzięki temu macie emocje w takich układach, jak w telenoweli. Dlatego daruj sobie wciskanie tego kitu.Jak znajdziesz takiego ze swojego opisu to w krótkim czasie się nim znudzisz i poszukasz łajdaka który zapewni ci uczuciowy roollercoster Taka prawda.

@smokopies: Masz dużo racji.

Mam troche inne priorytety. Mysle o zyciu, przyszlosci. Chce stalej pieknej relacji, malzenstwa. Nie potrzebuje intyg, zdrad,skokow w bok, bicia, picia, bluzgow... Za duzo tego widze wokol. Chce azylu w pieknej relacji ... Chodzi o to, ze caly swiat by sie konczyl i wariowal,chce miec pewnosc ze tam gdziej jest Ten, ktory jest wyjatkowy, dobry, moj i nic nie ma juz znaczenia...

.......a świstak siedzi i sreberka zawija.

Odpowiedziałem w tym temacie, bo sam szukam wyjątkowej miłości, jednak mimo wszystko wątpię, że szukamy tego samego. Twoja wizja wydaje się taka nieco... wyrafinowana. Oczywiście mogę się mylić. Ja szukam dziewczyny, z którą mógłbym wylądować na bezludnej wyspie i być najszczęśliwszy na świecie. Osoby, z którą mógłbym spędzać całe dnie, nawet nic nie robiąc. Nie potrzebuję znajomych i przyjaciół, chcę mieć tylko dziewczynę. Niczego więcej do szczęścia mi nie trzeba. Pewnie wszyscy uznają mnie tutaj za zaborczego psychopatę, ale trudno, przywykłem już do tego.

kolega wyżej 100% racja

Autorko widac mloda jestes. Piekne to co piszesz, ale... Powiem Ci cos. Tez taka bylam. Idealistka, romantyczka, brzydzilam sie zdrad, intryg, itp. Wyszlam za fajnego mezczyzne. Po kilkunastu latach malzenstwa niewiele z tego pozostalo, z tych moich idei i priorytetow. Nie marz o idealnym facecie, bo po latach wspolnego pozycia i znoszenia trudow zycia codziennego nikt nie jest idealny. Ani Ty ani on. Brakuje emocji i po latach znow marzymy i szukamy idealow.

Moze byc nudno, mozna i podgrzac atmosfere, ale najwazniejsze, zeby byc razem. Na dobre i na zle. Dzisiaj ludzie szybko sie poddaja, nie walcza, slabo sa zaangazowani wspolnie w pielegnowanie relacji..

Nie daj się zniechęcić, Autorko :)

Gosc od bezludnej wyspy: ja szukam mezczyzny na wylacznosc. Tylko moj, tylko dla mnie jego serce i dusza, ale nie moglabym nie miec znajomych i nie spotykac sie z innymi ludzmi, przyjaciolmi, rodzina. Mozna byc jednjoscia ale wspolgrac ze srodowiskiem... Potrzebuje poczucia przynaleznosci do mezczyzny na wylacznosc a on do mnie, tak bysmy czuli sie bezpiecznie, ze jestesmy tylko dla siebie, ale musielibysmy wspolgrac ze srodowiskiem czyli przyjaciolmi i rodzina miec kontakty. Nie moglabym inaczej. Udusilabym sie.. Mysle ze taka relacja tez moglaby sie udusic w totalnej izolacji od innych.

Ciekawy tematt :)

dziś : Spodziewałem się komentarza typu "udusiłabym się". Skoro chcesz się spotykać ze znajomymi i przyjaciółmi, to Twoja wizja miłości nie trzyma się kupy. Nie masz mężczyzny na wyłączność, jeżeli w Twoim i jego życiu jest wiele innych ludzi. Jeżeli byś się udusiła, spędzając czas tylko z mężczyzną, to znaczy, że wcale nie bylibyście jednością. Zdecyduj się, czy chcesz imprezować, bawić się, mieć znajomych i tak dalej, czy mieć mężczyznę na wyłączność, bo wbrew temu, co myślisz, tego się nie da połączyć, a przynajmniej nie w takim zadowalającym stopniu, jakbyś chciała. Właśnie przez to, że masz potrzebę na imprezy i znajomych, nie mogłabyś spędzać czasu tylko z mężczyzną. Dwa światy kolidują ze sobą. Jeżeli masz w swoim życiu innych ludzi, blokujesz możliwość zbliżenia się do swojej drugiej połówki. Przykład? "Po co mam zrozumieć muzykę, której słucha mój partner, skoro mogę sobie skoczyć do koleżanki i z nią posłuchać tej, którą ja lubię?". Właśnie dlatego chcesz mieć przyjaciół i znajomych - bo boisz się takiego prawdziwego zbliżenia. Boisz się albo po prostu nie chce Ci się podejmować wysiłku. Człowiek jest z natury leniwy, więc w sumie nic w tym dziwnego. Wiem, że nikt nie przyzna mi tutaj racji.

Jak chcesz wiedziec czy spotkasz takiego człowieka w swoim zyciu i kiedy napisz do mojej wróżki Sofii, jest świetna. Jej adres to tarocistkasofii@wp.pl

Cóż, widzę, że po moim komentarzu nikt już nie chce tutaj odpowiadać :)

Ja to widze zupelnie inaczej. Nie kazde spotkanie nawet ze znajomymi konczy sie impreza. Poza tym spotykasz miliony ludzi w swoim zyciu nawet w pracy lub w drodze. To skoro jednosc, to nie mozna moze tez chodzic do pracy, czy samej do sklepu?

Lubisz dominowac w zwiazku i chcesz zeby partnerka byla ulegla Tobie we wszystkich sprawach?

Cale zycie poznaje sie czlowieka- i siebie i innego. Bedac hermetycznie zamknieta para, uduszenie sie polegaloby na zahamowaniu rozwoju czlowieka jak i relacji. Bez spotkan z innymi, wychodzenia, pielegnacji relacji wartych pielegnowania z innymi czlowiek zamiera w rozwoju...

gość dziś : Ironiczna odpowiedź: Tak, uwielbiam dominować. Jestem zaborczym psychopatą, który chce zamknąć swoją dziewczynę w komórce pod schodami, w takiej, w jakiej siedział Harry Potter. Normalna odpowiedź: Przykro mi, że Cię zaskoczę, ale nie chcę dominować. Zależy mi na tym, żebyśmy z moją dziewczyną byli jak najbardziej "na równi". Nigdy nie będę zmuszał kogoś do mojej wizji miłości. Szukam osoby, która ją podzieli.

Rozumiem ze rowniez w zwiazku jestes zaborczym zazdrosnikiem i nawet, jesli kobieta bardzo by cie kochala i pielegnowala ze swojej strony ta milosc, Ty moglbys byc bardzo zazdrosny, nawet o spotkanie z siostra, czy kolezankami(juz nie wspominajac absolutnie o jakimkolwiek mezczyznie koledze itp)?

dziś : Nigdy nie byłbym w związku z dziewczyną, która chciałaby się spotykać z koleżankami. Już to przerobiłem i to nie dla mnie. Skoro ja się nie spotykam z kolegami i żyję, to chcę poznać dziewczynę, która też się nie będzie spotykać z nikim. Na pewno nikogo nie będę do niczego zmuszał, bo to bez sensu.

Może autorka źle się wyraziła- "na wyłącznośc" w znaczeniu bycia wiernym tej osobie, bez innych partnerów seksualnych. Nie można zyć w całkowitej izolacji od innych osób-rodziny, przyjaciół, znajomych, bo to jest chore i duszące.

Nie mam nic do zdrowej dominacji(kazdy ma swoje pojecie normalnosci czy granicy miedzy czyms chkrym a zdrowym), sam nawiazujesz do tego psychopaty... Kazdy ma wizje milosci. Probuje tylko zaglebic sie w ta Twoja. Z mojej wizji o tym twoim zapatrywaniu na milosc wychodzi ze moglaby to byc nieco hamujaca naturalny rozwoj relacja, ale wiadomo ze szczegoly w wyobrazni moga zmieniac to zdanie... Czasem drobiazg moze zmienic obraz i charakter zwiazku..

23-36 to jest chore postrzeganie związku.

Tak. Na wylacznosc, czyli w wiernosci seksualnej ale nie tylko seksualnej. W poczuciu bycia dla siebie najwazniejszymi, ale nie wykluczajac sie z innych srodowisk.